Entscheidungshilfe-Tips "Felgen"

[gitplayer]

Nunja, die 40 geben das Verhältnis Breite zu Höhe an. Bedeutet du hast im ersten Fall 40% von 255mm und im zweiten 40% von 225mm. Das ergibt dann jeweils die Höhe der Reifenflanke. Kommt nun drauf an, was du als marginal ansiehst.

40 ist also kein fester Wert, wie das oft angenommen wird. Das ist immer Verhältnis Breite zu Höhe.

Ist heir auch nochmal gut erklärt:

http://www.reifen.de/kennungen.html

[Martin-MK3]

Hallo gitplayer,
danke für die info du hast mir das leben ǵerettet. Wußte es nicht zu 110% was es genau bedeutet.Danke

[Martin-MK3]

Hallo wolle,
warum wechselst du zurück auf 16" nur rein optisch oder hat es auch mit dem
fahrverhalten zu tun. Ich denk das die 18er optisch doch gut rüber kommen gegenüber den 16er.

mfg

[Knight Rider]

Ich versteh ihn.
Die B+M Felgen im ACT Design passen einfach besser zur Supra.
Selbst die Breite der Reifen, z.B. vorne 225 und hinten 245, find ich für voll ausreichend.
Dass mir seine neuen Felgen nicht gefallen, hab ich ja schon in seinem anderem Beitrag dazu geschrieben.

Ich persönlich würd mir dieses Design aber lieber in 17" wünschen.
Muss mal schauen, ob ich da was von BBS finde.

[wolle]

Zitat von Martin-MK3

Hallo wolle,
warum wechselst du zurück auf 16" nur rein optisch oder hat es auch mit dem
fahrverhalten zu tun. Ich denk das die 18er optisch doch gut rüber kommen gegenüber den 16er.

mfg

Ist eine reine optische Entscheidung!

das Fahrverhalten ist mit den 18 Zöllern nicht schlecht!

Ein bischen härter halt, wegen den flacheren Reifen, aber vom Grib oder Fahrverhalten tut sich da meiner Meinung nach nicht viel!

[Martin-MK3]

Bin eben auch noch am überlegen ob ich meine alten aufbereiten lassen soll oder mir 17er hole.

Habe ARC 8,5x16 ET24 5-Stern (Suche dringen ABE Gutachten für die Felgen).
Falls jemand was hat bitte melden.