PC geht nicht

[suprafan]

Zitat von Stefan Payne

Das ist Quatsch!

AUch Windows 2003 Server ändert an diesem Zustand nix, erst ein 64bit Windows kann mit mehr als 3GiB RAM umgehen.

Nein, das ist kein Quatsch. Hab's ja selber so gemacht. 32bit Windows 2003 Standard auf nem 64bit-Prozessor (wollte aus Kompatibilitätsgründen kein 64bit-XP). Funzt wunderbar mit 4G(i)B.
32bit-Versionen von Linux können ja auch mit 4G(i)B umgehen.

Zitat von Stefan Payne

Naja, es gibt einiger 'netter' Software, die eine bekloppte Versionsabfrage hat, so dass es unter einem NT5.2 generell nicht funzt....

Solche Software lässt sich aber allermeistens zum Laufen überreden, wenn man für die entsprechende ausführbare Datei den Kompatibilitätsmodus für Windows XP oder Windows 2000 aktiviert (unter "Eigenschaften" der Exe-Datei oder der Verknüpfung).

[Stefan Payne]

Zitat von suprafan

Nein, das ist kein Quatsch.

Doch, ist es, siehe den Adressraumlink!

Auch die PAE Scheisse ändert nichts an dem nur 32bit breiten Adressraums und der Auslegung des Windows Kernels...

Der OSX Kernel kann 4/4 GB, aber auf kosten der Performance, der M$ Kernel kann das nicht, der ist im gleichen Bereich wie die Software...

[suprafan]

Ähm... die Datacenter Edition von Windows 2003 kann in der 32bit-Version sogar bis zu 64GB verwalten (in der 64bit-Variante bis 1TB):
http://www.microsoft.com/germany/win...n/default.mspx
Oder reden wir da aneinander vorbei?

[Stefan Payne]

Zitat von suprafan

Ähm... die Datacenter Edition von Windows 2003 kann in der 32bit-Version sogar bis zu 64GB verwalten (in der 64bit-Variante bis 1TB):
http://www.microsoft.com/germany/win...n/default.mspx

Ist mir bekannt, aber eben nur in 4GiB Häppchen -> PAE...

Zitat von suprafan

Oder reden wir da aneinander vorbei?

Auf jeden Fall...

[suprafan]

Zitat von Stefan Payne

Ist mir bekannt, aber eben nur in 4GiB Häppchen

Mag sein, das macht aber nix wenn man eh nur 4GB Speicher hat. Windows 2003 hat auf einer Kiste mit 4GB (die ich für besagten Freund zusammengebaut und eingerichtet habe) jedenfalls den vollen Speicher nutzbar gemacht, im Gegensatz zu XP SP2 (das auf diesem PC nur 3,2GB nutzen wollte/konnte). Ist also kein Quatsch. Es sei denn, die Angabe in den Systemeigenschaften und im Task-Manager sind falsch, was ich aber nicht glaube.

[Stefan Payne]

Zitat von suprafan

Mag sein, das macht aber nix wenn man eh nur 4GB Speicher hat. Windows 2003 hat auf einer Kiste mit 4GB (die ich für besagten Freund zusammengebaut und eingerichtet habe) jedenfalls den vollen Speicher nutzbar gemacht, im Gegensatz zu XP SP2 (das auf diesem PC nur 3,2GB nutzen wollte/konnte). Ist also kein Quatsch. Es sei denn, die Angabe in den Systemeigenschaften und im Task-Manager sind falsch, was ich aber nicht glaube.

Schau dir den oben verlinkten Thread an, da steht alles zum Adressraum drin!

PS: bist du dir sicher, das es ein 32bit 2003 ist und kein AMD64 2003??

Ganz ab davon machts keinen Sinn, sich noch ein 32bit Windows neu zu kaufen, besonders kein Vista.

[suprafan]

Zitat von Stefan Payne

Schau dir den oben verlinkten Thread an, da steht alles zum Adressraum drin!

Ich hab ehrlich gesagt keine Lust, mir jetzt 123 Beiträge zu einem Thema durchzulesen, das mich außerhalb dieser unserer Diskussion kaum interessiert

Zitat von Stefan Payne

PS: bist du dir sicher, das es ein 32bit 2003 ist und kein AMD64 2003??

Wenn's ne AMD64-Version gewesen wäre, hätte es wohl auf der Original-CD draufstehen müssen, nehme ich an? Dann war's keine AMD64-Version.

Zitat von Stefan Payne

Ganz ab davon machts keinen Sinn, sich noch ein 32bit Windows neu zu kaufen, besonders kein Vista.

Davon spricht ja auch niemand...