Elektro-Dragster

[suprafan]

Zitat von Formi

war ne rhetorische frage...

weiß ich doch

Zitat von 911er

Ist doch nur die Erdbeschleunigung bzw. Fallgeschwindigkeit.

das letztere streich mal ganz schnell wieder

Zitat von 911er

Tennisbälle, Raketen oder Jets packen das doch locker.

die werden i.d.r. auch nicht mit rädern angetrieben.

Zitat von 911er

Man muss eben nur ausreichend Haftreibung erzeugen, je weniger Gewicht desto besser.

genau die haftreibung bzw. traktion dürfte der knackpunkt sein, denn die ist ja ebenfalls von der gravitation abhängig (genau wie die erdbeschleunigung).
und je weniger gewicht du hast, desto weniger traktion bekommst du. umgekehrt hast du mit mehr gewicht auch mehr traktion, brauchst dafür aber mehr energie, um das objekt zu beschleunigen.
die erdbeschleunigung ist soweit ich weiß auch nicht haargenau die grenze, wie sich das genau herleitet kann ich dir aber nicht sagen, bin kein physiker.
aber wenn du zwei oberflächen hast, kannst du zwischen den beiden einfach keine unendlich große haftreibung erzeugen.
deswegen hat oggy auch schon auf geklebte bahnen hingewiesen, damit lässt sich halt noch ein bisschen was rausschinden.

gruß von einem, der in der schule 2 punkte im physik-grundkurs hatte

[911er]

Zitat von suprafan

weiß ich doch


das letztere streich mal ganz schnell wieder

Ne ne mein Lieber.
Trotz deines Physikkurses - 9,81m/s² ist die Fallgeschwindigkeit in Erdnähe im Vakkum und abhängig von der Position auf der Erde.

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass einer 0,7sek auf 100 braucht.
Wers kann, kann ja mal die entstehenden g-Kräfte ausrechnen...
Also nach 0,7sek soll er 27,8m/sek erreichen.
Da ichs nicht besser weiss, sag ich mal 2,8g - würde ja noch gehen wenn man in einer Schale sitzt.

[suprafan]

Zitat von 911er

Ne ne mein Lieber.
Trotz deines Physikkurses - 9,81m/s² ist die Fallgeschwindigkeit in Erdnähe im Vakkum und abhängig von der Position auf der Erde.

nein mein gutster, es ist nicht die fallgeschwindigkeit, sondern die fallbeschleunigung. das isn unterschied
alles, was im freien fall (zumindest im vakuum) unterwegs ist, erhöht seine geschwindigkeit beständig. und wie schnell sich diese geschwindigkeit verändert, wird durch die beschleunigung beschrieben. und diese beschleunigung ist im freien fall im vakuum konstant. bei dir muss man ja ganz von vorne anfangen, tztztz....
der erste teil deines satzes (wo du noch von "beschleunigung" gesprochen hast) war eben richtig, deswegen hab ich nur das "letztere" angekreidet.

hachja, klugscheißer unter sich

[Willi Thiele]

ihr seit alle bisschen Fanta oder was

[911er]

Du bist ja pingelig.
Du weißt doch genau wie ich, dass nur die Fallbeschleunigung gemeint sein kann, wenn es m/s² heißt.
Rechne lieber mal den g-Wert aus du Fuchs.

[suprafan]

Zitat von 911er

Du bist ja pingelig.
Du weißt doch genau wie ich, dass nur die Fallbeschleunigung gemeint sein kann, wenn es m/s² heißt.

und warum schreibst du dann was von geschwindigkeit?
außerdem find ich das gar nicht besonders pingelig. wenn du die begriffe "beschleunigung" und "geschwindigkeit" wild durcheinander benutzt und auch noch darauf beharrst, obwohl sie völlig unterschiedliche bedeutungen haben und obwohl du sonst auch ziemlich pingelig bist (wenn ich das anmerken darf), muss ich halt annehmen dass da entweder eine bildungslücke oder aber mangelnde begriffssensibilität besteht. du wirst diesen fehler aber wahrscheinlich in zukunft nicht mehr machen, also hat sich mein einwand doch gelohnt
das ist ungefähr so als wenn du sagen würdest dass dein wasserkocher eine leistungsaufnahme von 100°C hat

Zitat von 911er

Rechne lieber mal den g-Wert aus du Fuchs.

hey, ich hatte nur 2 punkte in physik, das soll jemand anderes machen...
welchen g-wert denn überhaupt?

[911er]

Zitat von suprafan

das ist ungefähr so als wenn du sagen würdest dass dein wasserkocher eine leistungsaufnahme von 100°C hat

hey, ich hatte nur 2 punkte in physik, das soll jemand anderes machen...
welchen g-wert denn überhaupt?

Nana, der einzige Unterschied von Geschwindigkeit und Beschleunigung ist ².
Wohin gegen VxA überhaupt nichts mit °C bzw. K zu tun hat.
Aber genug davon jetzt.

g = 9,81 m/s²
Der g-Wert ist die x-fache Erdbeschleunigung. Bis 2g wärst du praktisch nicht 80kg sondern 160kg schwer. Und ab 8g wird man angeblich ohnmächtig.

Da das Bike einen viel besseren PS/Kg-Wert wie ein Dragster hat, halte ich die Beschleunigung für realistisch.

[suprafan]

Zitat von 911er

Nana, der einzige Unterschied von Geschwindigkeit und Beschleunigung ist ².

beschleunigung = änderung der geschwindigkeit.

Zitat von 911er

Wohin gegen VxA überhaupt nichts mit °C bzw. K zu tun hat.

die leistungsaufnahme gibt (indirekt) an, wie schnell der wasserkocher das wasser z.b. um 1° K erwärmen kann. den wirkungsgrad mal außer acht gelassen.
die beschleunigung gibt an, wie schnell sich die geschwindigkeit ändert. der vergleich ist also nicht so weit hergeholt.

Zitat von 911er

Aber genug davon jetzt.

okay

Zitat von 911er

g = 9,81 m/s²
Der g-Wert ist die x-fache Erdbeschleunigung. Bis 2g wärst du praktisch nicht 80kg sondern 160kg schwer.

das ist mir schon klar, ich wollte nur wissen, welchen g-wert du ausgerechnet haben willst. ich nehme mal an du wolltest die beschleunigung von irgendeinem der motorräder wissen? bzw. die beschleunigungskräfte, die auf das mopped und den fahrer wirken, wenn er in 0.7 sekunden von 0 auf 100 km/h beschleunigt? an hand von endgeschwindigkeit und benötigter zeit (und mehr wissen wir ja nicht) dürfte aber nur ein durchschnittswert zu berechnen sein, während die tatsächliche beschleunigung vermutlich nicht konstant sein wird. wobei das von der bauart bzw. dem drehmomentverlauf der elektromotoren abhängen dürfte...