Elektro-Dragster

[Formi]

Zitat von suprafan

du hast da ein klitzekleines quadrat vergessen

brauch man das?

[suprafan]

Zitat von Formi

brauch man das?

braucht eine frau intelligenz? wenn du sie nur herumzeigen und mit ihr angeben willst, dann nicht, wenn du aber etwas mehr mit ihr anfangen willst, dann wär's ganz hilfreich

[Formi]

Zitat von suprafan

braucht eine frau intelligenz? wenn du sie nur herumzeigen und mit ihr angeben willst, dann nicht, wenn du aber etwas mehr mit ihr anfangen willst, dann wär's ganz hilfreich

war ne rhetorische frage...

[suprafan]

Zitat von Formi

war ne rhetorische frage...

weiß ich doch

Zitat von 911er

Ist doch nur die Erdbeschleunigung bzw. Fallgeschwindigkeit.

das letztere streich mal ganz schnell wieder

Zitat von 911er

Tennisbälle, Raketen oder Jets packen das doch locker.

die werden i.d.r. auch nicht mit rädern angetrieben.

Zitat von 911er

Man muss eben nur ausreichend Haftreibung erzeugen, je weniger Gewicht desto besser.

genau die haftreibung bzw. traktion dürfte der knackpunkt sein, denn die ist ja ebenfalls von der gravitation abhängig (genau wie die erdbeschleunigung).
und je weniger gewicht du hast, desto weniger traktion bekommst du. umgekehrt hast du mit mehr gewicht auch mehr traktion, brauchst dafür aber mehr energie, um das objekt zu beschleunigen.
die erdbeschleunigung ist soweit ich weiß auch nicht haargenau die grenze, wie sich das genau herleitet kann ich dir aber nicht sagen, bin kein physiker.
aber wenn du zwei oberflächen hast, kannst du zwischen den beiden einfach keine unendlich große haftreibung erzeugen.
deswegen hat oggy auch schon auf geklebte bahnen hingewiesen, damit lässt sich halt noch ein bisschen was rausschinden.

gruß von einem, der in der schule 2 punkte im physik-grundkurs hatte

[911er]

Zitat von suprafan

weiß ich doch


das letztere streich mal ganz schnell wieder

Ne ne mein Lieber.
Trotz deines Physikkurses - 9,81m/s² ist die Fallgeschwindigkeit in Erdnähe im Vakkum und abhängig von der Position auf der Erde.

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass einer 0,7sek auf 100 braucht.
Wers kann, kann ja mal die entstehenden g-Kräfte ausrechnen...
Also nach 0,7sek soll er 27,8m/sek erreichen.
Da ichs nicht besser weiss, sag ich mal 2,8g - würde ja noch gehen wenn man in einer Schale sitzt.

[suprafan]

Zitat von 911er

Ne ne mein Lieber.
Trotz deines Physikkurses - 9,81m/s² ist die Fallgeschwindigkeit in Erdnähe im Vakkum und abhängig von der Position auf der Erde.

nein mein gutster, es ist nicht die fallgeschwindigkeit, sondern die fallbeschleunigung. das isn unterschied
alles, was im freien fall (zumindest im vakuum) unterwegs ist, erhöht seine geschwindigkeit beständig. und wie schnell sich diese geschwindigkeit verändert, wird durch die beschleunigung beschrieben. und diese beschleunigung ist im freien fall im vakuum konstant. bei dir muss man ja ganz von vorne anfangen, tztztz....
der erste teil deines satzes (wo du noch von "beschleunigung" gesprochen hast) war eben richtig, deswegen hab ich nur das "letztere" angekreidet.

hachja, klugscheißer unter sich

[Willi Thiele]

ihr seit alle bisschen Fanta oder was

[911er]

Du bist ja pingelig.
Du weißt doch genau wie ich, dass nur die Fallbeschleunigung gemeint sein kann, wenn es m/s² heißt.
Rechne lieber mal den g-Wert aus du Fuchs.