![]() |
![]() |
#9 |
Captain Slow
|
jo, dieses komische G-Tech würde ich auch nicht für voll nehmen.
bei der leistungsberechnung sollte man noch bedenken, dass dort die rad-PS ausgegeben werden; wenn du damit knapp unter der serien-(motor-)leistung liegst, is das doch gar nicht so schlecht, jedenfalls wenn deine karre noch bone stock wäre ![]() edit: die 0-100-werksangaben sind sowieso traditionell extrem optimistisch, um es mal vorsichtig auszudrücken.... was hast du denn für mods, außer der gewichtssenkung? es geht doch um die Supra, oder? ![]()
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. Geändert von suprafan (11.03.2005 um 10:25 Uhr). |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ruckeln, Motorstottern, keine Leistung | nano | Technik | 7 | 04.10.2004 12:13 |
Leistung fehlt | Fantic | Technik | 1 | 03.08.2004 14:48 |
wieviel Leistung? | Mario | Tuning | 30 | 18.07.2004 16:38 |
Brauche mehr Leistung | Mario | Tuning | 21 | 06.05.2004 21:04 |
CT12 gegen CT26 austauschen = Mehr Leistung ? | Silent Deatz | Tuning | 28 | 23.04.2004 18:16 |