stimmt es!!! - Toyota Supra

dreas · 08.04.2009, 12:14

das ne wasser methanol einspritzung genau so efektiv ist wie ein großer ladeluftkühler!! haben mir jetzt schon ein paar leute gesagt!!

gruss dreas

85bikerboy · 08.04.2009, 12:45

soweit wie ich das weiß haben beide im prinzip das selbe ergebniss!! nur auf ne andere weise!!

grüße daniel

Waisenhaustuning · 08.04.2009, 12:48

Ja klar irgendwie stimmt das schon, aber da musste dann schon 30-50% Wassermethanol fahren.

supradiabolo · 08.04.2009, 14:51

...naja meinethalben sehe ich in der wassereinsprizung noch mehr effizienz als beim llk,....leider nur mit begrenztem volumen (tankinhalt)....methanol sehe ich da nicht unbedingt als *must have

Benjaminvegeta · 08.04.2009, 15:16

Worüber diskutiert ihr überhaupt?

--> großer Ladeluftkühler UND Wasser-Methanol-Einspritzung verbauen.

Dark Shadow · 08.04.2009, 16:49

Ich würd auch auf jedenfall beides verbauen.

Und mal ehrlich auch wenns genauso effektiv ist ich würd erst nen großen LLK verbauen.

Dann hast nunmal immer kühlere Luft und da verbrauchst du garnix zusätzlich.
Weniger anfällig wenn du in den Bereich fährst wo du das brauchst und es dann ausfällt ist das nicht so optimal.

Gruß
Frank

dogbony · 08.04.2009, 17:50

ab wieviel PS lohnt sich ein größerer LLK überhaupt.

stefankerth · 08.04.2009, 17:53

Also ich fahre beides:-)
hier mal ein link wo man das schön berechnen kann http://www.not2fast.com/turbo/glossary/turbo_calc.shtml
also ich finde das der llk effektiver ist.

mfg

dogbony · 08.04.2009, 18:08

Zitat:

Zitat von stefankerth

Also ich fahre beides:-)
hier mal ein link wo man das schön berechnen kann http://www.not2fast.com/turbo/glossary/turbo_calc.shtml
also ich finde das der llk effektiver ist.

mfg

naja, wenn man sich damit auskennt

Dark Shadow · 08.04.2009, 18:57

Zitat:

Zitat von dogbony

ab wieviel PS lohnt sich ein größerer LLK überhaupt.

Lohnt sich immer weil der Motor dann mit weniger Ladedruck mehr Leisten kann.

Persönlich würd ich schon über Serienfuelcut also so 280 PS den Serien LLK auch mit rausschmeißen.

08.04.2009, 12:14	#1
dreas Registrierter Benutzer Registriert seit: Feb 2008 Ort: Kiel Beiträge: 3.917 iTrader-Bewertung: (19)	stimmt es!!! das ne wasser methanol einspritzung genau so efektiv ist wie ein großer ladeluftkühler!! haben mir jetzt schon ein paar leute gesagt!! gruss dreas

08.04.2009, 12:45	#2
85bikerboy Registrierter Benutzer Registriert seit: Mar 2009 Beiträge: 50 iTrader-Bewertung: (0)	AW: stimmt es!!! soweit wie ich das weiß haben beide im prinzip das selbe ergebniss!! nur auf ne andere weise!! grüße daniel

08.04.2009, 12:48	#3
Waisenhaustuning Registrierter Benutzer Registriert seit: Sep 2006 Ort: Aken/Elbe-Eastside Beiträge: 4.449 iTrader-Bewertung: (51)	AW: stimmt es!!! Ja klar irgendwie stimmt das schon, aber da musste dann schon 30-50% Wassermethanol fahren. __________________ Ich zieh mir die Scheisse rein und zwar Tag für Tag und kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen mag, keine Antwort auf die Fragen die ich hab,... doch Gedanken können Sprengstoff sein, also denk wie Dynamit. Und noch einer von mir Ihr belügt uns doch den ganzen Tag, am Ende heisst es " Wir haben euch doch gefragt! " ...aber keiner hat darauf gehört, was einer von uns sagt.

08.04.2009, 14:51	#4
supradiabolo Registrierter Benutzer Registriert seit: Sep 2004 Ort: NRW Beiträge: 3.840 iTrader-Bewertung: (37)	AW: stimmt es!!! ...naja meinethalben sehe ich in der wassereinsprizung noch mehr effizienz als beim llk,....leider nur mit begrenztem volumen (tankinhalt)....methanol sehe ich da nicht unbedingt als must have __________________ ~ Der Teufel steckt nicht im Detail, sondern in meiner SUPRA ~*

08.04.2009, 15:16	#5
Benjaminvegeta Registrierter Benutzer Registriert seit: Apr 2007 Ort: Straubing Beiträge: 2.336 iTrader-Bewertung: (36)	AW: stimmt es!!! Worüber diskutiert ihr überhaupt? --> großer Ladeluftkühler UND Wasser-Methanol-Einspritzung verbauen.

08.04.2009, 16:49	#6
Dark Shadow Registrierter Benutzer Registriert seit: Apr 2003 Beiträge: 6.655 iTrader-Bewertung: (5)	AW: stimmt es!!! Ich würd auch auf jedenfall beides verbauen. Und mal ehrlich auch wenns genauso effektiv ist ich würd erst nen großen LLK verbauen. Dann hast nunmal immer kühlere Luft und da verbrauchst du garnix zusätzlich. Weniger anfällig wenn du in den Bereich fährst wo du das brauchst und es dann ausfällt ist das nicht so optimal. Gruß Frank __________________ Kopfdichtung kaputt und ein Neuaufbau in gange? Willst du Tunen und brauchst etwas mehr oder weniger Verdichtung? http://Kopfdichtungdirekt.de

08.04.2009, 17:50	#7
dogbony Registrierter Benutzer Registriert seit: Nov 2007 Ort: 52499 Baesweiler Beiträge: 2.485 iTrader-Bewertung: (29)	AW: stimmt es!!! ab wieviel PS lohnt sich ein größerer LLK überhaupt.

08.04.2009, 17:53	#8
stefankerth Registrierter Benutzer Registriert seit: Sep 2005 Ort: Aschaffenburg Beiträge: 2.777 iTrader-Bewertung: (29)	AW: stimmt es!!! Also ich fahre beides:-) hier mal ein link wo man das schön berechnen kann http://www.not2fast.com/turbo/glossary/turbo_calc.shtml also ich finde das der llk effektiver ist. mfg __________________ _ Teile & Hilfestellung rund um die Supra..... K's Technik & Tuning - Shop Telegram Supra & Saisontreffen Gruppe Facebook Saisontreffen Gruppe

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln