mein Motor

[supra-normen]

ach und stefan , da ich ja kein kfz profi bin habe ich natürlich den motor auseinander genommen und die teile ausgetauscht, weil ich ja nichts weiter zu tun hab,und das perfekt kann. und das die kopfdichtung eingeklebt is und die niete eingeklemmt, hätte ich ja auch ahnen können und den motor einfach mal ausbauen und 500km nach weiden fahren können und mit christian zum instandsetzer gehen, könnte ja was sein. sag mal willst du mich verarschen oder was? hört auf so nen scheiß zu schreiben.


mfg normen

[bitsnake]

na dann schreib ich auch noch was, hab zwar schon dreimal cancel gedrückt heute.

Ich hab oben ja mal geschrieben das das geht mit dichtmasse. Nur wenn ein Motorenbauer das macht (ich gehe mal davon aus Deckel vergessen, hinterher abgefräst, mit dichtmasse eingebaut) ist das schon unklar. Passiert aber vielen, auch "professionellen". Ich hab auch schon so Motoren gekauft die erst vor kurzem überholt wurden und dann auf einmal undicht waren (mehr als einen). Deckel vermessen und abgefräsen, das funktioniert wenn man genau arbeitet und ne entsprechend große Maschine hat. Und wenn dann 1/10 fehlt anyway => dichtmasse. Darf nur nicht zu hoch sein.

Da würde sich aber mindestens gehören dem Kunden bescheid zu sagen. Und wenn´s aussieht wie abgefeilt ist das sowas von Pfusch. Das kann sich kein Profi erlauben, die saubere Lösung gibts nämlich: Motor nochmal zerlegen und Teile gemeinsam planen. Das wird 100% auch ohne zuviel Material abzutragen.

Er ist der Verkäufer und nicht der der ihn aufgebaut hat

Leider interessiert das bei nem gewerblichen Verkauf keinen Menschen. Das ist jetzt ganz wertungsfrei aber in so einem Fall ist der Verkäufer als erster in der Haftung. Er kann dann seinem Vorlieferanten/Dienstleister auf den Kopf schlagen aber den Kunden interessiert das eben grad nicht. Davon ab denke ich die Fristen sind trotzdem rum. Allerdings kannst du davon ausgehen der Instandsetzer hat seinen Fehler beim Zusammenbau bemerkt und trotzdem wieder besseren Wissens weitergemacht. Fordere doch Christian schriftlich auf diese Mängelrüge bei seinem Vorlieferanten geltend zu machen, du kannst nicht von vornherein davon ausgehen das er das auch gewusst hat. Wenn er das allerdings nicht tut ist er denk ich trotzdem in der Haftung als Verkäufer.

[suprafan]

bevor das hier noch eskaliert, eine bitte an die erhitzteren gemüter hier: bitte vor dem abschicken einer antwort nochmal tief durchatmen, am besten eine runde durch's zimmer gehen oder einen kaffee holen, dann den beitrag nochmal durchlesen, erst dann abschicken.
sobald ich merke dass es mit diesem thread abwärts geht, wird er geschlossen.

[oggy]

Zitat von suprafan

bevor das hier noch eskaliert, eine bitte an die erhitzteren gemüter hier: bitte vor dem abschicken einer antwort nochmal tief durchatmen, am besten eine runde durch's zimmer gehen oder einen kaffee holen, dann den beitrag nochmal durchlesen, erst dann abschicken.
sobald ich merke dass es mit diesem thread abwärts geht, wird er geschlossen.

Hab ich ja gemacht, und ihn dabei verschüttet.

[bitsnake]

deswegen hab ich meinen grad erst geholt

[Stefan Payne]

Zitat von supra-normen

ach und stefan , da ich ja kein kfz profi bin habe ich natürlich den motor auseinander genommen und die teile ausgetauscht, weil ich ja nichts weiter zu tun hab,und das perfekt kann.

Das Problem an der Sache ist doch, das du den Motor privat demontieren lassen hast, wenn das ganze von einer Fach-Werkstatt gemacht worden wäre, hättest du eventuell noch dagegen angehen können.
Und auch ansonsten ist das Problem, das du schon 15.000km gefahren bist und 3 Jahre gewartet hast, besonders die 3 Jahre sind das Problem!

Ich weiß, das es bitter ist, aber selbst mit Anwalt und co hast du vermutlich kaum möglichkeiten, dein Recht durchsetzen zu können, weder gegen Christian noch gegen den Instandsetzer...

Zitat von supra-normen

und das die kopfdichtung eingeklebt is und die niete eingeklemmt, hätte ich ja auch ahnen können und den motor einfach mal ausbauen und 500km nach weiden fahren können und mit christian zum instandsetzer gehen, könnte ja was sein. sag mal willst du mich verarschen oder was? hört auf so nen scheiß zu schreiben.

So bitter das auch klingt, genau das hättest du machen müssen (wobei du auch mit dem Fahrzeug hättest antanzen können, wäre ev. gar besser, einige 'Instandsetzer' z.B. weigern sich einen Motor zu überholen, zu dem sie das Fahrzeug nicht haben).

Das hat auch nichts von verarschen zu tun, das ist auch rechtlich nicht anders geregelt...

[supra-normen]

herr sumi

1. habe ich christian ganz sachlich und ohne drohungen geschrieben außerhalb des forums
2. möchte ich nicht das du hier solche sachen wie1. verbreitest die nicht stimmen
3. halte dich dann lieber raus wenn du 2. nicht einhalten kannst
4. gab es ja schon mal so einen wirklich gut gemachten motor

http://supra-forum.de/showthread.php...hlight=Hohnung

5. war der motor von 4. sicher auch einer von rennmotorbau fuchs oder?



mfg normen

[Silent Deatz]

Zitat von supra-normen

herr sumi

1. habe ich christian ganz sachlich und ohne drohungen geschrieben außerhalb des forums
2. möchte ich nicht das du hier solche sachen verbreitest die nicht stimmen
3. halte dich dann lieber raus wenn du 2. nicht einhalten kannst
4. gab es ja schon mal so einen wirklich gut gemachten motor
5. war der motor von 4. sicher auch einer von rennmotorbau fuchs oder?



mfg normen

Zu 2.

Du wolltest doch das sich Sumi meldet.

[Easymoney]

Leute Leute...

Ob das Forum so der richtige Ort dafür ist?

Ich würd freundlich nachfragen ob was auf kulanz oder eine eventuelle Garantie (das geht auch nach drei, bzw 5 Jahren nach dem neuen Schuldrecht, ich muss es wissen )geht, mir erklären lassen ob man was machen kann oder halt net und dann mich entscheiden ob ich nen Rechtsweg bestreiten möchte. Allles andere ist sinnfrei.

[Willi Thiele]

und mit streitereien gehts hier auch kein stück weiter

[supra-normen]

willi easymoney genauso hab ich es gemacht sicherlich auf eine bestimmte weise aber ohne androhung von irgendwelchen sachen. im gegenteil hab christian nur gebeten mir eine lösung vorzuschlagen und das sehe ich als fair an. wenn man mir natürlich nur schreibt das ich doch die teile vertauscht haben könnte und solche sachen dann kann ich da nicht länger ruhig bleiben. bin bestimmt kein mensch der auf streit aus ist würde das auch gerne im friedlichen lösen.muß ja auch nicht weiter gehen bin ich der meinung. und nochmal es geht mir nicht darum das ich meine 4300€ für den haufen scheiße(sorry is wieder durchgegangen) wieder bekomme sondern um ein faires angebot von christians seite aus. wenn er betrogen wurde muß er sich dann darum kümmern das er zu seinem recht kommt oder sehe ich das falsch?

mfg normen