ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

[MA70]

Ihr habt Sorgen. Da gibt es doch 100 andere Wege, Leistung aus der Supra zu kitzeln, als den Miniunterschied von 100 zu 200 Zeller oder Metall zu Keramikkat.
Beim Serienturbo spielt das eh fast keine Rolle.
So weit ich weiß, ist ein Metallkat robuster bzw. hält mehr aus als ein Keramikkat.

[pearse]

ja aber wenn ich die auspuffanlage konsequent auf 3zoll bauen will,ist es wichtig zu wissen ob ich mir eine engstelle einbaue wenn ich einen ceramic kat verwende (was ja billiger währe)

[MA70]

Was ich sagen wollte war: beim Serienturbo eh wurscht, da reicht auch eine 2,5 Zoll Anlage.
Wenn man einen Sportturbo verbaut, machen 3 Zoll Sinn.
Und ob Metall oder Keramik spielt, meine ich, keine Rolle.
Aber hier sagt sowieso jeder was anderes, auch die Hersteller widersprechen sich hier.
Laut HJS, je weniger Zellen desto besser.
Random Technologies sagt, es kommt maßgeblich auf die Anordnung der Waben an.
Bla, bla, bla.
Ich habe einen 400-Zeller Metallkat von Random drin. Kostet weniger als € 200,-, schafft die AU, ist nur unwesentlich dicker als 3 Zoll und der Metallkern ist nur ca. 20 cm lang.
Ein Unterschied zum Katersatzrohr ist leistungsmäßig nicht spürbar.

[pearse]

na ist doch super ,dann will ich genau diesen auch haben.
kannst du mir sagen wo ich den herbekomme?
gruss olaf

[MA70]

Schau mal bei Randomtechnology.com vorbei und suche Dir einen Händler, der die Einschweißversion anbietet. Dann machst Du Dir die Flansche selber dran, oder schweiß ihn in Deine Anlage.
Die Version mit Flanschen koset ca. $ 80,- mehr, als die ohne.