Der Suprajäger hat wieder zugeschlagen :D

[RandleMcMurphy]

Zitat von DJMadMax

@RandleMcMurphey:
Dann wünsche ich dir NICHT, dass du in einen Unfall verwickelt wirst, wo dir nachgewiesen werden kann, dass du mit entsprechenden Reifen (sprich: Winterreifen) einen Unfall deinerseits hättest verhindern können denn spätestens hier kommt die von mir angesprochene Versicherung auf und sagt dir, dass sie keinen Cent zahlen wird Und ich wünsche dir wiederrum viel Spaß beim Begleichen der Rechnungen bzw. beim Knausern für die 225% versicherungssatz die du dann wohl haben wirst l

Ich kenne keinen Fall bei dem das so gewesen wäre. Meine Anwältin sagt das gleiche. Und bei Stern TV war neulich auch ein Anwalt der das Gleiche gesagt hat.
Ob's wahr ist oder nicht kommt wohl zum einen auf die Versicherung an und zum anderen auf einen Versuch
Ich bin jedenfalls noch NIE nach einem Unfall nach der Wahl meiner Reifen gefragt worden. Und die Bullen schauen auch immer nur ob die eingtragen sind, denn mehr zählt meines Erachtens nicht.

Und noch ne ganz andere Info am Rande: Auf trockenem Teer ist ein Winterreifen auch unter 0° C nicht besser als ein Sommerreifen. Wurde von unabhängiger Seite bestätigt. Somit tut sich auch ne Versicherung unter Umständen schwer, mir eine Schuld nachzuweisen.

Nicht dass hier ein falscher Eindruck aufkommt: Winterreifen sind eine feine Sache und ich würde nur ungern drauf verzichten.

Ausserdem (da kenn ich mich nicht sonderlich aus weil ich den Fall noch nie hatte): Wenn man hochgestuft wird, hängt das dann von der Höhe des Schadens ab oder von was? Ich bin jetzt bei 55%... wäre doch unlogisch wenn man mich dann auf 225% hochstufen würde. Wie ist denn das?

Tobi

[DJMadMax]

Ich kenne zwar auch keinen Präzedensfall betreffend der fehlenden Winterreifen, jedoch kann ich mir kaum vorstellen, dass man ungeschoren davon kommt, wenn man mit einem Sommerreifen im Winter (meinetwegen bei Schnee) einen vermeidbaren Unfall verursacht (z.B. Bremsen beim Zebrastreifen, Kind umgemäht wegen Sommerreifen auf Schnee) eine Versicherung jemanden genauso behandeln würde, wie jemanden, der eben mit Winterreifen gefahren ist (und halt dennoch nicht rechtzeitig zum Stillstand kommt). Das wäre zugegeben wohl ein worst case, kann aber genauso gut mit genommener Vorfahrt jeden Tag passieren.

Ich für meinen Teil bin da wirklich froh, mit Winterreifen in diese Richtung abgesichert zu sein. Meine Versicherung (LVM) ist zwar sehr kulant, aber man muss es keinesfalls drauf anlegen. Ich wollte jedenfalls nur ungern Versuchskanickel spielen

Ist mit der Hochstufung übrigens ne gute Frage. Werde da bei Gelegenheit mal meinen Versicherungsfutzi fragen, wie genau das gehandhabt wird. Wäre ja eigentlich auch unfair, wenn jemand, der mehrere tausende (gar hunderttausende? mit personenschaden etc?) Euro Schaden verursacht, "nur" genauso raufgestuft wird, wie jemand, der vielleicht nur kleinen Blechschaden von 2000 Euro verursacht.

Mein Dad hatte z.B. das Pech, dass er nen Mopedfahrer aufs Korn genommen hat (er wollte links einbiegen, blinkt natürlich, wartet bis der Gegenverkehr weg ist, fährt los nach links und in dem Moment will ihn "LINKS" ein Mopedfahrer in geradeausfahrender Richtung überholen .. End vom Lied? Keine Teilschuld, sondern volle Schuld! Begründung: Mopedfahrer ist benachteiligt dem Autofahrer gegenüber und wurde auch deutlich hochgestuft).

Versicherungen sind wohl´n leidiges Thema in Deutschland.

Cya, Mäxl (der seine hoffentlich nie braucht)

[Formi]

randle, laß es, hat keinen sinn und zweck. der DJ weiß meist alles genauer

und um nach dortmund zu kommen: die A3 sollte der kürzere weg sein?!

gruß

[Daniel]

lieber diskutiere ich mit nem apfelbaum als mitm dj, weil der isch der alla alla alla alla allem schlauestem mensch von ganze welt!

[Formi]

Zitat von Daniel

lieber diskutiere ich mit nem apfelbaum als mitm dj, weil der isch der alla alla alla alla allem schlauestem mensch von ganze welt!

adw

[DJMadMax]

Zitat von Daniel

lieber diskutiere ich mit nem apfelbaum als mitm dj, weil der isch der alla alla alla alla allem schlauestem mensch von ganze welt!

Nur von dem Forum weisch ^^

@Formi:
Du könntest natürlich zur Abwechslung auch mal nen sinnvollen Beitrag zu irgendeinem wichtigen Thema bringen Oder muss man dafür Turbo-Supra fahren?! (war genauso sinnvoll, gell?)

Cya, Mäxl

[Formi]

Zitat von DJMadMax

@Formi:
Du könntest natürlich zur Abwechslung auch mal nen sinnvollen Beitrag zu irgendeinem wichtigen Thema bringen Oder muss man dafür Turbo-Supra fahren?! (war genauso sinnvoll, gell?)

Cya, Mäxl

Sinnvolle Beiträge: gibts
OT: gibts ebenso
Versuche, andere Personen runterzumachen: gibts von mir net. Wie war das gleich: andere Personen zu erniedrigen ist einfacher, wie sich selber hochzuarbeiten.
Ich persönlich hab kein Problem OHNE Turbo zu fahren. Diese Supra würd ich freiwillig gegen keine noch so tolle Turbo eintauscht. Für Außenstehende nicht zu verstehen, is mir aber egal. Die Historie machts...
Schnapp Dir also nen Werkzeugkasten und geh mal selber was machen Werd ich für meinen Teil nächste Woche machen und dann ma wieder die Einwohner aus KS und OL mit Fragen nerven ( )

gruß

p.s.: belassen wirs dabei: Du kannst mich net leiden und ich Dich net

[Formi]

aber eins muß man Dir lassen:

die 45 is wirklich kürzer wie über die 3... wieder was gelernt

also fährt der gute auch an gott's und meiner haustür vorbei.

[Venom1981]

ich seh das schon kommen... brauch ne woche urlaub um meine lady abzugeben, wenn ich überall auf nen kaffee bleib... *gg*

wir können das ja machen wie bei den rennradfahrern:

ihr steht alle am strassenrand und ich greif mir im vorbeifahren die tasse... *lol*

@daniel

nach dortmund, weil dort mein onkel (lackierer) wohnt.

termin steht noch nicht genau fest, muss ich noch klären