|
29.01.2006, 22:19
|
#19 |
|
Beiträge: n/a
|
Der Unterschied vom Rohrvolumen ist:
Bei einem 2,5" Rohr sind es 3.17L/m Bei einem 3,0" Rohr sind es 4.56L/m Das heißt es wären bei einer Querschnittvergrößerung von 2,5" auf 3,0", ein Volumenzuwachs von fast 50%. Das ganze mehr an Volumen muß bei jedem tritt aufs Gaspedal mitaufgeladen werden. Außerdem hat die Drosselklappe einen Durchmesser von 65mm, d.h.: größer hat keinen Sinn da sonst direkt vor der Drosselklappe ein Stau entsteht(Luftverwirbelungen). |
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Luft/Wasser Ladeluftkühler | emuel | Tuning | 6 | 28.11.2005 23:47 |
| Ladeluftkühler Customgrösse | supradiabolo | Tuning | 22 | 04.09.2005 17:44 |
| Frage zum Ladeluftkühler | Taylor | Sonstiges | 3 | 16.05.2004 13:30 |
| Ladeluftkühler VS Wassereinspritzung | Dark Shadow | Tuning | 19 | 22.09.2003 09:12 |
| Ladeluftkühler | Nitrousholic | Tuning | 11 | 25.02.2003 18:07 |
Baum-Darstellung