![]() |
![]() |
#13 |
supra
|
ebend - das mit den pixeln hinkt ja eh - ich kann auch mit sonem Scanner ein Foto aus der Zeitung in einer riesigen Auflösung abscannnen - dann ist das Bild zwar Gigapixel groß, aber beim genauen hinsehen kann man dann die Druckraster (oder wie das heißt) sehen.
Ein Pixel sollte dann auch je ein einzelner Belichtungspunkt sein - so wie bei dem Zusammengesetzten. Das mit der Perspektive sollte dieses Stiching-Programm ausregeln, aber sicher gibts da auch irgendwelche Qualitätseinbußen oder Verschiebungen ![]() Wie kommst du auf 996 Kameras ? ich dachte da eher an 196 (a 6 Megapixel) oder mit 16 Megapixel (EOS-1Ds Mark II aktuell) entsprechend weniger CMOS Sensoren in Reihe vertikal und horizontal und dann ein Auslöser ... Geändert von supra. (12.03.2005 um 22:11 Uhr). |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turbo Upgrade | Exterminator | Tuning | 540 | 23.10.2009 11:10 |
Toyota EPC 12/2003 | GMTurbo | Biete | 28 | 24.02.2007 08:24 |
Kupplungsfrage | CyberBob | Technik | 11 | 24.04.2004 00:54 |
Stärkere Ölpumpe woher was giebts? | Dark Shadow | Tuning | 11 | 01.10.2003 19:23 |
Fragen zum Lex/Riemer upgrade + S-AFC II | Mike B. | Tuning | 13 | 17.05.2003 02:33 |