Kleine Spende an Japan.

[MK4 Racer 87]

hi. da ich schon seit klein auf immer ein japan fan war, ist es für mich echt traurig was den japanern mit der katastrophe pasiert ist. (11.03.2011)
deswegen würde ich gerne eine kleinen betrag von ca 10 euro spenden. es wäre doch super wenn japan eine spende vom supraforum bekommt oder?
als dankfür die treuen und schönen autos. muss ja nicht viel von jedem sein.
wer hätte den interesse daran? und wäre es möglich das so zu überweisen das sie es auch erhalten??? vorschläge wären toll.

mfg.

[Supra7777]

über rtl soll man glaube ich auch spenden können,glaube das wäre am sichersten

[oli2000]

Japan zählt zu den reichsten Ländern überhaupt, insofern fehlt es im Katastrophengebiet an zwar an vielem, denke aber es liegt nicht am Geld. Sicher möchte man irgendwie helfen, und wenn man spenden möchte ist das natürlich gut. Mich ärgert dass hierzulande eine interne Debatte über Atomenergie viel wichtiger scheint als die tatsächliche Naturkatastrophe, die sich in Japan ereignet hat, mit tausenden von sehr tragischen Einzelschicksalen.

[floetenjo]

Wenn man hier liest was die Supra-Ersatzteile bei Toyota kosten,
haben die Supra-Fahrer schon mehr als ausreichend gespendet.

[Toshi]

Zitat von floetenjo

Wenn man hier liest was die Supra-Ersatzteile bei Toyota kosten,
haben die Supra-Fahrer schon mehr als ausreichend gespendet.

sei nicht so unsensibel!!!

Japan wird nach dem aufbau in den schulden sein ohne ende.

[gitplayer]

Tja, in Japan fehlt es an Helfern, und was machen die Deutschen?

http://www.focus.de/panorama/welt/ts...id_607951.html

http://www.suedkurier.de/news/panora...410967,4774765

http://www.zeit.de/news-032011/15/ip...96-29259306xml

http://www.tagesspiegel.de/medien/se...950214.html?p=

Während englische Teams bei der Suche und Bergung von Verletzten helfen, flüchten die feigen Deutschen lieber. Ich habe mich für dieses Land noch nie so geschämt wie gerade, denn das einziuge, was hierzulande gerade passiert, ist das:



Dazu kann man nur sagen:

http://fact-fiction.net/?p=6021

http://www.achgut.com/dadgdx/index.p...ur_nein_danke/

http://www.achgut.com/dadgdx/index.p...maren_abgrund/

Edit: Eine kleine Aufzählung der Berichte vom 15.3

FAZ: Artikel über AKW 10, Menschen im Katastrophengebiet 0
WELT: nach 4 Artikeln AKW 1 Artikel über Rettung
SPIEGEL: 4 Artikel AKW, Mensch 0
Süddeutsche: 10 Artikel AKW, Mensch 0
ZEIT: nach 5 Artikeln AKW 1 Artikel über Rettung
Frankfurter Rundschau: 4 Artikel AKW, Mensch 0
taz: 3 Artikel AKW, Mensch 0

Quelle: http://fact-fiction.net/?p=6025

[Amtrack]

Sensationsgier.

Journalismus ist in Deutschland schon lange nicht mehr unabhängig oder bildend.

Wer sich informieren und bilden will, der muss sich aus zig Quellen die Sachen raussuchen und sich selber ein Mittelbild schaffen - anders gehts garnichtmehr.

Sieht man auch gut im E10 Thema, die Presse verbeitet ja immernoch den politischen Blödsinn vonwegen "verwirrte Autofahrer"...

[BAD_SUPRA]

Zitat von oli2000

Japan zählt zu den reichsten Ländern überhaupt, insofern fehlt es im Katastrophengebiet an zwar an vielem, denke aber es liegt nicht am Geld. Sicher möchte man irgendwie helfen, und wenn man spenden möchte ist das natürlich gut. Mich ärgert dass hierzulande eine interne Debatte über Atomenergie viel wichtiger scheint als die tatsächliche Naturkatastrophe, die sich in Japan ereignet hat, mit tausenden von sehr tragischen Einzelschicksalen.

naja aber wer zahlt den ganzen Verlust der einzelnen... wenn mein Haus weg geschwemmt wird samt sachen.. plus die ganze straße hier.. dann baut das land der bund was auch immer meine straße neu auf und eventuell gibt es bissl geld um mir ein neues heim zu kaufen.. aber kommt ja nich für den verlust vieler anderer dinge auf, geschweige denn verlust von haustieren und eben mitmenschen famile usw.

zudem heisst es Kernenergie und nicht atomenergie.. das atom an sich juckt niemand.. der winzige kern ist es der interessiert bei der KERNSPALTUNG

[Tyandriel]

das sind alles elende Luxusprobleme bei den Deutschen. Wenn man keine richtigen Probleme hat (keine Wohnung, nix zu futtern, verwanzte Klaotten, 56k Modem), dann macht man sich halt neue und damit lächerlich.

[gitplayer]

Zitat von Tyandriel

das sind alles elende Luxusprobleme bei den Deutschen. Wenn man keine richtigen Probleme hat (keine Wohnung, nix zu futtern, verwanzte Klaotten, 56k Modem), dann macht man sich halt neue und damit lächerlich.

Es ist aber interessanterweise tatsächlich ein größtenteils DEUTSCHES Phänomen. Man könnte ja sagen, das wäre generell ein Problem westlicher Zivilisationen, aber das jetzt ist NUR in DE so scheiße.

[BAD_SUPRA]

[Amtrack]

Zitat von gitplayer

Es ist aber interessanterweise tatsächlich ein größtenteils DEUTSCHES Phänomen. Man könnte ja sagen, das wäre generell ein Problem westlicher Zivilisationen, aber das jetzt ist NUR in DE so scheiße.

Stimmt nicht.

Gerade Gestern gabs in Frankreich (und DIE sind eine Kernenergienation!) Demonstrationen gegen Kernenergie.

Die Franzosen beziehen ca. 80% ihres Stroms aus Kernkraft, und dennoch gibts bei denen Leute, die dagegen sind - ist auch ihr gutes Recht.

Vorträge über Reaktoren und co. schön und gut - klar ist das Zeug mehr oder weniger beherrschbar, aber es ist NICHT risikolos (risikominimiert trifft es besser, wobei der Reaktor in Japan einfach ein technischer Dinosaurier ist).

Ich bin auch gerne bereit über Kernenergie nachzudenken, sobald jemand auf ne gute Idee gekommen ist, was wir mit den Abfällen machen

Die hier in D. jetzt abgeschalteten zwei KKW sind ebenfalls technische Dinosaurier, da ists nicht schade drum wenn die wegfallen.

[gitplayer]

Zitat von Amtrack

Stimmt nicht.

Gerade Gestern gabs in Frankreich (und DIE sind eine Kernenergienation!) Demonstrationen gegen Kernenergie.

Die Franzosen beziehen ca. 80% ihres Stroms aus Kernkraft, und dennoch gibts bei denen Leute, die dagegen sind - ist auch ihr gutes Recht.

Vorträge über Reaktoren und co. schön und gut - klar ist das Zeug mehr oder weniger beherrschbar, aber es ist NICHT risikolos (risikominimiert trifft es besser, wobei der Reaktor in Japan einfach ein technischer Dinosaurier ist).

Ich bin auch gerne bereit über Kernenergie nachzudenken, sobald jemand auf ne gute Idee gekommen ist, was wir mit den Abfällen machen

Schau dir den Vortrag an, da geht's auch darum.

Risikolos ist auch ein Staudamm nicht, oder glaubst du, der hätte einem solchen Erdbeben stand gehalten? Wäre ohne Risiko sein will, sollte sich umbringen. Aber bitte mit einer sicheren Methode, nicht daß er noch überlebt.

Und zwischen dagegen sein und aus allen Rohren zu feuern ist ein Unterschied! DAS machen gerade NUR die Deutschen!

[Amtrack]

Mein Gott, was für ein Vergleich...

wenn der Staudamm bricht, dann ists kacke, richtig - haben wir auch schon Erfahrung mit machen dürfen (2. WK die Luftangriffe auf die Talsperren durch die Engländer).
DAS siehst du nach 5 Jahren nicht mehr.

Wenn nen Kraftwerk hochgeht, haste nach 24.000 Jahren(!!!!) dann die Halbwertszeit vom Plutonium erreicht - super.


Manchmal erzählst schon a rechtn Schmarrn wie man hier so schön sagt.

[Daniel]

In einer Einschätzung der Umweltschäden durch den Gau, die Smith hat zusammen mit dem Ökologen Nick Beresford verfasst hat, kommen die Ökologen zu dem Schluss, dass die Strahlung, die für Menschen als gefährlich gilt, nur wenig Auswirkungen auf wilde Tiere und Pflanzen hatte.