![]() |
![]() |
#31 | |
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.493
iTrader-Bewertung: (59)
![]() ![]() |
AW: Spezialistenfrage bez. Anlage ohne Kat
Zitat:
Ich würde auch nie nen R32 fahren. Eben weils einfach nen Golf ist. Für nen 3,2 Liter Motor ist die Leistung einfach nur schlecht. Ebenso der Verbrauch. Die Fahrleistungen sind n Witz - da verpufft jede Menge Kraft im Antriebsstrang. Schau dir an was BMW aus 3 Litern Hubraum holt und vor allem WIE. Da kann jeder "R" VW einpacken... Nehmen wir den E36 M3 3,2... der hatte irgendwo um 1993 rum 321PS als Saugmotor. Das war vor über 10 Jahren. Und VW bekommts nach der Zeit hin, aus ihrem Vorzeigesportgolf der Motorsportabteilung ganze 241(!!!) PS zu holen - wovon dann 40 oder mehr PS im Antriebsstrang verpuffen. Und wie gesagt, es wäre mir nie 35k € wert. Du bekommst dafür nen Golf, egal mit wieviel Leistung und welcher Optik. Es steht Golf dran und bleibt in meinem Hirn auch ein Golf. Fürs gleiche Geld bekommste ne richtig schöne C5 Corvette. Die sieht gut aus, hat Heckantrieb, n gescheiten weil einfach nur saugeilen Dinosauriermotor und gescheiten Klang (welcher zugegebenermaßen auch bei den VR6 Motoren dabei ist).
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Der goldene Splint
|
AW: Spezialistenfrage bez. Anlage ohne Kat
aber des weisch!
![]() ich bin auch immer wieder erstaunt wieviel leistung ein bmw auf die straße bringt.......die haben es einfach drauf und ein golf wird immer ein frauenauto bleiben, egal was die da reinbauen, sportwagen werden anders konstruiert
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Spezialistenfrage bez. Anlage ohne Kat
Kein Wunder das beim R32 40 PS verpuffen muß ja auch 4 Räder antreiben .R 32 ist kein Frauenauto alles Quacksalberei und wer will schon 20 - 25 Liter sprit zahlen fürn Corvette , wozu noch das Fahrwerk der letzte Heuler ist
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Neuenburg am Rhein/ Lebanon oder Sarasota
Beiträge: 3.291
iTrader-Bewertung: (0)
![]() |
AW: Spezialistenfrage bez. Anlage ohne Kat
wie, was,.... höre C5.....hach. Zwei sachen fehlen, die C5 verbraucht auch nicht mehr als ein R32! Jedenfalls lt. deren BC! Sie sieht auch aus wie ein Auto!
Onkel Willi, du bist noch keine C5 gefahren! Den hohen Verbrauch und schlechte Fahrwerke gibt es schon seit der c4 nicht mehr! Irgendwann......wenns kein Benzin mehr gibt.....werde ich mir mal eine kaufen. Falls ich von meiner Regierung daheim die Erlaubnis bekomme! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Spezialistenfrage bez. Anlage ohne Kat
Du bekommst dafür nen Golf, egal mit wieviel Leistung und welcher Optik. Es steht Golf dran und bleibt in meinem Hirn auch ein Golf.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
ÖHM....JA,GEHT ALLES!!! ![]() IRGENDWIE ![]() ps: Wer VEHLER findet, darf diese sich dann schön knusprig anpraden ![]() ![]() ![]() Nachtragendes in der Sig ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
frage zur kat umrüstung mit gat kat | supralover | Technik | 16 | 27.12.2007 00:36 |
100er Kat p&p, Stosstange ohne Nase | Vla | Biete | 11 | 31.08.2006 08:59 |
Free Flow Kat in Mongoose | Matze | SupraSport Europe | 7 | 08.09.2004 23:09 |
Downpipe mit o. ohne Kat ? | Just2Fast | Tuning | 8 | 02.05.2004 17:38 |
Metall Kat | SupraBob | Tuning | 16 | 26.04.2004 17:10 |