papnasen

[Sarti]

Zitat von Damon

und wie gibts dann das die ostdeutsche durchsxgnittsrente höher ist? wäre doch nach deiner rechnung unmöglich. und der lohnunterschied wird ib meiner gegend nur gering sein. wenn überhaupt.

Weil Ostdeutsche mehr Arbeitsjahre vorweisen können. Der Durchschnitsrentner in Ostdeutschland kommt im Durchschnitt auf 43 Jahre während er im Westen nur auf 34 Jahre kommt. Bei den Frauen ist der Unterschied noch größer: 38 Jahre zu 26 Jahren.
In der DDR war die Frau üblicherweise voll berufstätig während in der alten BRD der Mann der einzige Berufstätige war.
Aber wie schon gesagt: das ist nur die gesetzliche Rente. Betriebsrenten, private Rentenversicherungen etc. gabs in der DDR nicht. Es gab zwar eine freiwillige staatliche Zusatzversicherung aber die wurde (wie bei meinem Vater) von der BRD nicht anerkannt. Da hat man dann jahrzehntelang umsonst eingezahlt.

[Damon]

Zitat von Sarti

Weil Ostdeutsche mehr Arbeitsjahre vorweisen können. Der Durchschnitsrentner in Ostdeutschland kommt im Durchschnitt auf 43 Jahre während er im Westen nur auf 34 Jahre kommt. Bei den Frauen ist der Unterschied noch größer: 38 Jahre zu 26 Jahren.
In der DDR war die Frau üblicherweise voll berufstätig während in der alten BRD der Mann der einzige Berufstätige war.
Aber wie schon gesagt: das ist nur die gesetzliche Rente. Betriebsrenten, private Rentenversicherungen etc. gabs in der DDR nicht. Es gab zwar eine freiwillige staatliche Zusatzversicherung aber die wurde (wie bei meinem Vater) von der BRD nicht anerkannt. Da hat man dann jahrzehntelang umsonst eingezahlt.

die tabelle hat ja gleiche arbeitszeit beIII gleichem lohn aufgeführt. außerdem arbeiten wir von 15 jahren bis 65 jahren=50 jahre. wer in vorruhestand geht bekommt ja abzüge.

[Sarti]

Zitat von Damon

die tabelle hat ja gleiche arbeitszeit beIII gleichem lohn aufgeführt. außerdem arbeiten wir von 15 jahren bis 65 jahren=50 jahre. wer in vorruhestand geht bekommt ja abzüge.

Den gleichen Lohn gibts aber halt nicht. Der Rentenbonus ist ein Ausgleich für die Lohnunterschiede. Wenn es gleichen Lohn geben würde, würde es auch keinen Rentenbonus geben. Mit Arbeitsjahre sind Beitragsjahre gemeint. Das Erwerbsleben wird ja immer wieder unterbrochen durch Arbeitslosigkeit, Studium, Erziehungsjahre etc.
Auf 50 Beitragsjahre kommt kaum einer.

[Damon]

Zitat von Sarti

Den gleichen Lohn gibts aber halt nicht. Der Rentenbonus ist ein Ausgleich für die Lohnunterschiede. Wenn es gleichen Lohn geben würde, würde es auch keinen Rentenbonus geben. Mit Arbeitsjahre sind Beitragsjahre gemeint. Das Erwerbsleben wird ja immer wieder unterbrochen durch Arbeitslosigkeit, Studium, Erziehungsjahre etc.
Auf 50 Beitragsjahre kommt kaum einer.

den gleichen lohn gibts bei uns aber auch nicht und gabs nie. nur hat das noch nie einen politiker interessiert. in münchen oder ruhrgebiet als beispiel verdienen sie das doppelte wie in meiner gegend. das lohngefälle ist auch bei uns im westen enorm. ohne das wir je einen ausgleich gekriegt hätten. war noch nie ein thema. aber auf 45 beitragsjahre kommen schon viele. außerdem gehts bei uns danach wieviel einbezahlt wurde. danach wird die rente berechnet. bei euch geht das ja erst seit der einheit. ich weiß jetzt zwar nicht wieviel rentenbeitrag in der ddr bezahlt wurde, aber wenn das als regulär mit eingerechnet würde käme wohl kaum einer auf die rente wo er jetzt kriegt.

[BAD_SUPRA]

hab neulich, warum auch immer?, auch son rentenbescheid bekommen, wieviel ich rente bekommen würde - ich nehm an um den banken geld zu beschehren, da soll man panik bekommen und ne unsinnige riesterrente abschließen.. warum soll ich jetzt geld einbezahlen für sachen die ich in 30 jahren zurück bekomme.. wieviele sind vor der rente gestorben und hatten bis dahin jeden monat weniger in der tasche wegen so nem schrottigen riestervertrag

waren glaub 210€/monat oder so

[Damon]

Zitat von BAD_SUPRA

hab neulich, warum auch immer?, auch son rentenbescheid bekommen, wieviel ich rente bekommen würde - ich nehm an um den banken geld zu beschehren, da soll man panik bekommen und ne unsinnige riesterrente abschließen.. warum soll ich jetzt geld einbezahlen für sachen die ich in 30 jahren zurück bekomme.. wieviele sind vor der rente gestorben und hatten bis dahin jeden monat weniger in der tasche wegen so nem schrottigen riestervertrag

waren glaub 210€/monat oder so

krieg alle 1-2 jahre so einen bescheid. aber wie es in 10 jahren aussieht können die doch garnicht wissen. allso ab in den papierkorb.

[Damon]

aber du kriegst ja ne betriebsrente hier ausm forum dazu.

[Dirty Elch]

Hi.

Da ich an der ganzen Geschichte ja nicht unbeteiligt war, geb ich auch mal meinen Senf dazu.

Den Caligo gleich zu sperren halte selbst ich für überzogen, es sei denn, ich habe nicht alles mitbekommen. Hab ihn eben auf die Ignorliste gesetzt und gut ist.

Wenn ich überlege wie lange z.B. Matce und andere Betrüger hier ihr unwesen treiben durften, bis die gesperrt wurden, ist das hier doch echt Kindergarten.

Es soll nicht heisen dass ich das gut finde was Caligo in dem Verkaufsfred von Andreas gemacht hat, im Gegenteil, mein "Einzeller und Vollpfosten" ist ja auch grenzwertig, aber kommt mal wieder runter, schaltet die Jungs nach 3 Tagen wieder frei und gut ist.

Zu der ganzen Ossi Wessi Geschichte, bestätigen manchmal bestimmte Regionen ihre Vorurteile. Die Erfahrung haben wir bestimmt alle mal gemacht. Es gibt aber überall auf der Welt Ars. ch. löcher.

Schönen Feiertag aus der Mitte (gesamt) Deutschlands

[Highlander]

Zitat von BAD_SUPRA

hab neulich, warum auch immer?, auch son rentenbescheid bekommen, wieviel ich rente bekommen würde - ich nehm an um den banken geld zu beschehren, da soll man panik bekommen und ne unsinnige riesterrente abschließen.. warum soll ich jetzt geld einbezahlen für sachen die ich in 30 jahren zurück bekomme.. wieviele sind vor der rente gestorben und hatten bis dahin jeden monat weniger in der tasche wegen so nem schrottigen riestervertrag

waren glaub 210€/monat oder so

Wie schon mal erwähnt - ich komme aus der "Branche", sprich bin ursprünglich mal Sozialversicherungsfachangestellter gewesen - also so richtig mit Diplom uns so dem ganzen Blödsinn, der in Deutschland wichtiger zu sein scheint, als das Fachwissen.....grins... - egal, aber um das mit der Rente mal kurz klar zu machen:

Den Bescheid erhalten alle, die ein gewisses Alter überschritten haben - früher war das erst ab 45 bis 50 der Fall - nun wird es von Jahr zu Jahr jünger....und zwar nicht, um den Riesterblödsinn, oder sonstige Modelle zu unterstützen, sondern einfach, damit Deutschland nicht da landet, wo Griechenland, Italien, Spanien und Portugal bereits sind, entweder kurz davor oder kurz danach....die Staatspleite...

Denn eines ist klar, bei den aktuellen Werten, werden alle Leute, die heute unter ca.45 Jahre sind, und keine Spitzenverdiener etc. sind, dann so wenig Rente erhalten, dass sie sozialhilfepflichtig, sorry, grundbedarfspflichtig werden......und das kann sich der Staat einfach nicht leisten.....

Alleine schon nicht, wegen den Bergen ans EURORETTUNG für die wir herangezogen werden.....da ist die Rentendiskussion zwischen Ost und West doch lächerlich gegen.....genauso wie jeder OST/WEST-Mist.....wenn man böse wäre, würde man sagen - die neuen Bundesländer haben uns bis jetzt nicht ruiniert - und werden es auch nicht vor Griechenland schaffen

[BAD_SUPRA]

also soll ich am besten auswandern oder sterben merkel is absoluter müll mal so nebenbei erwähnt

[Highlander]

Und zum Thema:

Also egal welches Fachwissen grade dieser gewisse Caligo hat oder nicht - ich habe, nachdem ich jahrelang abstinent war, mal wieder rein gesehen, etwas kommentiert, was weder mit ihm noch mit seinen Aussagen zu tun hatte und bin direkt beschimpft und, wenn man es genau nehmen will, strafrechtlich relevant beleidigt worden.....

Hat dann Frank rausgenommen - aber im Ernst - wer sich so wenig im Griff hat, sollte einfach nicht das Forum bekommen, seine "Ausfälle" öffentlich zu machen.....denn das war weder witzig, noch ironisch oder sarkastisch wie so viele hier....sondern einfach nur primitiv beleidigend!