Supra mk3 carbon teile

[Lolek]

Die Haube auf den Bildern hatte SUMI88 gehabt (glaube ich). Die sieht in Wirklichkeit nicht gut aus, da 1. unsymmetrisch und 2. drei der vier Hutzen negativ sind. Positive Hutzen sehen kraftvoller aus und passen zu unserer Lady besser.

Deshalb gefällt mir auch die erste Version von meinen Bildern am Besten.

Es gibt noch mehr im Netz

[SunDan]

Aber die Haube wäre meiner Ansicht am sinnvollsten, da die Wärmeabfuhr sehr gut wäre.
Bei positiven Hutzen drückts einem nur den Dreck in den Motorraum.

Ist ja nur ein Vorschlag.
Wie gesagt, wenn eine andere produziert wird, werd ich die auch nehmen.

MfG
Daniel

[Amtrack]

Ich bin für deinen Vorschlag, das ist die gleiche Version, die SunDan auf der ersten Seite auch gepostet hat.

Das ist dann aber logischerweise nix für die Optikfreaks, da das rein auf die Funktion designed wurde (große ENTlüftung für die Kühler + Belüftung für Luffi/Turbo/Krümmer und Entlüfung für Turbo/Krümmer).

Die Entlüftung auf der Fahrerseite ist ok für den Hitzestau, aber eigentlich nicht notwendig.

Zitat von SunDan

Aber die Haube wäre meiner Ansicht am sinnvollsten, da die Wärmeabfuhr sehr gut wäre.
Bei positiven Hutzen drückts einem nur den Dreck in den Motorraum.

Ist ja nur ein Vorschlag.
Wie gesagt, wenn eine andere produziert wird, werd ich die auch nehmen.

MfG
Daniel

Die Optikhaube von Lolek bringt in meinen Augen zu wenig Vorteile für den Preis.
Optik ist da eher nebensächlich.

ABER: ist natürlich nur meine Meinung

[Amtrack]

EDIT: für deinen Vorschlag der schwarzen Supra, sorry.


Originalhaube mit leichter Erhöhung hat auch keinen Nutzen außer dem Gewicht - DAS ist mir bei unseren Panzern aber sowieso egal, da kommts auf 20kg mehr oder weniger wahrlich nicht an.


So wie es aussieht haben wir 3 "Favoriten"


1.) Loleks Vorschlag (rote Supra mit positiven Öffnungen), ich nenne sie einfach mal "Optikhaube"
2.) Serienhaube mit leichten Erhöhungen
3.) SunDans Vorschlag einer "Funktionshaube"


also Optik, Serie, Funktion zur Auswahl.


Ich befürchte nur, dass sich die Funktionsfraktion nicht mit der Optikfraktion einigen kann - dazu sind die Ansprüche zu unterschiedlich.