Vor und Nachteile Von E10

[Tyandriel]

da isses dann aber schon witzig, dass die Tanks nach 2 Wochen immernoch nich leer und wieder aufgefüllt wurden

[pmscali]

ich hab gerade was gefunden was wiederum für das Ethanol spricht, betreff alu und Kunststoffteile...

http://www.motor-talk.de/forum/ethan...-t1560929.html

müsste man einen selbstversuch machen, ich hätte noch einen alten zylinderkopf zuhause, den könnt ich auf arbeit zerschneiden und in E85 einlegen und dann mal schauen...

mfg.pete

[gitplayer]

Es ist mit an sich völlig gleichgültig, ob es technisch schädlich ist oder nicht. Ich tanke es aus Protest nicht! Es kann ja wohl nicht sein, daß man von Seiten der Politik so eine unfassbare Arroganz an den Tag legt, erst was einzuführen, ohne zu fragen und dann auch noch dran festzuhalten wenn klar ist, daß die Bevölkerung keinen Bock darauf hat.
Und dann wird auch noch so getan, als ob die Bevölkerung nur zu doof wäre.

Nee, nicht mit mir! Die Plörre können sie selbst saufen!

[Tyandriel]

Zitat von gitplayer

Es ist mit an sich völlig gleichgültig, ob es technisch schädlich ist oder nicht. Ich tanke es aus Protest nicht! Es kann ja wohl nicht sein, daß man von Seiten der Politik so eine unfassbare Arroganz an den Tag legt, erst was einzuführen, ohne zu fragen und dann auch noch dran festzuhalten wenn klar ist, daß die Bevölkerung keinen Bock darauf hat.
Und dann wird auch noch so getan, als ob die Bevölkerung nur zu doof wäre.

Nee, nicht mit mir! Die Plörre können sie selbst saufen!

jo!

ich habs ja sogar schon getankt (3x vollgetankt im BMW). Aber da hatte ich mich noch nicht über die Hintergründe informiert. Und der Text von git könnte exakt so auch von mir kommen.
Ist mMn sogar ein schwerwiegenderer Grund, das Zeug nich zu tanken, als alles Technische. Ich lass mich doch von so Handlampen und Fähnchendrehern nicht bevormunden.

Aber is ja leider in Mode gekommen in der Politik, frei nach amerikanischem Beispiel. Mittlerweile muss sich ja auch ein Kneipenbesitzer vorschreiben lassen, in seinen eigenen vier Wänden nicht zu rauchen.

[jailbird25]

Kurz nach der Wende damals wurden in der ehemaligen DDR auch alle Betriebe dicht gemacht und alles verschrottet....
Damals sagten die Politiker " brauchen wir nicht und wenn dann hätten wir es selber schon lange erfunden"
Damals wurde das Volk auch nicht gefragt und viele gute Betriebe wie z.B. Multicar etc wurden über Nacht dicht gemacht.
Dem einfachen Bürger wird es eben nun mal so aufs Auge gedrückt und fertig.

Es wird langsam Zeit das sich das deutsche lahme Volk mal wieder aufrappelt und in der Geschichte mal zurückblickt.

Man sollte es mal so machen wie derzeit in Lybien.....

Die WAffenkammern stürmen und einfach mal auf die Straße gehen.....dann wird mal wieder nach 70 Jahren scharf geschossen....

[gitplayer]

Dieses Zitat soll angeblich von Napoleon sein:

"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde."

Zumindest steckt da einiges an Wahrheit drin.

[suprafan]

Zitat von gitplayer

Und dann wird auch noch so getan, als ob die Bevölkerung nur zu doof wäre.

Selber hast du noch vorgestern geschrieben:

Zitat von gitplayer

Dei Menschen sind einfach dumm!

Und dann beschwerst du dich, dass es die Politiker genau sehen wie du?
Das nur am Rande...

Ich werd das Zeug auch nach wie vor nicht tanken, auch wenn mein Auto freigegeben ist. Fahre derzeit eh nur 5-10t km im Jahr. Vorteile für den Verbraucher gibt's einfach keine, wie ja hier schon festgestellt wurde.

[gitplayer]

Zitat von suprafan

Und dann beschwerst du dich, dass es die Politiker genau sehen wie du?
Das nur am Rande...

Mal langsam, die Dinge bitte nicht aus dem Zusammenhang reißen.

Ich kritisierte da die Eigenschaft der Menschen denjenigen die höhere Glaubwürdigkeit beizumessen, die ihre Ängste bestätigen.
Das halte ich nach wie vor für eine Dummheit!

Hier geht es darum, daß eine politische Klasse völlig offensichtliche Zustände ignoriert und die Abwehrhaltung gegenüber E10 allein auf Verunsicherung zurückführt. Das sollte aber klar sein, daß das nicht der Fall ist und das sollte es vor allem auch der genannten Klasse. Denn das ist ihr Job.

Edit: Hier ist es eigentlich genau der umgekehrte Fall: Statt sich drauf zu verlassen, was die Politiker sagen, hat die Bevölkerung ja eine reflektierte Meinung über den Sachverhalt, was bei dem von dir angesprochenen Beispiel ja gerade nicht der Fall ist.

[pmscali]

Ich würde es toll finden wenn sich auch noch andere am Thema beteiligen würden, evtl noch Vor und Nachteile nennen oder ihre Sicht sehen, ob nun Trotzreaktion oder verunsicherung....

mfg.pete

[bitsnake]

mit meinen alten Autos ist es sinnlos E10 zu fahren. Die verbrauchen mit SuperPlus noch weniger + der Mehrverbrauch durchs E10 + das Risiko. Lohnt nicht obwohl mein E34 wohl auch mit E10 fahren wird ohne kaputt zu gehen. Allein die Frechheit den gewollten Bestandsschutz mit Hilfe des SuperPlus auf Kosten der Autofahrer auszuhebeln, ist eigentlich eine Missachtung des Gesetztgebers und müsste bestraft werden (Ohne die Strafe auf den Kraftstoffpreis umzulegen). Das der Staat Mineralölsteuer auf die Anteile erhebt die gar nicht aus Mineralöl bestehen ist die nächste Schweinerei. Leider sind globale Streiks wie in Frankreich in Deutschland nicht möglich. eine Revolution scheitert bei uns schon daran das sich keiner traut unerlaubt über die Wiese zu gehen. (Achtung nicht gekennzeichnetes und verfälschtes Zitat ohne Quellenangabe).

Wenn E10 so aufwendig herzustellen ist und auch noch weniger Energiegehalt hat + die ökoloischen Nachteile - weiß ich nicht was das soll. Man hätte das nie einführen sollen.