Der Klimaschwindel!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Copi]

Zitat von Tyandriel

es gibt beim globalen Klima sooo viele Faktoren und Abhängigkeiten. Ein paar Zusammenhänge kennen wir, wissen aber nicht, wie sie gewichtet sind. Denn es gibt noch Faktoren, deren Einfluß wir nicht abschätzen können. Und dann gibts noch Faktoren, die wir überhaupt nicht kennen.
Und selbst wenn wir alle Faktoren kennen würden, kämen bei Simulationen nach dem heutigen Stand der Technik lauter unsichere, komplett unterschiedliche Ergebnisse raus.

Aber irgendwo gibts Spinner, die behaupten, sie wüsste warum und wieso. Und natürlich behaupten die, wir wären Schuld. Warum?
Mit Angst kann man mehr Geld und Macht erringen, als mit allem anderen.

Ich glaub da rein garnix. Und ich bin nicht der Meinung, wir könnten das Weltklima bestimmen, ob zum guten oder zum schlechten.
Wenn die Sonne morgen beschließt, mal die nächsten 50 Jahre nur noch mit 99,9999% ihrer aktuellen Leistung zu brennen, dann merken wir das schon deutlich. Und können weder was dafür, noch dagegen machen...

Zitat von gitplayer

Ich sage seit Jahren, daß das mit dem Co2 Quatsch ist.

Was mich aber eher daran stört:

Klimawandel ist Religion. Abweichler werden niedergemacht oder ausgegrenzt. Es gibt keinen wirklichen Dialog mehr über die Frage.

Die These ist nämlich lange nicht so gesichert, wie behauptet wird.

Ich hab übrigens hier unterzeichnet:

http://kleineanfrage.antibuerokratieteam.net/

Erst Ozonloch dann Feinstaub, dann CO2, was kommt als nächstes???

Alles Panikmache!

Klimaschwindel, ein Märchen des politischen Diebesgesindel!

Detaillierte Wetteraufzeichnungen gibt es erst seit ca. 150 Jahren. Und was war vorher? Kein Schwein kann 100%ig wiederlegen das es nicht schon ewig ein Auf&Ab mit dem Klima war.
Hey Leute glaubt ihr wirklich an die Glaskuppel über Deutschland die uns vom rest der Weltverpestung abschirmt? Die anderen Industriestaaten sollen erstmal unseren mindest-Standart an Umweltschutz erfüllen bevor wir hier weiter ausgebeutet werden! Obwohl wir deutschen allen anderen, was Umweltschutz anbelangt, mindestens 20Jahre vorraus sind werden wir "Klimasünder" durch Umweltplaketten, Ökosteuer, ect. bestraft und zur kräftig Kasse gebeten. Und die Russen, Chinesen, Inder, Amis, ect. interessiert der Umweltschutz keinen Furz! Panikmache scheint ein guter Wirtschaftsmotor zu sein. Die Politiker wissen das und nutzen es kräftig aus. Und die Mehrheit des Volkes vertraut blind Papa Staat und seinem Gefolge. Wie heißt es so schön, dummes Volk lässt sich leicht regieren. Und wer nicht will wird als unglaubwürdiger Querulant dahingerafft.

So ist doch idr. der Ablauf:

Politiker wollen mehr Geld --> daraufhin Panikmache in den geschmierten Medien --> und da die Medien sich NIE irren und IMMER Recht haben (Achtung Ironie!) --> schluckt es das dumme Volk und zahlt --> Grünen-Wähler gleich doppelt --> und alle "Querulanten" werden untern Teppich gekehrt

Allein der Vorschlag der UNO die Menschen sollen mehr Insekten essen um den Hunger und den CO2 Ausstoß in der Nahrungsmittelindustrie zu bekämpfen ist doch ein Verstoß gegen jegliche Menschenwürde. Und die Grünen Körnerfresser unterstützen den Vorschlag noch weil wir ja die umweltsünder schlechthin sind! Die sollten die Scheuklappen ablegen und sich in der restlichen Welt umschauen, vielleicht merken sie dann wie Utopisch deren Forderungen, welche sie selber nichtmal einhalten wollen, doch sind.

Meine Meinung kurz&knapp:

Mit Klima hat das ganze nix zu tun. Die wollen nur unser be$te$!
Deutschland hat schon genug zum Umweltschutz beigetragen, jetzt sollen erstmal alle anderen nachziehen!

[MK4 Racer 87]

Zitat von Copi

Erst Ozonloch dann Feinstaub, dann CO2, was kommt als nächstes???

Alles Panikmache!

Klimaschwindel, ein Märchen des politischen Diebesgesindel!

Detaillierte Wetteraufzeichnungen gibt es erst seit ca. 150 Jahren. Und was war vorher? Kein Schwein kann 100%ig wiederlegen das es nicht schon ewig ein Auf&Ab mit dem Klima war.
Hey Leute glaubt ihr wirklich an die Glaskuppel über Deutschland die uns vom rest der Weltverpestung abschirmt? Die anderen Industriestaaten sollen erstmal unseren mindest-Standart an Umweltschutz erfüllen bevor wir hier weiter ausgebeutet werden! Obwohl wir deutschen allen anderen, was Umweltschutz anbelangt, mindestens 20Jahre vorraus sind werden wir "Klimasünder" durch Umweltplaketten, Ökosteuer, ect. bestraft und zur kräftig Kasse gebeten. Und die Russen, Chinesen, Inder, Amis, ect. interessiert der Umweltschutz keinen Furz! Panikmache scheint ein guter Wirtschaftsmotor zu sein. Die Politiker wissen das und nutzen es kräftig aus. Und die Mehrheit des Volkes vertraut blind Papa Staat und seinem Gefolge. Wie heißt es so schön, dummes Volk lässt sich leicht regieren. Und wer nicht will wird als unglaubwürdiger Querulant dahingerafft.

So ist doch idr. der Ablauf:

Politiker wollen mehr Geld --> daraufhin Panikmache in den geschmierten Medien --> und da die Medien sich NIE irren und IMMER Recht haben (Achtung Ironie!) --> schluckt es das dumme Volk und zahlt --> Grünen-Wähler gleich doppelt --> und alle "Querulanten" werden untern Teppich gekehrt

Allein der Vorschlag der UNO die Menschen sollen mehr Insekten essen um den Hunger und den CO2 Ausstoß in der Nahrungsmittelindustrie zu bekämpfen ist doch ein Verstoß gegen jegliche Menschenwürde. Und die Grünen Körnerfresser unterstützen den Vorschlag noch weil wir ja die umweltsünder schlechthin sind! Die sollten die Scheuklappen ablegen und sich in der restlichen Welt umschauen, vielleicht merken sie dann wie Utopisch deren Forderungen, welche sie selber nichtmal einhalten wollen, doch sind.

Meine Meinung kurz&knapp:

Mit Klima hat das ganze nix zu tun. Die wollen nur unser be$te$!
Deutschland hat schon genug zum Umweltschutz beigetragen, jetzt sollen erstmal alle anderen nachziehen!

in den nachrichten kam was über die preiserhöhung bei den tankstellen. warum? nachrichten sagen lybien sei schuld wegen dem krieg. deswegen fehlt uns rohöl. 2 tage später. der dax ist gesunken. damit stieg leicht der ölpreis. ok. aber es liegt nicht an lybien. den sie tragen gerademl knapp 1% zur produktion bei.
alles spekulation.die brauchen nur gründe

[Toyota Supra]

Geld regiert die Welt.

[BAD_SUPRA]

Zitat von Toyota Supra

Geld regiert die Welt.

scheisse aber wahr!

[MK4 Racer 87]

Zitat von BAD_SUPRA

scheisse aber wahr!

[suprafan]

Klimawandel und dessen politische Instrumentalisierung hin oder her, aber ich frag mich bei der ganzen Aufregung der "Klimaskeptiker" immer, was daran so abwegig sein soll, dass sich gerade bei einem so komplexen System wie dem Klima etwas tut, wenn von einer Sekunde auf die andere (in erdgeschichtlichen Maßstäben betrachtet) hohe Mengen CO2 und anderer Gase freigesetzt werden, die bis dato in Form von Fossilem Öl/Gas gebunden waren und ohne die Industrialisierung nicht so schlagartig in die Atmosphäre freigesetzt worden wären?
Wenn sich doch auch die Skeptiker offenbar zum Großteil darüber einig sind, dass die Komplexität des Klimas ziemlich undurchschaubar und kaum vorherzusagen und dass die klimatische Entwicklung von unzähligen Faktoren abhängig ist, woher kommt dann bei manchen Leuten die Gewissheit, dass es keinerlei Auswirkungen hat, wenn schlagartig die Mengenverhältnisse der Gase in der Atmosphäre geändert werden? Sei es durch Industrialisierung oder durch ein paar größere Vulkanausbrüche.
Man kann von den politischen Ansätzen halten was man will, aber ich finde den Gedanken nicht so abwegig, den Einfluss aufs Klima bzw. auf die Atmosphäre so gering zu halten wie möglich, wenn es technisch sinnvoll ist (was wieder auf einem ganz anderen Blatt steht). Kann mich da mal einer aufklären, warum dem nicht so sein sollte?

[pmscali]

Gibt denn überhaupt irgentwelche vorteile noch von E 10?

ich mein man sagt ja immer das das ethanol nur das co2 in die athmosphäre abgibt was die pflanzen während ihres wachstums aufgenommen haben.

wie ist das dann bei unsrem erdöl, was waren ja damals auch komplette wälder(usw.) die unter hohen druch und temperaturen zu erdöl wurden, die haben wohl damals kein Co2 aufgenommen?

alles betrug..

[gitplayer]

Zitat von suprafan

Klimawandel und dessen politische Instrumentalisierung hin oder her, aber ich frag mich bei der ganzen Aufregung der "Klimaskeptiker" immer, was daran so abwegig sein soll, dass sich gerade bei einem so komplexen System wie dem Klima etwas tut, wenn von einer Sekunde auf die andere (in erdgeschichtlichen Maßstäben betrachtet) hohe Mengen CO2 und anderer Gase freigesetzt werden, die bis dato in Form von Fossilem Öl/Gas gebunden waren und ohne die Industrialisierung nicht so schlagartig in die Atmosphäre freigesetzt worden wären?
Wenn sich doch auch die Skeptiker offenbar zum Großteil darüber einig sind, dass die Komplexität des Klimas ziemlich undurchschaubar und kaum vorherzusagen und dass die klimatische Entwicklung von unzähligen Faktoren abhängig ist, woher kommt dann bei manchen Leuten die Gewissheit, dass es keinerlei Auswirkungen hat, wenn schlagartig die Mengenverhältnisse der Gase in der Atmosphäre geändert werden? Sei es durch Industrialisierung oder durch ein paar größere Vulkanausbrüche.
Man kann von den politischen Ansätzen halten was man will, aber ich finde den Gedanken nicht so abwegig, den Einfluss aufs Klima bzw. auf die Atmosphäre so gering zu halten wie möglich, wenn es technisch sinnvoll ist (was wieder auf einem ganz anderen Blatt steht). Kann mich da mal einer aufklären, warum dem nicht so sein sollte?

Wenn die Gegenseite behauptet, man könnne Einfluß nehmen und das wäre ganz sicher so, sollte sie das auch ohne Manipulation, Lügen und Horrorszenarien schaffen.

Und nur weil etwas vorstellbar ist, muß es noch lange nicht so sein. Man gibt nicht Milliarden jedes Jahr für etwas aus, was man nicht beweisen kann und fordert dann, daß die Wirtschaftsleistung empfindlich gestört wird, nur weil man sich etwas vorstellen kann. Wo sind wir denn?

Erinnert mich an die S21 Gegner. So auf die Art: Sie müssen nicht nur planen, was physikalisch möglich ist, sondern in jede denkbare Richtung.

So lange immer wieder Forscher, die Gegenbeweise für die Co2 These anführen wie Aussätzige behandelt und muntot gemacht werden, so lange halte ich die KOMPLETTE menschgemachter Klimawandel Geschichte für erstunken und erlogen! Und wenn dann noch etliche Fehleinschätzungen und gezielt manipulierte Fakten autauchen, dann glaub ich erst recht nicht mehr dran.