Schreibfehler

[UweT]

Leute,seit vorsichtig mit euren Äußerungen...sonst wird das Supra-Forum
noch vom Verfassungsschutz stillgelegt und die Member allesamt als
rechtsextreme Gruppe eingestuft...
liest sich vielleicht etwasübertrieben,aber unmöglich ist das nicht...


Als Einzelunternehmer wird mir ab einem ausgewiesenen Jahresgewinn von

€ 30.000,- (ist grundsätzlich vergleichbar mit dem zuversteuernden Einkommen aus nichtselbständiger Arbeit) die normale Einkommensteuer von ca. 35% abgezogen UND nochmals ca 15% Gewerbesteuer...soll heißen:

Von jedem Euro,den ich als Gewinn ausweise,gehen 50 Cent direkt zurück ans Finanzamt...dann habe ich auch noch die Krankenkasse zu bezahlen,wohlgemerkt Arbeitgeber UND Arbeitnehmeranteil,dann noch die Altersvorsorge...ja,und dann schaltet man die Glotze an und hört und sieht die vom Volkgewählter Vertreter mit ihrem Geschwätz...Leistung soll sich lohnen...oh man,...

Die Politik dient nur noch sich selbst,schon lange nicht mehr dem Bürger...
Egal,welche Partei oder Koalition gerade in der Verantwortung ist...

Insofern ist die Verdummung des Volkes aus dieser Betrachtung für die Parteien ein glücklicher Umstand...
Ungebildetete lassen sich leichter beeinflussen...

[Andreas-M]

Zitat von UweT

...und die Member allesamt als
rechtsextreme Gruppe eingestuft...

Dabei wird hier (wie von dir ja auch) nur die bittere wahrheit zittiert. und selbst dafür wird man gleich schon oftmals schief angeguckt.
Sogar ich als Holländer mußte mir schon auf der Arbeit anhören ich sei wohl "rechts" oder ausländerfeindlich, nur weil man mal seinen unmut über diese mißstände rausläßt...
Aber die andere seite gibts ja auch, die finden dieses vom statt geschürte multikulti-umsonst-durchschmarotzen auch noch legitim. Weil wir (bzw. IHR, bin ja kein deutscher ) hätten aufgrund unser schändlichen vergangenheit ja auch noch eine menge gut zu machen, und müssen jedem helfen, der hilfe will.

[gitplayer]

Ihr habt wenigstens einen Geert Wilders.

[Andreas-M]

Zitat von gitplayer

Ihr habt wenigstens einen Geert Wilders.

hui, jo, der ist sehr unbequem für die politik, hat sich sehr unbeliebt gemacht. In deutschland würde man so eine einstellung noch mehr verurteilen als in holland.
obwohl, der mann hat ja recht...
Er ist z.B. wehement für die Ablehnung der Beitrittsverhandlungen der Türkei mit der Europäischen Union. Wenn die der EU beitreten würden, na prost mahlzeit. Das wäre wirtschaftlich für die ganze EU der supergau. Und er will die einwanderung in den niederlanden viel strikter regeln als es jetzt der fall ist. und zum dank steht er jetzt vor gericht wegen volksverhetzung...

[gitplayer]

Die deutsche Presse hat sich bei seinem Wahlsieg in Almere schon das Maul zerissen. So viel Hiltervergleiche hat man bisher selten gelesen, und das will in Deutschland was heißen.

In England mußte er sich das Einreiserecht vor Gericht erstreiten, obwohl er eingeladen war im britischen Oberhaus zu sprechen. Er hat Recht bekommen und eine wirklich klasse Rede gehalten. (Übersetzung hier: http://www.pi-news.net/2010/03/rede-...chen-oberhaus/ )

Für seinen Film "Fitna" und seine islamkritischen Äußerungen steht er in Holland vor Gericht. Dabei hat er nur das gemacht, was alle islamischen Terrorsiten machen. Er hat Anschläge den Koransuren gegenübergestellt, und zwar genau denjeingen, auf die sich die Terroristen selbst berufen. Weiterhin verglich er den Koran mit "Mein Kampf", wohlwissend, daß eben dieses Buch (Mein Kampf) in der islamischen Welt auf den Bestsellerlisten steht.

Wohlgemerkt, er hat sich niemals negativ über Migranten an sich ausgelassen, noch Muslime verteufelt. Er richtet sich gegen die Ideologie Islam und dafür steht er vor Gericht, weil er seine Meinung gesagt hat.

Am 17. April findet in Berlin eine Demo für Geert Wilders und die Meinungsfreiheit vor der niederländischen Botschaft in Berlin statt: http://www.pi-news.net/wp/uploads/20...emo_aufruf.pdf

Ich wohne leider am anderen Ende des Landes, aber falls jemand aus der Ecke kommt und Zeit hat, wäre es toll, wenn er dorthin gehen könnte. Es geht schließlich auch um die eigene Meinungsfreiheit, die auch hier systematisch untergraben wird.

[Waisenhaustuning]

Hallo leutz

Meine Güte, was habe ich denn hier mal wieder losgetreten.

Da ich ja ja seit Jahren mit Türkinnen und anderen Ausländerinnen verkehre und somit auch mit Türken, kann ich eigentlich nur gutes berichten. Will aber vielleicht auch nur die "guten" kennen. Bin ja selber seit kurzem mit ner sexy Türkin zusammen. Was soll ich sagen, ist für beide nen kleiner Kulturschock, aber irgendwie hauts hin. Ist übrigens ne Architektin.

Muss aber auch sagen das ich Rassisten nicht leiden kann, und die gibt es ja wohl in jeder Hautfarbe.

Mein Gott, gebildete Leute gibt es zum Glück überall...

[floetenjo]

Zitat von Waisenhaustuning

Bin ja selber seit kurzem mit ner sexy Türkin zusammen.

Wow! Eine Türkin hätte ich auch gern mal. Hat Deine Freundin eine tiefe Stimme?

[Australis]

Vor allem finde ich traurig, daß die einem Volksverhetzung vorwerfen, wo es doch weder um ethische noch ethnische Gruppen geht... OK, Schmarotzen hat zwar auch irgendwo was mit Ethik zu tun, aber das Betrifft alle Staatsangehörigkeiten, Herkünfte und Religionen.
Ich hab absolut nix gegen Ausländer solange sie hier einer geregelten Arbeit nachgehen (oder sich zumindest ernsthaft um eine solche bemühen) und sich an die Gesetze halten.
Wer jedoch nach Deutschland kommt, um sich einen faulen zu machen und für lau Kohle zu kassieren gehört meiner Meinung nach wieder rausgeschmissen. Wenn ich ehrlich bin, würde ich auch am liebsten deutsche Schmarotzer abschieben, wenn das das Grundgesetz zulassen würde- egal ob mit Migrationshintergrund oder direkter Nachfahre von Kaiser Friedrich...

Was die allgemeine drastische kürzung der Sozialhilfe angeht. Das sehe ich etwas anders, denn es können nur so viele arbeiten gehen, wie es der Arbeitsmarkt hergibt- und leider ist es so, daß viele Arbeitssuchenden nich ausreichend Qualifiziert sind und der Großteil der Arbeitgeber hier in Deutschland "Zeugnisgeil" ist.
Da bin ich persönlich ein gutes Beispiel. Wie ihr sicher wisst, habe ich KFZ-Mechaniker gelernt, aber schon seit fast 15 Jahren nicht mehr in dem Beruf gearbeitet. Ergo: ich könnte meinen Gesellenbrief genausogut zu Toilettenpapier umfunktionieren. Andererseits habe ich mir in den letzten 10 Jahren sehr umfangreiches Wissen im Bereich Internet/ Webdesign/ Webanwendungen angeeignet. Soweit so gut... Nachdem ich ca. 3 Jahre erfolglos auf Jobsuche war (mal vom einen oder anderen Aushilfsjob abgesehen) hab ich mich dann Anfang letzten Jahres Selbständig gemacht. Vor wenigen Tagen einem Mitbewerber bei dem ich mich selbst einmal beworben hatte und der mich wegen "fehlender Qualifikation" nicht genommen hatte einen recht lukrativen Auftrag vor der Nase weggeschnappt. So, und jetzt kommts: Der hat sich bei dem Meeting mit dem Kunden noch recht gut an mich erinnert. Als der Kunde dann die Katze aus dem Sack gelassen, also mir den Zuschlag erteilt hat weil ihn die Qualität meiner Arbeit mehr überzeugt hat ist dann der Kiefer von meinem Mitbewerber recht schnell ziemlich weit runtergefallen...
Zu der Zeugnisgeilheit kommen aber noch die anderen, die eben nicht das Glück haben, wie ich und noch in einem anderen Beruf arbeiten können, und von daher nur die Wahl haben, entweder in ihrem erlernten Beruf oder als Hivi zu arbeiten, und genau da ist das Problem: es gibt so gefiltert einfach mehr Bewerber als offene Stellen.
Ich meine, was nützt es, wenn 5 Stellen als Astrophysiker, 2 Stellen als Sysadmin und einer Hivi-Stelle sechs arbeitslose Maurer gegenüberstehen? Und genau so sieht leider stark vereinfacht die Situation am Arbeitsmarkt aus...


Btw: Wie wäre es, das Thema nach "Sonstiges" zu verschieben? Mit dem Ursprungsthema hat das hier ja nix mehr zu tun...

[gitplayer]

Frag deine türkischen Freunde mal, was sie von der Scharia halten, und wenn sie dir was anderes antworten als "menschenverachtender Scheißdreck, der geächtet gehört" dann würde ich an deiner Stelle so weit wegrennen, wie's nur geht.

[gitplayer]

Zitat von Australis

Ich meine, was nützt es, wenn 5 Stellen als Astrophysiker, 2 Stellen als Sysadmin und einer Hivi-Stelle sechs arbeitslose Maurer gegenüberstehen? Und genau so sieht leider stark vereinfacht die Situation am Arbeitsmarkt aus...

Man kann aber auch nicht immer alles nur darauf schieben, unser Problem sind nicht ein paar arbeitslose Maurer, sondern die heranwachsenden zukünftigen Arbeitslosen ohne Ausbildung. Die kannste nämlich für garnix gebrauchen. Und die Ausbildungstellen, auch und gerade im Handwerk, sind ja da, werden aber nicht besetzt. Aber nicht wegen "Zeugnisgeilheit", sondern wegen akutem Nichtskönnen. Ein Hauptschüler in einem Gebiet mit hohem Migrantenanteil kann, wenn er einen Abschluß bekommt, noch nicht mal halbwegs fehlerfrei schreiben. Du verkennst nämlich, daß die Anforderungen extremst gesenkt wurden in den letzten Jahren, was dazu führt, daß die Firmen natürlich die nächst höher qualifizierte Schulform voraussetzen. Ein Hauptschüler von vor 10-20 Jahren konnte wesentlich mehr, als ein heutiger. Darauf reagiert die Wirtschaft natürlich.
Ein Psychologe bescheinigte bei SternTV neulich vielen heute 16jährigen einen Reifegrad von 5jährigen. Daher käme auch die "ich bin der Beste und mach mir die Welt, wie sie mir gefällt"-Einstellung. Die Folge ist, daß man von ihnen kein Eigenständiges Handeln erwarten kann. Ein Beispiel brachte ein Mittelständler, der in seinem Betrieb Lehrlinge jeden Tag auf's neue anleiten muß, daß abends der Müll rausgebracht und die Werkstatt gefegt wird. Obwohl das Digne sind, die IMMER zu tun sind. Er muß es aber jedes Mal wieder sagen. Sagt er es einmal nicht, bleibt's liegen. Und da liegt das Problem. Die sind im Grunde genommen nicht ausbildungsfähig.

Wir haben uns mit unserem Sozialstaat ein System geschaffen, das die Evolution außer Kraft setzt. Indem es finanziell Attraktiv für die bildungsferne Schicht ist Kinder zu bekommen, aber für Akademiker, aufgrund von Verdienstausfall, Karriereeinbußen usw. eher nachteilig ist. Damit vermehren wird im Grunde nur die, die keine Zukunft in der Gesellschaft haben. Es gilt nicht mehr "survival of the fitest", sondern das Gegenteil. Und das ist toxisch für die Gesellschaft von morgen. Unser Bestreben müßte es eher sein in den bildungsfernen Schichten die Geburtenrate niedrig zu halten. Denn so gäbe es dann keine 6 arbeitslosen Maurer, sondern nur noch 2. Das mag in den ohren einiger Sozialromantiker jetzt nach puren Faschismus klingen, ist es aber nicht. Es ist Evolution. So und nicht anders ist es schon immer in der Natur gewesen. Derjenige, der besser auf die Rahmenbedingungen angepasst war überlebte und konnte seine Gene weiter geben. Der andere starb aus, was insgesamt eine Verbesserung der Spezies bedeutete. Man stelle sich mal vor, die Neandertaler hätten das wie wir gehandhabt. Wir würden nach wie vor in Höhlen wohnen.

Und genau aus diesem Grund sind zeitliche Begrenzungen für Sozialleistungen sinnvoll. Die Amerikaner streichen sie sogar ganz, wenn eine Frau innerhalb der Sozialhilfezeit schwanger wird. Die haben das Problem erkannt. Auch die Abschaffung von Kindergeld und die Investition des gesparten Geldes in Betreuungseinrichtungen für Kinder von berufstätigen Eltern würde das Problem der geringen Geburtenrate in höheren Bildungsschichten und der hohen Geburtenrate in den bildungsfernen Schichten bekämpfen. Wir müssen von dem fatalen Kurzzeitdenken wegkommen und sehen, was der Gesellschaft in Zukunft nützen wird. Und noch mehr ungebildete Hilfskräfte nützen ihr ganz sicher nicht.

[Silent Deatz]

Zitat von UweT

Insofern ist die Verdummung des Volkes aus dieser Betrachtung für die Parteien ein glücklicher Umstand...
Ungebildetete lassen sich leichter beeinflussen...

Diese Meinung vertrete ich seit Jahren, dass die absichtliche Verdummung der Bevölkerung auf jedenfall gewollt ist.

Naja und der Rest....ich hab jeden Tag Priština auf Arbeit...

[Australis]

Zitat von Silent Deatz

... die absichtliche Verdummung der Bevölkerung auf jedenfall gewollt ist.

Genau so sehe ich das auch. Das sieht man ja schon an unserer indirekten Demokratie. Sicher können wir alle 4 Jahre wählen gehen, aber mal ehrlich- solange die gewählten Politiker alle durch die Bank weg das machen was ihnen am besten passt, und nicht das, was am besten für die Bevölkerung ist macht das doch auch recht wenig Sinn... Klar haben wir bei Wahlen die Qual der Wahl- und das nicht nur zwischen CDU, SPD, FDP, Grüne, etc. sondern im endeffekt nur zwischen Pest und Cholera... Die wenigen "kleinen" Parteien die sich evtl. für die Bürger einsetzen würden macht aber auch recht wenig Sinn, denn um etwas zu erreichen sind die einfach zu klein. Aber ehrlich gesagt mache ich dann lieber etwas Sinnloses und wähle eine dieser kleinen Parteien bevor ich meine Stimme ganz verschenke. Was wir dringend brauchen ist endlich die verankerung eines Volksentscheid im Grundgesetz, damit die in Berlin endlich nicht mehr machen können was die wollen sondern das machen müssen was die Bürger wollen...

Um wirklich was zu ändern bräuchten die 5 Dauergäste im Bundestag mal einen echten herben Dämpfer in der Form, daß keine die 5%-Hürde schafft- vielleicht kommen die dann mal auf den Boden der Tatsachen zurück... Wäre doch bestimmt lustig, wenn man es schaffen könnte die ganzen Nichtwähler dazu zu bringen eine dieser kleinen Parteien zu wählen (Gibt es eigentlich die Autofahrerpartei noch?!?)