4 sind genug?

[Andreas Köster]

Zitat von gitplayer

Von der Türkei gibt's garnix anderes zu erwarten, wenn ihr Ministerpräsident solche Dinge zitiert:



Quelle: http://www.welt.de/wams_print/articl...rnisierer.html

ich stell mir grad vor man hätte dieses zitat von einem deutschen politiker "umgedreht" gehört/gelesen........

1 wär der nich mehr da
2 alle deutschen sind eh NAZIS; im ausland...............

[Dirty Elch]

Das Thema ist doch recht brisant, wenn man sieht in welcher Zeit dieser Fred 4 Seiten lang wurde.

Eigentlich wollte ich mich raushalten, aber es juckt doch zu stark in den Fingern

Erst mal was passendes dazu:

Der Papst stirbt und kommt an die Himmelpforte.

Petrus begrüßt ihn und fragt nach seinem Namen.

"Ich bin der Papst!"

"Papst, Papst", murmelt Petrus. "Tut mir leid, ich habe niemanden mit diesem Namen in meinem Buch."

"Aber, ... ich bin der Stellvertreter Gottes auf Erden!"

"Gott hat einen Stellvertreter auf Erden?" sagt Petrus verblüfft. "Komisch, hat er mir gar nichts davon gesagt ..."

Der Papst läuft krebsrot an. "Ich bin das Oberhaupt der Katholischen Kirche!"

"Katholische Kirche? ... nie gehört", sagt Petrus. "Aber warte mal 'nen Moment, ich frag' den Chef."

Er geht nach hinten in den Himmel und sagt zu Gott: "Du, da ist einer, der sagt, er sei dein Stellvertreter auf Erden. Er heißt Papst. Sagt dir das was?"

"Nee", sagt Gott. "Kenn' ich nicht. Weiß ich nichts davon. Aber wart' mal, ich frag' Jesus: "Jeeesus!"

Jesus kommt angerannt. "Ja, Vater, was gibt's?"

Gott und Petrus erklären ihm die Situation.

"Moment", sagt Jesus, "ich guck' mir den mal an. Bin gleich zurück."

Zehn Minuten später ist er wieder da, Tränen lachend. "Ich fass es nicht", japst er.
"Erinnert ihr euch an den kleinen Fischerverein, den ich vor 2000 Jahren gegründet habe? Den gibt's immer noch!"


"Unsere" Kirche war vor 500 Jahren auch recht spassarm. Im übrigen sind fast gleich viel Männer wie Frauen auf dem Scheiterhaufen geendet.

Das man ungebildete einfacher manipulieren kann, sieht man ja z.B. an unseren Glatzen.

Deswegen laufen unseren Kirchen auch die "Gläubigen" davon, weil man gebildeten -offenen- Menschen den Kram nicht mehr verkaufen kann.

Schaut mal nach Irland - das sollten eigentlich auch gebildete Meschen sein, aber eben Fanatiker. Das kann man ja weiter treiben bis zum Fussballclub oder der Automarke.

Man wird da auch reingeboren und erzogen. Ich weis von was ich spreche, ich war als Messdiener mit in Rom beim Popen, (ich war jung und brauchte das Geld ) und wollte mir die Hände nicht mehr waschen, nur weil ich ihn berührt habe. Heute muss ich über mich selbst lachen, wenn ich daran denke.
Meine Schwester, die noch im Schwarzwald lebt, sollte als Kindergärtnerin in einem katholischen Kindergarten vor 20 Jahren noch entlassen werden, nur weil sie mit einem geschiedenen Mann zusammen gezogen ist. Sie durfte nur bleiben weil ihr Chef der Pfarrer selbst sich sehr für sie eingesetzt hat.

Soviel zu dem Thema.

Die Schweizer find ich

Wenn ich nur daran denke wie lange es dauerte den "Kalif von Köln" abzuschieben, stellen sich mir schon wieder sämtliche Nackenhaare.

Da wird uns eben immer unsere braune Vergangenheit vorgehalten, deswegen werden bei uns solche Entscheidungen nicht von unseren Politikern getroffen.
Wenn es in Deutschland ein Volksentscheid geben würde, denke ich würde es anders ausgehen.

[Dirty Elch]

Zitat von Andreas Köster

ich stell mir grad vor man hätte dieses zitat von einem deutschen politiker "umgedreht" gehört/gelesen........

1 wär der nich mehr da
2 alle deutschen sind eh NAZIS; im ausland...............

Wie heist der Bankfuzzie den sie erst neulich an den Pranger gestellt haben? weil er von Paralelwelten und anderen Dingern gesprochen hat.

Er hat nur die Wahrheit ausgesprochen und hat ein dudu bekommen.

[gitplayer]

Zitat von Dirty Elch

Wie heist der Bankfuzzie den sie erst neulich an den Pranger gestellt haben? weil er von Paralelwelten und anderen Dingern gesprochen hat.

Er hat nur die Wahrheit ausgesprochen und hat ein dudu bekommen.

Das war Thilo Sarrazin.

Dieser Fall war eine Schande für die deutsche Medienlandschaft und auch die Politik, denn diese Hexenjagd, die daraufhin stattgefunden hat, inklusive Ermittlungen wegen Volksverhetzung, sind genau der Ausdruck dieses Automatismus, den schon viele Leute nicht mehr sehen können. Kaum sagt einer was gegen Ausländer, wird er mit aller Macht angefeindet und zum Obernazi erklärt.

Dabei hat sich niemand die Mühe gemacht, das Interview komplett zu lesen, sondern es wurde lediglich auf einen Satz reduziert.

Wen es interessiert: http://ef-magazin.de/2009/10/03/1534...irklich-gesagt

Wer da rechte Tendenzen erkennt, der kann nichts qualifiziertes zum Thema Integration beitragen, sondern verliert sich nur in seiner ideologischen Verblendung.

[suprafan]

Bei Sarrazin war es weniger was er gesagt hat, sondern wie er es gesagt hat. Es wurde durchaus auch differenziert auf seine Äußerungen eingegangen, auch in den Mainstream-Medien (z.B. heute-journal und Spiegel), und vieles von dem was er gesagt hat, hielt auch einer objektiven Prüfung mehr oder weniger stand. Nur hätte man diese Dinge auch durchaus sagen können, ohne beleidigend zu werden und alle über einen Kamm zu scheren.
Aber du scheinst immer wieder alle für verblendet zu halten, die nicht deiner demonstrativ non-konformen Meinung sind; das würde mir zu denken geben.

[gitplayer]

Zitat von suprafan

Bei Sarrazin war es weniger was er gesagt hat, sondern wie er es gesagt hat. Es wurde durchaus auch differenziert auf seine Äußerungen eingegangen, auch in den Mainstream-Medien (z.B. heute-journal und Spiegel), und vieles von dem was er gesagt hat, hielt auch einer objektiven Prüfung mehr oder weniger stand. Nur hätte man diese Dinge auch durchaus sagen können, ohne beleidigend zu werden und alle über einen Kamm zu scheren.
Aber du scheinst immer wieder alle für verblendet zu halten, die nicht deiner demonstrativ non-konformen Meinung sind; das würde mir zu denken geben.

Thilo Sarrazin hat sehr wohl differenziert, denn er hat gesagt, daß es Probleme nur mit bestimmten Migrantengruppen gibt.

Und mir würde an deiner Stelle eher zu denken geben, daß dich diese Haltung bei mir stört, aber bei den Linksgrünen, die alles, was nicht linkgrün ist für rechtspopulistisch (oder schlimmeres) halten, offensichtlich nicht.

[mk3 wien]

Zitat von gitplayer

Thilo Sarrazin hat sehr wohl differenziert, denn er hat gesagt, daß es Probleme nur mit bestimmten Migrantengruppen gibt.

Wen es interessiert: http://ef-magazin.de/2009/10/03/1534...


zu dem gelesenen beitrag über Hr Sarrazin kann ich nur sagen

[suprafan]

Zitat von gitplayer

Und mir würde an deiner Stelle eher zu denken geben, daß dich diese Haltung bei mir stört, aber bei den Linksgrünen, die alles, was nicht linkgrün ist für rechtspopulistisch (oder schlimmeres) halten, offensichtlich nicht.

Woraus schließt du das? Außer dir hat hier glaube ich niemand das Wort "verblendet" gebraucht oder sonstwie die eigene Meinung über die der anderen gestellt und ihnen ihre Meinung abgesprochen. Religiöse Fundamentalisten halten auch alle Andersgläubigen pauschal für "verblendet", da stört mich das mindestens genauso

[bitsnake]

Sarrazins Worte werden nun in Berlin polizeilich überprüft. Er wird entweder der vielleicht erste Deutsche seit dem Mauerfall sein, der für das Aussprechen schlichter Wahrheit ins Gefängnis geht. Oder einer der letzten, der mit Verleumdung und Jobverlust noch einmal gnädig davonkommt.

In welchem Land leben wir denn bitte ? Was unsere Politiker so von sich geben ist manchmal einfach nur bewusste vorsätzliche Täuschung. Und so was darf nicht gesagt werden ?

In diesem Kontext ist ein Ergebniss wie das des Schweizer Volksentscheids durchaus verständlich, auch wenn der eigentliche Tatbestand des Minarett-bauens völlig unerheblich ist. Ich fürchte allerdings, das es zu einem ähnlichen Verfahren in Deutschland nie kommen würde, weil das nach den jetzt geltenden Masstäben politisch völlig unkorrekt wäre.

Wenn ich ein echter deutscher wäre würde ich mich schämen.

[gitplayer]

Zitat von suprafan

Woraus schließt du das? Außer dir hat hier glaube ich niemand das Wort "verblendet" gebraucht oder sonstwie die eigene Meinung über die der anderen gestellt und ihnen ihre Meinung abgesprochen. Religiöse Fundamentalisten halten auch alle Andersgläubigen pauschal für "verblendet", da stört mich das mindestens genauso

Dann schreib denen das doch bitte auch, bin gespannt, was zurück kommt.

In Sachen Islam gibt es für mich tatsächlich keine anderen Meinungen, denn die sogenannte "Vernunft" regiert ja gerade und gibt den Ton an, nicht nur in der Politik, auch in der Presse. Und die überseht ja offensichtliche Probleme ganz gern, bzw. dichtet Kritik in Hetze um.
Ich habe bisher bei jedem, der sich positiv über Mulitkulti, und im speziellen über den Islam, geäußert und immer auf die Religionsfreiheit hingewiesen hat feststellen müssen, daß doch sehr wenig Wissen zu dem Thema vorhanden ist und daher die Äußerungen tatsächlich rein ideologisch bedingt waren.

Und am Fall Sarazin wird ja deutlich, wie diskutiert wird: Über Wortwahl, nicht über Aussagen. Er wußte genau was er und wie er es sagt. Es hätte bei Weitem nicht den Rummel verursacht, wenn er sich anders ausgedrückt hätte.