Meine Supra EZ 5/92

[Amtrack]

Zitat von UweT

sicherlich gibt es natürlich auch hier im Forum (nicht nur im Forum!) gute,bis sehr gute Supras,keine Frage...aber ich habe bisher keine andere als meine gesehen,die da mithalten kann

Eigenlob stinkt!


Aber aus der Sache wird ein Schuh, wenn du statt Unterboden eben Leistung zu Grunde legst.

Der andere wieder legt den Breitbau als Messlatte an (bspw. ) usw. usf.


Nichts desto weniger: schöne Lady haste trotzdem

[supradiabolo]

...ne ne ne david, nich wieder sone äpfel/birnen nummer


....muss da uwe eigentlich voll zustimmen,...so konsequentes erneuern und restaurieren von unterboden und fahrwerksteilen hab ich bis dato in ansätzen nur bei johns projekt gesehen ,und denk das es auch so bleiben wird. wers anders sieht kann gene seine doku posten und ich bin ruhig.

ich pers. sehe uwes abeit als vorbildlich und werde diesen winter bei der reinkarnation von dat Hex mir die sachen auch mal zu gemühte führen und das best draus machen.....

[Amtrack]

Deshalb sage ich ja auch, dass es eine Sache des Standpunkts ist.

Ich für meinen Teil begucke mir meine Unterböden, wenn ich alle 2 Jahre beim TÜV dabei bin

Ich stelle daher garnicht den Anspruch.

Und wirklich restauriert (und nix anderes hat Uwe gemacht), ist hier in der Tat nur seine Supra.

Aber das ist eben in meinen Augen (noch) nicht notwendig, da eine Supra eben noch kein Oldtimer ist.

Irgendwann ist dann aber eine Restauration fällig, ja - nur ists eben (noch) nicht so weit

Brauchst dich da ja nur in den Oldtimerkreisen umgucken was da für ein Aufwand getrieben wird.

Ich will ja auch garnicht abstreiten, dass Uwe da perfekte Arbeit abgeliefert hat.

[bitsnake]

Sowas muss man machen wenn die Autos noch nicht so alt sind.