Unterschiede Wasserkühler

[mk3 wien]

gibt noch mehr...........csf,koyo,fluidyne.........passen auch.

[gitplayer]

Klar, das sind ja aber Upgrades.
Kosten natürlich auch noch ne ganze Ecke mehr.

Mich würde eher interessieren, ob es irgendein sinnvolles Argument gibt, warum man in einer Supra nach 89 nicht den für 150 Euro verbauen kann/darf/sollte.

[Manuel89]

Also ich werd, wie so viele andere auch gleich das ganze Originale Kühlsystem raushaun und nen Wasserkühler vom Omega A 2,5td mit nen ausgleichsbehälter verbaun. Geschlossenes System und nen paar Liter mehr Inhalt. Den Kühler bekommst beim Schrott oder auch neu billig und is meiner Meinung nach das bessere System. Die Kühlerschläuche sollten aber dann nicht rissig oder neu sein, da mehr Druck im System ist.

Schau mal in der Suche nach "Supra vs. Fremdteile" oder so da sind nen paar Bilder zum einbau.

[Corollus]

Soviel kosten die nun auch wieder nicht und da hat man was fürs Leben(des Motors).
Wenn schon der Kühler getauscht wird dann lohnt sich das Mehrgeld für einen besseren Kühler.

[gitplayer]

Nunja, zwischen 700 Euro für den Fluidyne und 150 für nen Serienkühler ist doch noch mal ein Unterschied.

Ich mein, so aktuell ist das Thema eh nicht. Da würd ich mich vorher an den Ölkreislauf wagen. Größerer Kühler kommt sicherlich irgendwann, aber bis dahin wär's ja interessant zu wissen, ob man quer durch die Baureihe alle Kühler verwenden kann, die als Replacement angeboten werden.

Kann ja mal sein, daß man fix nen Ersatz braucht.