Online Petition gegen Tempolimit 130 !!

[Full_Throttle]

Was mich jeweils verwundert auf den deutschen AB'en sind diese 300m Bereiche zwischen ausfahrt und einfahrt wo man 120, teils sogar nur 100 fahren darf.

Das sieht dann so aus, dass ich mich wundere, weshalb der Mercedes-fahrer, der mir soeben noch bei 200 km/h von hinten mit Scheinwerfern klar miech dass er vorbei will, dann plötzlich in die Eisen steigt und auf 130 runter bremst... bis ich realisiert habe dass da ne ausfahrt ist und das Tempo 120 max ist, bin ich schon fast wieder bei der V-Aufhebungs-Tafel
Finde es eigentlich gefährlicher, wenn jeder effektiv auf 100 oder 120 runterbremst wegen 300 metern autobahnstück als wenn man einfach acht gibt, ob viele Fahrzeuge von der Einfahrt her reinfahren...



Unter die Sparte "Lustige/unnötige" Verkehrszeichen fällt noch das "80 bei Nässe"- Schild; Wenn es regnet, passe ich die Geschwindigkeit sowieso den witterungsverhältnissen an... da könnten sonst dutzende solcher Schilder aufgestellt werden : "100 bei dunkelheit" "80 bei Nebel" "60 bei Hagel"
"15 bei Kühen auf der Strasse"

[Rino]

Die meisten Autofirmen sind in der Politik vertreten! z.B. BMW, Mercedes, Audi oder Porsche werden sich mit Händen und Füßen dagege wehren...ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es hier bald 130 gibt

[DEF]

Zitat von Rino

Die meisten Autofirmen sind in der Politik vertreten! z.B. BMW, Mercedes, Audi oder Porsche werden sich mit Händen und Füßen dagege wehren...ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es hier bald 130 gibt

Stimme ich zu. Die Autolobby ist ein gutes Argument das es nicht passiert.
Wäre ja auch mit Konsequenzen für den inländischen Arbeitsmarkt verbunden.

Die könnten die großen Karossen nicht mehr so absetzen und wenn die Bevölkerung nach und nach auf Kleinwagen umsteigt sinken nicht nur die Einnahmen aus den Benzinverkäufen in der Steuerkasse.

Da würde sich die Regierung doppelt und dreifach ins eigene Fleisch schneiden wenn nach und nach die "Spritfresser" den Kleinwagen weichen müssten.

Andererseits wäre es ja nicht das erste mal das unsere "Volksvertreter" Entscheidungen treffen die nach hinten los gehen.... *seufz*

[suprafan]

Zitat von Full_Throttle

Unter die Sparte "Lustige/unnötige" Verkehrszeichen fällt noch das "80 bei Nässe"- Schild; Wenn es regnet, passe ich die Geschwindigkeit sowieso den witterungsverhältnissen an... da könnten sonst dutzende solcher Schilder aufgestellt werden : "100 bei dunkelheit" "80 bei Nebel" "60 bei Hagel"
"15 bei Kühen auf der Strasse"

ich schätze der sinn so eines schildes ist der, den verkehrsteilnehmern anzuzeigen dass dieser streckenabschnitt bei nässe besonders gefährlich ist.
das ist z.b. bei asphaltbelag der fall, bei dem gespart wurde und relativ viel bitumen in die mischung gegeben wurde, das erkennt man bei trockenheit meistens an einer dunkleren färbung. oder es wurde auf dem streckenabschnitt viel mit bitumen geflickt. das zeug wird bei nässe rutschiger als normaler/teurerer asphalt, aber sowas merkst du ja beim drüberfahren normalerweise nicht und drosselst deswegen deine geschwindigkeit bei nässe vielleicht nicht so sehr wie es an dieser stelle angebracht wäre

aber "100 bei Dunkelheit" hat was

[Wachmann]

Das Tempolimit dient nur wieder der Geldmacherei. Deutschland besteht bald nur noch aus Verboten und Vorschriften. Alles was irgenwie Spass machen könnte wird sowieso verboten.

[manni]

Ich glaube nicht das Tempolimit durgesetzt wird.Das ist wieder nur Panikmache und Ablenkung,damit sich niemand über die Staatsverschuldung und über unsere Regierung gedancken macht.