![]() |
|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Kaufinteresse? | |||
| Ja! Auf jeden Fall |
|
6 | 16,22% |
| Ja, aber absolut NUR mit Tüv |
|
10 | 27,03% |
| Nein |
|
21 | 56,76% |
| Teilnehmer: 37. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
[NSH]Schlossgespenst
|
träger drin lassen würde nix bringen, dann brauch man auch nicht sonen großen einlaß, wenn die eh wieder alles da oben wegschnappt.
Ohne träger optimal fürn luftdurchsatz, aber nicht crashtauglich und TÜV, das will ich erstmal sehen.
__________________
![]() ![]() Und siehe da, es gibt ein elftes Gebot: "Du sollst Deinen Wagen niemals in eine Werkstatt geben!" ----------------- NSH - NordSeeHorde ----------------- |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registrierter Benutzer
|
es geht darum:
Tüv abnahme mit eingebauten träger -> FRONT HAT TÜV Vorführung bei eurem TÜV mit Träger ... dann Träger raus ![]() btw: bei uns braucht man nedmal TÜV für ne front g ... einziges kriterium: der front-abschlepphacken muss, ohne beschädigung des kfz, anbringbar sein ... so sagts MEIN TÜV-Mann... ein gutachten, dass die front die splitter und brenn-kriterien erfüllt muss sie haben ... aber da wird nirgends was von trägern usw erwähnt ![]() |
|
|
|
|
|
#3 |
|
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.493
iTrader-Bewertung: (59)
|
Du bekommst die Front doch garnicht dran mit dem Träger...das ist ja die Krux
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.493
iTrader-Bewertung: (59)
|
Mach mal, mit vollendeten Fakten ist leichter zu entscheiden
![]()
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registrierter Benutzer
|
Nur so am rande, ne wirklich sauber abgenommene Front für den Preis ist illusorisch. Ohne mich unbeliebt machen zu wollen: Ich würde gern mal das Gutachten für die DoLuck-Sumi Front sehen. Was ist das ? Materialgutachten / Einzelabnahme als Mustergutachten / EG-Genehmigung oder ? Haben ja schon einige aber vielleicht kann Sumi das auch sagen. auch wenn ich die nun grade aus optischen Gründen nicht kaufen will.
Danke John |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registrierter Benutzer
|
also so wies aussieht, wird das ding gebaut
![]() das ganze wird wohl professioneller von statten gehen, als gedacht - da ich gerade ne zusage für einen windkanal und testrunden lausitzring (zwecks praktischer abnahme) bekommen habe ![]() wir kümmern uns jetzt mal um die grundform und prototypen ... dann sehen wir, wies mit dem TÜV zugeht ![]() |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Beiträge: n/a
|
Zitat:
ja könnte ich sagen wie und was, aber warum sollte ich. ( bin doch nicht beim Mediamarkt....bin doch nicht blöd )Nur soviel, meine Front ist bei der NASA getestet und hat einen cw Wert von 0,11. Der TÜV Rheinland hat alle Test dann nochmal durchgeführt, mit biegen und brechen. Alles erste Sahne. TÜV frei. Selbst die Schweizer TÜV Leute finden meine Front TOPP. ![]() Bin mal gespannt was hier aus den FutschiJamaTickiTackiFronten wird. Aber bestellt doch erstmal ein paar HardPipe Kits für ca. 100,-Euro P&P. Gruß sumi88 ![]() |
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Maxx EVO Front Bumper | Flames | Suche | 0 | 07.09.2005 19:48 |