Auspreisungspflicht!?

[supra.]

Zitat von bax

Nur zur Sinfälligkeit der Anfrage hier mach ich mir immernoch Gedanken. Ich hab mir einfach mal die letzten Biete-Threads angesehen, in 90% der Threads wo konkrete Teile angeboten werden steht ein Preis drinne.

Und in 75% der Threads kommentieren Leute diesen Preis, und den meisten davon unterstelle ich mal, das sie kein echtes Kaufinteresse an diesen Teilen haben.

Genau das ist der Punkt bei der Sache, es gibt eigentlich gar kein echten Bedarf für so eine Regelung - denn wie schon gesagt wurde, ist ja eh schon in fast allen Biete-Threads eine Preisvorstellung hinterlegt.
Und bei denen, wo dies nicht der Fall ist, da handelt es sich z.B. um irgendwelche Schlachteteile, wo es nun wirklich darauf ankommt, ob überhaupt jemand bereit ist dafür was zu zahlen - deshalb ist es doch in solchen Fällen vollkommen verständlich, das der Verkäufer keine klaren Vorstellungen vom Preis hat und dann das legitime Verfahren "wer bietet am meisten" zur Anwendung kommt.
Ansonsten kann ich mir vorstellen, das einige Angebote dann ausbleiben, wenn es eine Auspreisungspflicht gibt, weil der Verkäufer sich wegen der Preisvorstellung unsicher ist ...
Und ich denke die Suprafahrer sind auf jedes Angebot angewiesen - oder gibt es neuerdings Teile im Überfluss für die Supra ?

Wir haben halt keine Golfs oder irgenwelche Toyota Massenautos, wo man mit solchen Angeboten zugeschissen wird - nein, remember, für unsere Autos gibt es einen Verkäufermarkt - sprich: wer etwas anbietet ist der König.
Wenn ihr das reglementieren wollt, schneidet ihr euch ins eigene Fleisch ...

[bitsnake]

Zitat von supra.

...Ansonsten kann ich mir vorstellen, das einige Angebote dann ausbleiben, wenn es eine Auspreisungspflicht gibt, weil der Verkäufer sich wegen der Preisvorstellung unsicher ist ...

Also mir geht das ein bißchen anders. Ich kauf eher was von einem Profi-Schlachter der ne feste Preisvorstellung hat als von einem privaten Verkäufer mit dem Spruch "mach mal´n Angebot". Der Hype hat sich im Laufe des Jahres ja wieder etwas gelegt. Und alle anderen sollen´s zu eBay schaffen und werden sehen ob sie da besser kommen. Kann klappen, muß aber nicht. Wenn´s wirklich einen Verkäufermarkt gäbe würden die Preise wohl eher steigen und es gäbe sehr wohl feste Preisvorstellungen.

Das aktuelle Problem ist ja auch nicht die Auspreisungspflicht an sich sondern wie stehe ich zu meinem Verkaufsangebot. Wenn sich hinterher jemand überlegt eigentlich hätte ich mehr erzielen können muß man auch das Kreuz haben den Verkauf trotzdem abzuwickeln. ansonsten macht man das ein /zweimal und dann kauft keiner mehr was von dem jeweiligen Verkäufer. Da würde eine Art Trader-Rating helfen. Aber ob man sich die Arbeit machen muß - den Sinn würde ich in Frage stellen.

Nichtsdesto trotz: ich bin für die Auspreisungspflicht.

Gruß

John

[supra.]

Zitat von bitsnake

Also mir geht das ein bißchen anders. Ich kauf eher was von einem Profi-Schlachter der ne feste Preisvorstellung hat als von einem privaten Verkäufer mit dem Spruch "mach mal´n Angebot".

mhh naja meine Erfahrung ist da eher, vom Profischlachter kann ich nix kaufen, weil viel zu teuer - ja klar hat der seine Preisvorstellungen, aber die sind auch meist dann die Hälfte (oder noch mehr) vom Neupreis eines Teiles und sorry ich kauf doch nicht ein > 10 Jahre altes Teil für fast Neupreis ...
Ne nur bei den Leuten, die keine feste Preisvorstellung haben, kann man Teile auch zu moderaten Preisen bekommen ...