Meine Kiste auf dem Prüfstand - stock ! - Toyota Supra

suprafan · 03.06.2005, 17:35

wie gesagt, "Dyno" ist ein prüfstand, egal welchen herstellers.
hab's in den "Dyno-Saurier"-bereich verschoben, die sektion ist bestimmt nicht ausschließlich für prüfstände der firma DynoJet gedacht

Buchtelino · 03.06.2005, 21:03

Na, dann setze ich auch gleich mal die Grafik ein:

@Nucleon:
Du kannst, wenn Du willst, die Daten in Deine Liste mit aufnehmen. Kein Prob.
Wenn die Bildqualität nix ist - habe noch mal eine Version mit 108kB....
Gruß,
Buchtelino

Peter Fournier · 05.06.2005, 23:25

@Buchtelino
Da bin ich ja gespannt was die Defcon efektiv noch bringt.
Du hast ja die gleiche die ich schon eingebaut habe .
Für die es interesiert , ich bin sehr zufrieden mit der db1. Defcon .
Zumindest subjektiv ein spürbar besseren Anzug.Was besonders
bei Automatic Supras gut tut.
Und ich hatte jetzt Tüv und ASU und keine Probleme.

Nucleon · 06.06.2005, 21:37

So hab dich auch in meiner Liste drinn

Freue mich auf die weiteren Ergebnisse, vermute mal das die Leistung mit der Downpipe einfach früher anliegt und natürlich auch etwas höher ist. Aber leistungstechnisch sind wohl die Schalldämpfer entscheidender.

P.S. die echte Defcon sieht aber anders aus, ist fast aus einem Stück

Dark Shadow · 06.06.2005, 21:59

Leistungstechnisch wird sich auf jedenfall einiges tun!
Weil 1. Kat dann weg.
Sicherlich 15 PS+
Schön für Serie aber da sieht man ja krass das die Supra serie obenrum derb zu mager läuft das ist n hammer Leistungsverlust bei dem Lamdawert.
alles was unter Lamda 08 ist kostet ordentlich Leistung.
Bei Serienladedruck find ich diesen Lamdawert echt extrem zu fett.

Amtrack · 06.06.2005, 22:12

Zitat:

Zitat von Dark Shadow

serie obenrum derb zu mager .
Bei Serienladedruck find ich diesen Lamdawert echt extrem zu fett.

Da hast dich verschrieben

Buchtelino · 07.06.2005, 00:40

Zitat:

Zitat von Nucleon

P.S. die echte Defcon sieht aber anders aus, ist fast aus einem Stück

Hasse räähsch ! Ist natürlich der 325 USD Nachbau. Denke, der tuts aber auch....

Dark Shadow · 07.06.2005, 16:10

Mist natürlich zu fett *g
soviel zu mager würde nicht lange funzen.

Andreas-M · 09.06.2005, 00:22

Zitat:

Zitat von Dark Shadow

Mist natürlich zu fett *g
soviel zu mager würde nicht lange funzen.

die kisten laufen voll-last sooo fett, deshalb kann man auch als "harmlos-tuner" ohne mehr sprit-einspritzung bedenkenlos auf 0,8-1 bar gehen ohne das das die kiste im geringsten kratzt.

Buchtelino · 07.06.2005, 21:35

Zitat:

Zitat von Nucleon

So hab dich auch in meiner Liste drinn :top

Öhöm...ich habe nur 241 PS....

Nucleon · 07.06.2005, 22:23

Ja ich wußt jetzt auch nicht genau. Unter Motorleistung sind 241 angegeben, unter Normleistung 246,7. Hat der Typ da evtl. was zu erklärt?

Normalerweise nimmt man halt die Normleistung, da die die Wetterbedingungen "relativiert".

Buchtelino · 08.06.2005, 00:05

Habe nicht daran gedacht zu fragen. Mache es aber das nächste mal !
Denke, das ist die Motorleistung ohne Keilriehmen, bzw. Visko oder so....

Frag doch mal die anderen Supraristi, ob die ihre Messgrafiken nicht mal langsam einsenden wollen....!

03.06.2005, 17:35	#1
suprafan Captain Slow Registriert seit: Feb 2003 Ort: Bodensee (D) Beiträge: 10.060 iTrader-Bewertung: (18)	wie gesagt, "Dyno" ist ein prüfstand, egal welchen herstellers. hab's in den "Dyno-Saurier"-bereich verschoben, die sektion ist bestimmt nicht ausschließlich für prüfstände der firma DynoJet gedacht __________________ Wer nichts weiß, muss alles glauben.

03.06.2005, 21:03	#2
Buchtelino Registrierter Benutzer Registriert seit: Jan 2003 Beiträge: 1.130 iTrader-Bewertung: (16)	Na, dann setze ich auch gleich mal die Grafik ein: @Nucleon: Du kannst, wenn Du willst, die Daten in Deine Liste mit aufnehmen. Kein Prob. Wenn die Bildqualität nix ist - habe noch mal eine Version mit 108kB.... Gruß, Buchtelino Geändert von Buchtelino (03.06.2005 um 21:14 Uhr).

05.06.2005, 23:25	#3
Peter Fournier Registrierter Benutzer Registriert seit: May 2003 Ort: Obernburg/Eisenbach Beiträge: 823 iTrader-Bewertung: (1)	@Buchtelino Da bin ich ja gespannt was die Defcon efektiv noch bringt. Du hast ja die gleiche die ich schon eingebaut habe . Für die es interesiert , ich bin sehr zufrieden mit der db1. Defcon . Zumindest subjektiv ein spürbar besseren Anzug.Was besonders bei Automatic Supras gut tut. Und ich hatte jetzt Tüv und ASU und keine Probleme. __________________

06.06.2005, 21:37	#4
Nucleon Registrierter Benutzer Registriert seit: Jul 2003 Ort: Köln Beiträge: 1.776 iTrader-Bewertung: (33)	So hab dich auch in meiner Liste drinn Freue mich auf die weiteren Ergebnisse, vermute mal das die Leistung mit der Downpipe einfach früher anliegt und natürlich auch etwas höher ist. Aber leistungstechnisch sind wohl die Schalldämpfer entscheidender. P.S. die echte Defcon sieht aber anders aus, ist fast aus einem Stück __________________ Private Homepage: www.supra-garage.de

06.06.2005, 21:59	#5
Dark Shadow Registrierter Benutzer Registriert seit: Apr 2003 Beiträge: 6.655 iTrader-Bewertung: (5)	Leistungstechnisch wird sich auf jedenfall einiges tun! Weil 1. Kat dann weg. Sicherlich 15 PS+ Schön für Serie aber da sieht man ja krass das die Supra serie obenrum derb zu mager läuft das ist n hammer Leistungsverlust bei dem Lamdawert. alles was unter Lamda 08 ist kostet ordentlich Leistung. Bei Serienladedruck find ich diesen Lamdawert echt extrem zu fett. __________________ Kopfdichtung kaputt und ein Neuaufbau in gange? Willst du Tunen und brauchst etwas mehr oder weniger Verdichtung? http://Kopfdichtungdirekt.de

07.06.2005, 16:10	#8
Dark Shadow Registrierter Benutzer Registriert seit: Apr 2003 Beiträge: 6.655 iTrader-Bewertung: (5)	Mist natürlich zu fett *g soviel zu mager würde nicht lange funzen. __________________ Kopfdichtung kaputt und ein Neuaufbau in gange? Willst du Tunen und brauchst etwas mehr oder weniger Verdichtung? http://Kopfdichtungdirekt.de

07.06.2005, 22:23	#11
Nucleon Registrierter Benutzer Registriert seit: Jul 2003 Ort: Köln Beiträge: 1.776 iTrader-Bewertung: (33)	Ja ich wußt jetzt auch nicht genau. Unter Motorleistung sind 241 angegeben, unter Normleistung 246,7. Hat der Typ da evtl. was zu erklärt? Normalerweise nimmt man halt die Normleistung, da die die Wetterbedingungen "relativiert". __________________ Private Homepage: www.supra-garage.de

08.06.2005, 00:05	#12
Buchtelino Registrierter Benutzer Registriert seit: Jan 2003 Beiträge: 1.130 iTrader-Bewertung: (16)	Habe nicht daran gedacht zu fragen. Mache es aber das nächste mal ! Denke, das ist die Motorleistung ohne Keilriehmen, bzw. Visko oder so.... Frag doch mal die anderen Supraristi, ob die ihre Messgrafiken nicht mal langsam einsenden wollen....! Geändert von Buchtelino (08.06.2005 um 00:07 Uhr).

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Wieviele Autos hattet ihr schon?	WARLORD 3000	Off Topic	61	06.09.2016 22:41
Bedienunngsanleitung	Bleifuss	Off Topic	1	04.05.2005 15:07
Weightwatcher Forum	Daggi	Off Topic	36	20.04.2005 23:30
Motor einfahren - Tipps und Tricks aus dem Netz	SupraSport	Technische FAQ	0	14.02.2003 17:25
Lexus Riemer upgrade - wie und warum, woher bekomme ich die teile.	Goorooj	Technische FAQ	0	29.01.2003 19:22