Positive Überraschung oder geile Zicke

[Supra_MA70]

Verbrauch ist super.

11l hatte ich nur einmal, als ich meine Zicke gekauft habe. Es hat geschüttet wie Sau, also nur so 130-160 km/h mit ziemlich abgewirtschafteten 17-Zöllern.
Sonst komme ich nur noch mit Winterreifen (aber auf denen steht die Supra eh meist nur in der Garage) auf ähnlich niedrige Verbräuche. Normal zwischen 12,5 und 18 Litern. Schnitt über alles so 13,5 Liter.
Poste mal ein Bild mit Fahrradträger!
Dachträger gibt es ja auch.

[sixtyfive]

Durch das doch relativ breite Heck der Supra stehen zumindest beim Transport von Mountainbikes kaum Teile zur Seite raus. Die Hängerkupplung hält den Träger relativ Tief hinter dem Heck. Also über dem Spoiler steht nicht mehr viel mit hohen Luftwiderstand. Ich denke das dadurch der Verbrauch begünstigt wird. Die Supra wirkt dadurch nur relativ lang. Sie läst sich beim Fahren kaum von dem Heckträger beinflussen. Kein pendeln oder wippen. Man vergisst schnell das man da hinten noch etwas drann hat.
Einzig und allein wirkt die Kupplung halt optisch etwas hässlich am Heck. Mir war aber der praktische Nutzen wichtiger. Dafür hat sich der Einbau gelohnt.
Beachtet man so machen Urlauber auf der Straße mit Fahrrädern auf dem Dach oder wilde Kofferaumbefestigungen, wird einem manchmal ganz anders. Da hängen Kindersitze, Fahrradtaschen und Körbchen noch drann. So fahren die riesen Urlaubsstrecken und wundern sich über ihren Spritverbrauch. Ganz zuschweigen was da alles wärend der Fahrt oder Bremsung wegfliegen kann.
Meine Zicke ist kein Show-Car. Sie ist ein gepflegtes alterstaugliches Fahrzeug im original Zustand.

(Bild kommt noch)

[Knight Rider]

So schön deine Erläuterungen auch klingen,

ich halte dein Verhalten für Fahrlässig. In einem Schadensfall würde das Verhalten sicherlich als grob Fahrlässig eingestuft werden.

Man soll die Supra fahren / ausfahren, wenn sich die Gelegenheit ergibt und auch die Voraussetzungen stimmen.

Aber nicht zum Preis der Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer und der eigenen Mitinsassen.

Meine Bitte:
Seid doch ein bischen vernünftiger.
Es ist doch um jedes Menschenleben schade.
Das Leben ist unersetzbar.
Und Du hast nur ein einziges.

"Die Zicke war voll beladen inkl. Fahrradheckträger mit 2 Bikes. Teilweise sind wir bis zu 200 km/h mit Heckträger gefahren."
"Wir hatten eine Teilstrecke dabei, bei der ein Ferrari Maranello vor uns war. 240 km/h mit zwei Fahrrädern hinten drauf. Ok, ein bischen durchgeknallt"

Das ist mehr als nur durchgeknallt.

Und spätestens hier stell ich mir wieder die Frage, warum unsere Schadensklassen so hoch sind.
Und bei diesen Beiträgen finde ich die Antwort.

Sicher, es gibt noch viele Faktoren, die die Schadenseinstufung mit beeinflussen.

Solange nichts passiert, denkt man leider nicht nach.

[Flatti]

*zustimm*

240 mit Fahrradträger ist definitiv zuviel.
Ich wage zu bezweifeln, dass das Teil für mehr als 150 zugelassen ist.

Und so ein wegfliegendes Fahrrad ist mehr als gefährlich!