Z3 Coupe 2.8?

[DK96]

Zitat von eddie

wenn du pech hast tötet er dich!!! bis hundert aus dem stand?!?! wenig chancen....hab mit meinem coupe immer die mk3s verblasen...bissl nocke bisl steuergeräte...nada probleme!!! und viel besseres auto!! sorry, mk3 = tote kiste

Wo ist da die Logik?
Seine Beschleunigung von 0-100Km/h ist mit 7Sec. angegeben.
Die der (Stock!) MKIII mit 6,3Sec.

[Amtrack]

Eddie benutzt keine Logik

[suprafan]

Zitat von DK96

Wo ist da die Logik?
Seine Beschleunigung von 0-100Km/h ist mit 7Sec. angegeben.
Die der (Stock!) MKIII mit 6,3Sec.

6.3? ich hatte 6.5 oder 6.7 in erinnerung.
nuja, die werksangabe für die MKIII war ja bekanntermaßen schon extrem optimistisch, abgesehen davon sind die motoren (sofern sie nicht zwischendurch komplett überholt wurden) mindestens 13 jahre alt.
eine MKIII mit deinen mods kommt vielleicht auf 6-6.5 sekunden, das hängt aber auch noch sehr stark vom fahrer ab, von den reifen, der kupplung, dem wetter, dem gewicht, usw.
auf die werksangaben würde ich nix geben....

[supra.]

Zitat von suprafan

6.3? ich hatte 6.5 oder 6.7 in erinnerung.

in meinem Prospekt steht 6,3 - Stand 1/92

[suprafan]

interessant, vielleicht haben sie die zeit bei den neueren modellen noch etwas herabgesetzt?

[supra.]

ja klar, durch die unglaubliche Leistungssteigerung (warens 2 PS ? ) bei den neueren MKIIIs ist die ne halbe Sekunde schneller abgerauscht

BTW, hab ich grad beim suchen im Inet mein Prospekt, was ich irgendwann mal eingescannt hatte, auf ner dänischen Seite wiedergefunden LOL

das Leistungsblatt:
http://www.sonid.dk/images/mk3omtale...brochure16.jpg

aber das von einer 91er oder früher hab ich noch nicht gefunden - Grizzly hatte damals mal so eins eingescannt

[suprafan]

bei Toyota weiß man ja nie
und die 2 ps sagen nix aus... man weiß ja nicht, ob/wie sich die leistungs- und drehmomentkurven über's gesamte drehzahlband geändert haben.

Amtrack hatte doch mal ein paar 0-100-zeiten gepostet, die die tester diverser autozeitschriften damals mit der MKIII geschafft haben.... das waren immer so knapp unter 7 sekunden, wenn ich mich recht entsinne.
die werksangaben wurden halt wahrscheinlich bei -20°C und ohne rücksicht aufs material "ermittelt"

[supra.]

hab grad was gefunden:
in der AMS 3/88 - Test: Porsche 944 Turbo (6,9 0-100) - MKIII Turbo (6,8 0-100)

aber wir beide wissen es, das die 92er an den Wert von dem Prospekt schon eher rankommen - deshalb versteh ich das gejammer mit dem Z3 auch nicht - Z3 - wo ? - im Rückspiegel