.... (royalOTversion)

[suprafan]

du vergisst 2 dinge:
- die allermeisten user haben ihren browser so eingestellt, dass der browser-cache aktiv ist, schon einmal geladene grafiken werden also in den meisten fällen von der festplatte geholt anstatt nochmal vom server
- die bilder in den signaturen liegen in den allerseltensten fällen auf dem forums-server, sondern auf dem webspace des jeweiligen users oder bei arcor o.ä. (außer in manchen fällen, in denen sich anti oder boostie erbarmt haben, die bilder anderer leute auf dem forums-server zu hosten), d.h. durch bilder in den signaturen entsteht kein traffic auf dem forums-server.

abgesehen davon: der versuch, traffic bis aufs GB genau im vorhinein zu berechnen (was du ja machen müsstest, um ein möglichst enges traffic-paket bestellen zu können), ist sinnlos... das ganze hängt von zu vielen parametern ab, die sich nicht vorhersehen lassen und ruckzuck das resultat auf den kopf stellen können.

[Daniel]

@mhcruiser: wie steht es mit unserem soccerschwanzvergleich?

[DJMadMax]

Zitat von suprafan

du vergisst 2 dinge:

1. Du hast mit beiden Punkten recht
2. Es gibt zwei Punkte bei denen du unrecht hast

Ne du hast recht, die Signaturen liegen ja sowieso fast nie auf dem Forenwebspace, somit bleibts ja Jacke wie Hose.

Ich würd sagen, wir schmeissen einfach Bad und Daniel raus, die verursachen eh den meisten Traffic

Cya, Mäxl