![]() |
|
![]() |
#1 | |
Bruce Allmächtig
|
Zitat:
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Registrierter Benutzer
|
Hätte es wirklich nie für möglich gehalten, dass wir derartig hohen Traffic verursachen, Wahnsinn...
Aber auch aus unser aller Interesse finde ich, sollten wie besonders mal die Größen der Signaturen durchkauen, vielleicht mal nen Kritik/Anregungs-Thread dazu starten, es gibt nicht gerade wenige hier im Forum die teilweise weit über 50kb an Bild(ern) in der Signatur haben und ich finde, sowas muss nicht sein. Irgendwer hatte doch sogar mal ein 2MB animiertes Gif darin. Nun rechnen wir mal aus, ein Thread wird von ca. 30 Leuten am Tag besucht, da einige davon nicht nur einmal drin sind, sagen wir mal dass sie sich 2x am Tag einloggen, womit wir ca. 60 Abrufe am Tag allein für dieses 2MB gif hätten, sprich 120MB traffic nur für einen einzigen User für ein einziges Bild in der Signatur. Und wie wir alle wissen, gibt es teilweise Threads die eine noch deutlich höhere Useraktivität vorzuweisen haben. Ich denke, wenn wir alle sinnvoll mithelfen, könnten wir auch unsererseits die Kosten unter dessen halten, wo sie sich gerade befinden. Ansonsten bleibt auch nur mir Respekt denen auszusprechen, die sich diesen Kosten bisher immer angenommen haben! Ihr seid zwar n bissl ![]() ![]() ![]() Cya, Mäxl |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Captain Slow
|
du vergisst 2 dinge:
- die allermeisten user haben ihren browser so eingestellt, dass der browser-cache aktiv ist, schon einmal geladene grafiken werden also in den meisten fällen von der festplatte geholt anstatt nochmal vom server - die bilder in den signaturen liegen in den allerseltensten fällen auf dem forums-server, sondern auf dem webspace des jeweiligen users oder bei arcor o.ä. (außer in manchen fällen, in denen sich anti oder boostie erbarmt haben, die bilder anderer leute auf dem forums-server zu hosten), d.h. durch bilder in den signaturen entsteht kein traffic auf dem forums-server. abgesehen davon: der versuch, traffic bis aufs GB genau im vorhinein zu berechnen (was du ja machen müsstest, um ein möglichst enges traffic-paket bestellen zu können), ist sinnlos... das ganze hängt von zu vielen parametern ab, die sich nicht vorhersehen lassen und ruckzuck das resultat auf den kopf stellen können.
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. Geändert von suprafan (23.02.2005 um 22:45 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registrierter Benutzer
|
Zitat:
2. Es gibt zwei Punkte bei denen du unrecht hast ![]() ![]() Ich würd sagen, wir schmeissen einfach Bad und Daniel raus, die verursachen eh den meisten Traffic ![]() ![]() Cya, Mäxl |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
DJURADJ
|
Zitat:
gruss HE-MAN ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bruce Allmächtig
|
Das könnte funktioniren... bis dahin bin ich kuriert...
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |