Toyota Supra - Forum  

Zurück   Toyota Supra - Forum > Supra MkIII MA70 '86-'93 > Technik
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.12.2006, 19:26   #1
pearse
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: Nov 2006
Ort: bremen
Beiträge: 336
iTrader-Bewertung: (1)
pearse befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

hi
macht es einen unterschied ob ich einen metall oder ceramic kat verwende?
gleiche bauform mal vorraus gesetzt.
pearse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 20:02   #2
Silent Deatz
Junger Hüpfer
 
Benutzerbild von Silent Deatz
 
Registriert seit: Sep 2003
Ort: Zoorich
Beiträge: 12.906
iTrader-Bewertung: (25)
Silent Deatz wird schon bald berühmt werden Silent Deatz wird schon bald berühmt werden
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

Wie sollte das ein Leistungsunterschied geben?
Kommt doch auf den "durchfluss" an. Rein logisch gesehen sollte sich es bei nem 100er Keramikkat nicht anders verhalten als bei nem 100er Metallkat.
__________________

Seilänt Dätz of doom!

"What's the difference between a 400hp MKIII and a 600hp MKIV? Nothing, they both run 12's!" - Spoolme


Zitat:
Zitat von porn-adkt - difference USDM/JDM engine
the most important difference is that the JDM engine is "TIGHT" as the USDM is lacking that option.

"JDM TIGHT"
Silent Deatz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 20:29   #3
caligula
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: Jun 2004
Ort: Nähe Innsbruck, TIROL
Beiträge: 2.076
iTrader-Bewertung: (13)
caligula befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

das problem is, das es schwerer sein wird nen 100 zeller keramikkat zu finden, als nen 100 zeller metallkat
__________________
Bremsen macht die Felgen schmutzig

Leistung ist nicht alles.... es gibt ja auch noch Drehmoment
caligula ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 20:59   #4
pearse
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: Nov 2006
Ort: bremen
Beiträge: 336
iTrader-Bewertung: (1)
pearse befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

ja gut, dann formuliere ich um
hat ein metallkat principiel mehr durchfluss als ein ceramickat ?
oder unterscheiden die sich nur in ihrer haltbarkeit?

olaf
pearse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 21:01   #5
jailbird25
Registrierter Benutzer
 
Benutzerbild von jailbird25
 
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Wehrkreis IV
Beiträge: 5.850
iTrader-Bewertung: (8)
jailbird25 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

Ein Metallkat hat definitiv mehr Durchlassvermögen als ein Keramikkat.
Der Metallkat ist nicht so dicht gearbeitet da er eine grössere Filterfläche als ein Keramikkat hat und so die gleiche Menge filtern kann aber halt nicht so dicht gebaut ist von seiner Struktur.
__________________
www.schweisstechnik-neugersdorf.de

überholte 7M Köpfe im Austausch ständig auf Lager!! Mit Garantie!!
jailbird25 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 21:37   #6
MA70
Registrierter Benutzer
 
Benutzerbild von MA70
 
Registriert seit: Apr 2003
Beiträge: 417
iTrader-Bewertung: (0)
MA70 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

Ihr habt Sorgen. Da gibt es doch 100 andere Wege, Leistung aus der Supra zu kitzeln, als den Miniunterschied von 100 zu 200 Zeller oder Metall zu Keramikkat.
Beim Serienturbo spielt das eh fast keine Rolle.
So weit ich weiß, ist ein Metallkat robuster bzw. hält mehr aus als ein Keramikkat.
__________________
Tormentor
MA70 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 21:39   #7
pearse
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: Nov 2006
Ort: bremen
Beiträge: 336
iTrader-Bewertung: (1)
pearse befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

ja aber wenn ich die auspuffanlage konsequent auf 3zoll bauen will,ist es wichtig zu wissen ob ich mir eine engstelle einbaue wenn ich einen ceramic kat verwende (was ja billiger währe)
pearse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 21:54   #8
MA70
Registrierter Benutzer
 
Benutzerbild von MA70
 
Registriert seit: Apr 2003
Beiträge: 417
iTrader-Bewertung: (0)
MA70 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

Was ich sagen wollte war: beim Serienturbo eh wurscht, da reicht auch eine 2,5 Zoll Anlage.
Wenn man einen Sportturbo verbaut, machen 3 Zoll Sinn.
Und ob Metall oder Keramik spielt, meine ich, keine Rolle.
Aber hier sagt sowieso jeder was anderes, auch die Hersteller widersprechen sich hier.
Laut HJS, je weniger Zellen desto besser.
Random Technologies sagt, es kommt maßgeblich auf die Anordnung der Waben an.
Bla, bla, bla.
Ich habe einen 400-Zeller Metallkat von Random drin. Kostet weniger als € 200,-, schafft die AU, ist nur unwesentlich dicker als 3 Zoll und der Metallkern ist nur ca. 20 cm lang.
Ein Unterschied zum Katersatzrohr ist leistungsmäßig nicht spürbar.
__________________
Tormentor
MA70 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2006, 22:50   #9
pearse
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: Nov 2006
Ort: bremen
Beiträge: 336
iTrader-Bewertung: (1)
pearse befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

na ist doch super ,dann will ich genau diesen auch haben.
kannst du mir sagen wo ich den herbekomme?
gruss olaf
pearse ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2006, 01:29   #10
MA70
Registrierter Benutzer
 
Benutzerbild von MA70
 
Registriert seit: Apr 2003
Beiträge: 417
iTrader-Bewertung: (0)
MA70 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

Schau mal bei Randomtechnology.com vorbei und suche Dir einen Händler, der die Einschweißversion anbietet. Dann machst Du Dir die Flansche selber dran, oder schweiß ihn in Deine Anlage.
Die Version mit Flanschen koset ca. $ 80,- mehr, als die ohne.
__________________
Tormentor
MA70 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2006, 09:35   #11
emuel
 
Beiträge: n/a
AW: ceramic vs. metallcat, leistungsunterschied?

400cpsi (cells per square inch) metallkat und 400cpsi Keramikkat, haben wies der Name schon sagt 400 Zellen/pro quadrat Zoll.
Der Metallkat hat den Vorteil das er bei weitem dünnere Wandstärken hat (0,05-0,03mm) als ein Keramikkat (0,8-0,4mm).
Deswegen hat der Metallkat einen niedriegeren Abgasgegendruck.
  Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
erfahrung mit Tar-Ox Spezialbremsscheiben Typ G88 und EBC green bzw red ceramic ? Venom1981 Technik 23 05.03.2006 21:13


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain