|
12.11.2009, 15:45
|
#1 | |
|
Registrierter Benutzer
|
MkIII ist nicht gleich MkIII...
So... jetzt bin ich verwirrt...
 Bei der Recherche für meine Website bin ich auf 2 verschiedene Angaben für die Gesamtbreite gestoßen... zum einen 1745mm und dann nochmal 1690mm. Nach weiteren Recherchen bin ich darauf gestoßen, daß es wohl ab Werk min. 2 verschiedene Karosserievarianten gab, die sich u.a. durch die Breite unterscheiden... auf verschiedenen Ami- Websites ist dann auch die Rede von "standard Body" und "wide Body" Hängt das irgendwie mit dem Facelift bzw. Modelljahr zusammen oder hat das was mit der Motorisierung zu tun? Gab es die beiden Varianten auch in Europa? Werft doch bitte mal einen Blick in Eure Fahrzeugscheine und verratet mir, was bei Euch als Breite angegeben ist, und welche Supra ihr habt (also MA70L-BJMVZC, -BJPVZC, etc.)
__________________
Zitat:
 |
|
|
|
|
12.11.2009, 15:48
|
#2 |
|
Registrierter Benutzer
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
Soweit ich weiß sind die Modelle mit 1G-GTE Motor narrow bodys...
__________________
Bin beim Bund, bitte net wundern wenn lange keine Antwort kommt... |
|
|
|
|
12.11.2009, 15:52
|
#3 |
|
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.493
iTrader-Bewertung: (59)
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
Richtig.
In D. gabs nur die Wide-Body 
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
|
|
|
|
12.11.2009, 15:57
|
#4 | ||
|
Registrierter Benutzer
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
Zitat:
Der einzige Unterschied, der mir zwischen den beiden Aufgefallen ist, war der, daß der narrow günstiger war vom Neupreis und es für den wide optional nen Airbag gab... Edit: aber es scheint wirklich nur die GA70-Varianten zu betreffen, zumidest ist mir keine MA70 oder JZA70 mit narrow Body begegnet...
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
15.11.2009, 10:17
|
#5 | |
|
Registrierter Benutzer
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
Zitat:
__________________
 Ich fahre nicht schnell, ich fliege nur tief!
|
|
|
|
|
|
15.11.2009, 10:25
|
#6 | ||
|
Junger Hüpfer
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
Zitat:
 Dann is die schon sehr wide
__________________
  Seilänt Dätz of doom! "What's the difference between a 400hp MKIII and a 600hp MKIV? Nothing, they both run 12's!" - Spoolme Zitat:
|
||
|
|
|
|
15.11.2009, 13:12
|
#7 |
|
Registrierter Benutzer
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
|
|
|
|
|
15.11.2009, 20:47
|
#8 | |
|
Registrierter Benutzer
|
AW: MkIII ist nicht gleich MkIII...
Japp... auf das Foto bin ich inzwischen auch gestoßen
auch wenn es auf jeder Seite "nur" 2,5cm sind, ist der Unterschied schon recht deutlich...Ob's schöner ist? Die Frage muß wohl jeder für sich selbst beantworten 
__________________
Zitat:
|
|
|
|
|
 |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Fahrzeugbestand MKII-MKIV ab 1983 | suprafan | Sonstiges | 276 | 22.01.2024 10:45 |
| Projekt: die ultimative Kaufberatung | suprafan | Sonstiges | 57 | 22.03.2022 13:37 |
| Biete Sportsitze für MKIII | McMsk | Biete | 6 | 09.07.2009 21:21 |
| 4. Internationales CH-SUPRA-Treffen 2008 / 4ème Rassemblement Suisse SUPRA 2008 | Bleifuss | Treffen (Orga) | 23 | 26.10.2008 17:18 |
| Kaufberatung/Fragen zum MKIII | YuKoN | Technik | 20 | 11.04.2005 07:54 |
Linear-Darstellung
