Änderung im Handelsbereich

[Rino]

Hi,

also ich denke mal, dass ich nicht der einzige bin, der sich bezüglich PN´s im Biete-Bereich aufgeregt hat.

Kann man das in Zukunft nicht so regeln, dass man in einem Biete-Threat den Kauf oder das Interesse in den Threat schreibt und nicht per PN?!?!?

Ist mir nicht das erste mal passiert, dass ich im Threat antworte und dann jemand per PN schneller war.

Gruß

[Meckimesser]

Ich traue mich schon garnicht mehr hier überhaupt was zu kaufen. Entweder wird man beschissen wie es scheint, oder abgezockt, was auch immer. Oder wie Rino sagt: man freut sich auf ein Teil, weil man der erste ist der zusagt, und angeblich ist es dann schon per PN weggegangen. Wie jetzt gerade auch bei dem Buchenlino, 2 Std nach dem Angebot reinstellen sagt er er nimmt es, und der Verkäufer sagt dann er käme 12 Stunden zu spät! Hat der eine Zeitmaschine oder was?
Ne, ich Trau dem Laden hier nicht mehr übern Weg.

[supradiabolo]

..rino recht geb, und auch dafür wäre, das nur das statement im treat entscheidet wer zu erst gekommen ist


Naja und das mit dem handel hier hat natürlich seitens der frischen verkäufer überhand genommen, aber was soll man tun,....erstmal 6 monate bewährung(nach dem anmelden) bis zur ersten verkaufsabsicht....


Andererseits könnte ich auch von einigen berichten welche was bestellen, teilweise extra schnell gebaut, und dann auf einmal das teil garnicht mehr brauchen und das für die erledigt ist,...ich sitz ja dann auf dem scheiss rum, was solls

[lukas85]

Ich unterstütze das Anliegen auch, dass im "Biete" Bereich ausschliesslich Antworten im jeweiligen Thread von Bedeutung sein sollen. Damit ist der Verkauf transparent und Diskussionen werden vermieden.

[Elchsfell]

Also ich find das jetzt nicht sooo toll.
Ich habe bei solchen Sachen auch schon öfter per PN als erster den Zuschlag bekommen und ich mache das per PN, weil ich eben NICHT möchte, dass das ganze Forum und alle anderen, die noch mitlesen und grüne Mützen tragen wissen, was ich wofür bei wem wann bestelle...

Ich bin also dagegen!

Grüße,
Elchsfell

[HöfiX]

Grundsätzlich wäre ich auch dafür, aaaber: 1. was ist wenn beide Antworten den gleichen zeitstempel besitzen? und 2. möchte vielleicht nicht jeder öffentlich sagen, was er so kauft.

[Steinbruchsoldat]

Ich finde es ist jedem selbst überlassen, an wen er was verkaufen will. Ich mein schließlich besteht kein Anspruch das man etwas bekommt, auch wenn man erster war...

[lukas85]

Zitat von HöfiX

1. was ist wenn beide Antworten den gleichen zeitstempel besitzen? und 2. möchte vielleicht nicht jeder öffentlich sagen, was er so kauft.

Zu 1.: Dann liegt ein Post vor dem anderen, entsprechend dem Eingang in der DB. Der hat dann eben schneller geklickt.

Zu 2.: Hast recht, das ist ein Argument dagegen.

[Meckimesser]

Zitat von Steinbruchsoldat

Ich finde es ist jedem selbst überlassen, an wen er was verkaufen will. Ich mein schließlich besteht kein Anspruch das man etwas bekommt, auch wenn man erster war...

Das stimmt allerdings. Wenn ich hier etwas verkaufen würde, und der erste der sagt "nehm ich!" ist einer, von dem man hier schon weiß das der es nicht so mit dem bezahlen hat, und man seinem Geld erst hinterherrennen und betteln kann, würd ich es auch lieber an den nächsten verkaufen. Und dem ersten sagen: "Neee, is schon per PN weg!" Man kann ja nicht dazu "verdonnert" werden an so einen Bezahlunwilligen seine Ware zu verkaufen.

[danielMA70]

Zitat von supradiabolo

..rino recht geb, und auch dafür wäre, das nur das statement im treat entscheidet wer zu erst gekommen ist


Naja und das mit dem handel hier hat natürlich seitens der frischen verkäufer überhand genommen, aber was soll man tun,....erstmal 6 monate bewährung(nach dem anmelden) bis zur ersten verkaufsabsicht....


Andererseits könnte ich auch von einigen berichten welche was bestellen, teilweise extra schnell gebaut, und dann auf einmal das teil garnicht mehr brauchen und das für die erledigt ist,...ich sitz ja dann auf dem scheiss rum, was solls

Wenn de noch auf ner Günstigen Hardpipekit sitzt dann hätte ich eventuell interesse.

[GTR]

Ich schreib es öffentlich aber ich schick auch eine PN.. in dieser Reihenfolge.

[Willy B. aus S.]

Zitat von Steinbruchsoldat

Ich finde es ist jedem selbst überlassen, an wen er was verkaufen will. Ich mein schließlich besteht kein Anspruch das man etwas bekommt, auch wenn man erster war...

Zitat von Meckimesser

Das stimmt allerdings. Wenn ich hier etwas verkaufen würde, und der erste der sagt "nehm ich!" ist einer, von dem man hier schon weiß das der es nicht so mit dem bezahlen hat, und man seinem Geld erst hinterherrennen und betteln kann, würd ich es auch lieber an den nächsten verkaufen. Und dem ersten sagen: "Neee, is schon per PN weg!" Man kann ja nicht dazu "verdonnert" werden an so einen Bezahlunwilligen seine Ware zu verkaufen.

... schliesse mich der Meinung meiner Vorredner in vollem Umfang an ...

[Andreas-M]

das sind 2 sachen, die man nicht übereinbekommen wird: verkäufer-käufer.
zum einen ist es so das es schon gut wäre, wenn man als erster im threat sagt HIER ICH, das man den zuschlag bekommt. und man kann ja eben auch zeitgleich ne PN dazu schicken. hat man beides mit abgedeckt.
das man nicht an jeden verkaufen möchte, der da als erstes HIER ICH ruft, kann ich aber auch nachvollziehen. ich verkaufe auch lieber an jemanden von dem ich weiß der bezahlt auch. und das ist hier ja auch nicht immer so der fall...

[Rino]

es sind nicht nur 2 sachen, sondern gleich viele dinge die zur debatte stehen.

wenns nach mir ginge, dann hätten wir eh einen 2. biete bereich für spezielle, zertifizierte user. aber gut, nach mir gehts halt nicht....

ich bin der meinung, dass sich was ändern muss...das was ich geschrieben hab, war nur ein vorschlag. jedem kann man es leider nicht recht machen

[berndMKIII]

Als VERKÄUFER würde ich anhand der Bonität entscheiden und nicht nach der Reihenfolge! Argerlich für den Käufer. Es seie denn Er kommt vorbei und zahlt Bar!