Zitat:
Zitat von Formi
war ne rhetorische frage...
|
weiß ich doch
Zitat:
Zitat von 911er
Ist doch nur die Erdbeschleunigung bzw. Fallgeschwindigkeit.
|
das letztere streich mal ganz schnell wieder
Zitat:
Zitat von 911er
Tennisbälle, Raketen oder Jets packen das doch locker.
|
die werden i.d.r. auch nicht mit rädern angetrieben.
Zitat:
Zitat von 911er
Man muss eben nur ausreichend Haftreibung erzeugen, je weniger Gewicht desto besser.
|
genau die haftreibung bzw. traktion dürfte der knackpunkt sein, denn die ist ja ebenfalls von der gravitation abhängig (genau wie die erdbeschleunigung).
und je weniger gewicht du hast, desto weniger traktion bekommst du. umgekehrt hast du mit mehr gewicht auch mehr traktion, brauchst dafür aber mehr energie, um das objekt zu beschleunigen.
die erdbeschleunigung ist soweit ich weiß auch nicht haargenau die grenze, wie sich das genau herleitet kann ich dir aber nicht sagen, bin kein physiker.
aber wenn du zwei oberflächen hast, kannst du zwischen den beiden einfach keine unendlich große haftreibung erzeugen.
deswegen hat oggy auch schon auf geklebte bahnen hingewiesen, damit lässt sich halt noch ein bisschen was rausschinden.
gruß von einem, der in der schule 2 punkte im physik-grundkurs hatte
