![]() |
öl-wasser wärmetauscher
jo, hat sowas schon mal einer getestet/verbaut?
hätte meines Erachtens der vorteil das das öl schneller warm wird und danach mit geringem Platzaufwand gut gekühlt wird. grösseren wasserküler hab ich drin. |
AW: öl-wasser wärmetauscher
naja, das schneller warm werden schon. aber wenns dann warm ist, finde ich das nen ölkühler der schön vom fahrtwind gekühlt wird, mehr bringt als einer der vom warmen kühlwasser gekühlt werden muß.
|
AW: öl-wasser wärmetauscher
Andreas, das stimmt so nicht.
Der Öl-Wasser-WT ist weit effizienter (Platzbedarf!) als ein separater Ölkühler. Ich habe ganz zu anfang mir son Teil bestellt und wollte es in die schwarze Supra bauen, bin dann aber mangels Kompatibilität doch wieder auf "normale" Kühlerlösungen umgesprungen. |
AW: öl-wasser wärmetauscher
das stimmt schon, aber bei gleicher baugösse hatt ein wasser/öl wärmetauscher viel den grösseren wirkungsgrad als luft/öl, und es reicht ja wen das öl um die 100 grad rum bleib...
|
AW: öl-wasser wärmetauscher
selbe zeit selbe antwort :O
|
AW: öl-wasser wärmetauscher
Jau.
Wenn du den Platz für normale Kühler hast, dann behalte die bei - das Integrieren vom dem Wärmetauscher ist nicht so einfach bewerkstelligt wie die größeren Kühler. Das Ergebnis ist das Gleiche, allerdings mit weniger Aufwand. Genau das war der Grund, warum ich das damals nicht gemacht habe. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain