Toyota Supra - Forum

Toyota Supra - Forum (http://www.supra-forum.de/index.php)
-   Technik (http://www.supra-forum.de/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Supra Motorschade/Revision---uvm (http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=33088)

Supra_Stgt 23.06.2010 10:02

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Genau so ein Glashaus :top: :top: :top:

Kann jmd was zu der masse geschichte posten?! :huepf:

wolle 23.06.2010 10:14

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
wenn man sich das so durchliest, von dem Schaden am Supra Motor und dann die Bilder betrachtet, frage ich mich allen ernstes wie kann so ein Motor bei der Probefahrt richtig gelaufen haben?

Ventil am ventilteller abgebrochen und mit soeinen defekter Lader, das kann doch garnicht sein das sowas nicht auffällt!

Die Bilder vom Motor sehen auch nicht gerade einladend aus so versifft wie der ist, da hätte man doch schon vpm reinen optischen zustand des Agregates hellhörig werden müssen.


Ich weiss das macht die Sache nicht besser und ich will auch keinem auf die Füsse treten, aber wäre es in Eurem Fall nicht besser gewesen wenn Ihr jemanden aus dem Forum mitgenommen hättet, der sich damit richtig auskennt wie zu beispiel "Suprajoerg "

Ich meine ja nur 12,000 Ocken ist kein Pappenstiel, vorallen ist das eigentlich bekannt das die gronauer abzocker sind, liesst mann eigendlich überall.

Ich hätte es darauf ankommen lassen, denn die haben eine Gewährleistungspflicht, da der Wagen in Deutschland verkauft wurde und demzufolge auch deutsches Gesetz hier seine Anwendung finden wird.


Ich hatte sowas auch schonmal, der verkaufer hatt auch allerlei in den Kaufvertrag geschrieben, wie zb. keine Haftung da gebrauchtwagen oder käufer ist vom Fach, Wagen wird gekauft wie gesehen!, das alles ist aber völlig egal.

das alles hat laut BGB überhaubt keine Bedeutung.

Also wenn ein Vollkaufmann (wie es ein Authändler in jedenfall ist) einen Gebrauchsgüter an einen Privatman verkauft, ist er Gesetzlich dazu verpflichtet die einjährige Gewährleistungspflicht einzuhalten.

da beisst die Maus keinen faden ab.

Ich hatte damals geklagt und auch recht bekommen.

Also wie Du siehst lohnt sich ein Gang zu Anwalt

Am besten noch mit Advokat....... Anwalts Liebling.

mk3 wien 23.06.2010 10:42

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Zitat:

Zitat von wolle (Beitrag 496422)
........Ich hätte es darauf ankommen lassen, denn die haben eine Gewährleistungspflicht, da der Wagen in Deutschland verkauft wurde und demzufolge auch deutsches Gesetz hier seine Anwendung finden wird.
Ich hatte sowas auch schonmal, der verkaufer hatt auch allerlei in den Kaufvertrag geschrieben, wie zb. keine Haftung da gebrauchtwagen oder käufer ist vom Fach, Wagen wird gekauft wie gesehen!, das alles ist aber völlig egal.

das alles hat laut BGB überhaubt keine Bedeutung.

Also wenn ein Vollkaufmann (wie es ein Authändler in jedenfall ist) einen Gebrauchsgüter an einen Privatman verkauft, ist er Gesetzlich dazu verpflichtet die einjährige Gewährleistungspflicht einzuhalten.
Ich hatte damals geklagt und auch recht bekommen.

Also wie Du siehst lohnt sich ein Gang zu Anwalt

Am besten noch mit Advokat....... Anwalts Liebling.

.....kommt halt drauf an wie der Wagen verkauft / gekauft wurde ! wenn im Kaufvertrag steht Händler als Vermittler.......ists wie bei nem Privatverkauf......und ist somit ein Griff ins braune ;und das dann mit oder ohne Anwalt.........ausser man kann über ne Bundestechnische Prüfanstalt ne arglistige Täuschung oder den Betrug nachweisen.........Leider schrecken da die Kosten viele davor ab.

Supra_Stgt 23.06.2010 10:52

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Das KFZ wurde in HOLLAND erworben
Die sache mit der arglistigen täuschung hat mir mein anwalt auch gesagt nur muss man ihm da nachweisen dass,der verkäufer beim verkauft gewusst hat das der motor nicht okey ist...das ist bisschen schwer und das verfahren kann lange dauern.

Hmm ich sag mal so wieso ich das nicht gemerkt habe vom optischen hatte so wie ich es im nachhinein jetz weis eine schöne motor wäsche gemacht.

Von der leistung war alles im grünen bereich, mir kahm es unten rum bisschen wenig vor aber dachte da jetz nicht das einer der turbos ...fast am verecken war.
Das mit jemand aus dem forum ist ne gute idee und werd ich mir im nächsten leben wenn ich ne mkiv nochmal kaufe merken^^

Bitte lassen wir das mit dem thema war eh ein schock für mich als das alles rauskam...bin jetz am neuaufbauen nächste woche ist alles fertig und freu mich jetz erstmal nur darauf.

Zum eigentlichen frage, was bewirkt dieser gewichtsvorteil der kolben und pluel?!

Turbo.Oli 23.06.2010 15:44

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
es wird sicher besser sein für mehr drehzahl :D

Supra_Stgt 23.06.2010 15:55

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Meins du damit besseres anssprechverhalten oder das man mit der drehzahl weiterhochgehen kann wobei das ohne kopf zu bearbeiten ja nicht so dolle ist oder?

Timber 23.06.2010 16:40

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
jedenfalls willkommen im club :D

Andreas Köster 23.06.2010 18:21

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Zitat:

Zitat von mk3 wien (Beitrag 496420)
viele von uns haben da ins klo gegriffen .......mich eingeschlossen aber.......bist du nicht auch ein ehemaliger MÖHRENREITER ? :D:heule::D
oder wie ist das mit dem Glashaus und den Steinchen.......


Nöö,

nur ich würde es zumindest versuchen,wenn nee rechtschutz vs vorhanden ist,sind u.a. auch gutachter kosten mitversichert und die können schon festellen woran es lag und ob das schon was älter is............

Supra_Stgt 23.06.2010 20:52

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Okey danke,habe die ganzen möglichkeiten zwecks rechtschutz etc schon hinterfragt und ausgeschöpft aber nochmal danke dazu.

Manuel89 23.06.2010 20:58

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Das is natürlich mega scheiße :tüddeldü:

Was kostet der neue Motor? Noch mal die hälfte vom Kaufpreis nehm ich an?

Formi 23.06.2010 21:03

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
weniger bewegte masse = besseres (schnelleres) hochdrehen und ggf. höhere enddrehzahl möglich

@andreas köster: hat miss daisy die eingetragene leistung von 6XX PS? sumi hatte damals ja ein tolles bild gepostet.

Supra_Stgt 24.06.2010 00:51

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Ja ca die hälfte vom kaufpreis...daher verschiebt sich das ganze mit dem tüv auf winter bzw neujahr...erst nächstes jahr richtig dabei,schade eigentlich.

MK4 Racer 87 24.06.2010 00:52

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
hi;) habe auch sehr lange nach einem händler gesucht und einen gefundne über den man echt nicht klagen, kann der ernst verkauft und ehrlich ist. bin mit meiner
tp zufrieden!!:hardy:
über den in gronau tüssen und ... sind 2 brüder habe ich nichts gutes gehört!
sie kaufen autos ohne sie anzuschauen in japan z.b die schlecht bzw mittel bewertet werden. hatte im google auch paar schlechte sachen mitbekommen.
ist echt hart aber du hättest am gleichen tag das geld zurück verlangen sollen!
aber ist jetzt schon zu spät. :(

Supra_Stgt 24.06.2010 00:59

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Ich weis nicht aber ich glaube ich schreibe schon hier deutsch...^^
In der story steht doch dran das es erst paar hunderte km später passiert ist...wie soll ich das am gleichen tag machen wenn es erst 3wochen später passiert ist^^

naja wie gesagt ich habe da einige wege gesucht und es gab kein land also so dinge wie DU HÄTTES DAS ODER JENES MACHEN SOLLEN BRINGT NICHTS,HABE DA SEHR LANGE GESUCHT UND GEMACHT GEHABT und da der neu aufgebaute motor schon fast fertig ist...

Andreas Köster 24.06.2010 10:01

AW: Supra Motorschade/Revision---uvm
 
Zitat:

Zitat von Formi (Beitrag 496512)
weniger bewegte masse = besseres (schnelleres) hochdrehen und ggf. höhere enddrehzahl möglich

@andreas köster: hat miss daisy die eingetragene leistung von 6XX PS? sumi hatte damals ja ein tolles bild gepostet.


hahaha,

nie und wird sie mit diesem motor auch nie haben..........

ich behaupte sie hatte keine 300 ps und nachdem ich nochmal 400 okken für nee beschissene einstellung in holland bezahlt hatte,lief sie mit knapp 350 ps in marl 2007 vom band........

nachdem ich diversen murks behoben hatte (dank der hilfe u.a. von FRANK) und sie von einem kenner (Thomas Franz) habe einstellen lassen,hat die dame in 2008 runde 480 ps/670 nm! gedrückt die absolut alltagstauglich sind!!

ich habe auch nochmals den LD erhöht,das hat mir aber die kupplung/kardanwelle u. 1 antriebswelle sehr,sehr übel genommen.......

leistung wurde zwar nicht aufm prüfstand ermittel,aber wheelspinn auch noch im 3.gang........

fahre weiterhin mit "nur" 480 ps rum,aber das ist ausreichend um von a nach b zu kommen........


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain