Toyota Supra - Forum

Toyota Supra - Forum (http://www.supra-forum.de/index.php)
-   Tuning (http://www.supra-forum.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Bauteilegewicht (http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=31380)

Andreas-M 25.01.2010 21:04

AW: Bauteilegewicht
 
Zitat:

Zitat von Amtrack (Beitrag 471176)
Ich fahre auch die UR Riemenscheibe, keinerlei Probleme, keine Vibrationen, keine Geräusche :haare:

EDIT: Fahre die UR Riemenscheibe in Verbindung mit einer Fidanza Schwungscheibe und Eagle Pleuel mit JE Kolben.

Das merkt man schon überdeutlich am Hochdrehen des Motors.

bis aud die pleuel/kolben kann ich mich dem exakt anschließen.

oggy 25.01.2010 22:58

AW: Bauteilegewicht
 
Eine ausgeschlagene Keilnut ist auch ein Thema.

wwwsuprapartsde 25.01.2010 23:03

AW: Bauteilegewicht
 
Zitat:

Zitat von oggy (Beitrag 471220)
Eine ausgeschlagene Keilnut ist auch ein Thema.

jo dann haste den gleichen effekt hatte hier auch schon mal eine supra damit... nachteil... wenn es weit genug ausgeschlagen ist kannst du die KW in die Tonne hauen:aua:


Habe etliche motoren mit den leichten riemenscheiben versorgt/ selbst gefahren hatte nie probleme damit

kevin_204 26.01.2010 19:47

AW: Bauteilegewicht
 
ich habe auch die alu riemenscheibe verbaut, und nen prolite schwungrad, allerdings habe ich alles komplett gewuchtet, also auch mit kurbelwelle...

normalerweise dürfte ich also keine probleme haben was vibrationen angeht sobald die lady läuft =)

achja, mein instandsetzer meinte, dass bei der riemenscheibe schon "einiges" an unwucht drin war!! ist vllt auch von scheibe zu scheibe unterschiedlich, aber so ein wenig hat er schon gebohrt..

oggy 26.01.2010 21:19

AW: Bauteilegewicht
 
Was ich damit sagen wollte ist das die Vibrationen
der Anbauteile auf die KW-Lager ein Problem sind.
Das andere ist das Poley ist aus Alu (Legierung unbekannt, Härte?) und hat eine andere Wärmedehnung als der KW-Zapfen.
Durch genau diese Wärmedehnung und die Torsionskräfte die auf das Polley wirken kann sich die Verschraubung lösen und der Keil des KW-Zapfen sich in
die Nut einfressen.
Somit hat der Keil kein Gegenlager und arbeitet auch die Nut der Kurbelwelle auf.
Ein Grund warum ich dieses Polley nicht verbaut habe.
Hoffe so ist es verständlicher.

Roger330 26.01.2010 23:41

AW: Bauteilegewicht
 
Zitat:

Zitat von oggy (Beitrag 471345)
Was ich damit sagen wollte ist das die Vibrationen
der Anbauteile auf die KW-Lager ein Problem sind.
Das andere ist das Poley ist aus Alu (Legierung unbekannt, Härte?) und hat eine andere Wärmedehnung als der KW-Zapfen.
Durch genau diese Wärmedehnung und die Torsionskräfte die auf das Polley wirken kann sich die Verschraubung lösen und der Keil des KW-Zapfen sich in
die Nut einfressen.
Somit hat der Keil kein Gegenlager und arbeitet auch die Nut der Kurbelwelle auf.
Ein Grund warum ich dieses Polley nicht verbaut habe.
Hoffe so ist es verständlicher.

Das ist genau der Grund warum bei mir die Original Riemenscheibe drin ist

lukas85 27.01.2010 08:33

AW: Bauteilegewicht
 
Zitat:

Zitat von oggy (Beitrag 471345)
Hoffe so ist es verständlicher.

Ja, ist es, danke!

supra_driver 27.01.2010 21:13

AW: Bauteilegewicht
 
Nach diesen Post's hier habe ich entschieden das ich das besser sein lasse mit der Riemenscheibe. Keine Lust auf ne andere Kurbelwelle. Bin mit meiner soweit ganz zufrieden :bleifuss:

kevin_204 27.01.2010 21:40

AW: Bauteilegewicht
 
ach, hau drauf das ding ;)

no risk no fun xDD

gibt doch genug leute die mit dem pulley jetzt schon ne weile rum fahren, man muss ja nicht immer gleich den teufel an die wand malen ;) :bleifuss:

Amtrack 27.01.2010 21:51

AW: Bauteilegewicht
 
@kevin: Seh ich ebenso - Versuch macht kluch sachte man mal in meiner ehemaligen Heimat.

Außerdem hab ich eh noch genug Kurbelwellen rumliegen :D

supra_driver 27.01.2010 21:55

AW: Bauteilegewicht
 
Du vielleicht schon, aber ich nicht.
Und vorallem kommen jetzt zuerst mal die ''wichtigen'' Dinge, wie Auspuffanlage, und MFK , und sonst noch ein paar dinge.

oggy 27.01.2010 22:46

AW: Bauteilegewicht
 
Vielleicht eine Alternative?

http://www.atiracing.com/products/da...mper_dinan.htm

Amtrack 28.01.2010 09:27

AW: Bauteilegewicht
 
Zitat:

Zitat von oggy (Beitrag 471464)


Definitiv, ja.

Jedenfalls weitaus besser, als ein ausgenudeltes Serienteil mit ausgehärtetem Gummi zu verbauen :)

floetenjo 28.01.2010 09:39

AW: Bauteilegewicht
 
Wenn Heinz, der das geschrieben hat mal seinem deutschen Namen gerecht werden würde, und das auch in deutsch schreiben könnte, wäre es bestimmt ein interessanter Artikel. Aber so bringt mir das nichts. Und das Übersetzungsprogramm schreibt dann nur wieder Sinnfreie Sachen von Erdbeertörtchen und Bohnensuppe und so etwas. :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain