Spiegelreflexkamera

[dreas]

ich überlege mir eine spiegelreflexkamera zu holen hab diese hier in die engere wahl genommen, wichtig für mich sind nachtaufnahmen, sowie aufnahmen mit gegenlicht zb sonnenaufgänge usw

http://www.conrad.de/ce/de/product/9...-76-cm-30-Zoll

http://www.conrad.de/ce/de/product/9...-Zoll-18-55-mm

oder könnt ihr mir eine andere empfehlen so bis 600 euro!

grüsse

[Silent Deatz]

Für Nachtaufnahmen brauchst du noch ein ordentliches Stativ, das Geld musst du auch einplanen.

[Will2k]

Hab mir die neue Sony Alpha 58 geholt und bin sehr zufrieden. Würd ich sofort wieder kaufen

[dreas]

Zitat von Silent Deatz

Für Nachtaufnahmen brauchst du noch ein ordentliches Stativ, das Geld musst du auch einplanen.

ja das plan ich auch ein!

[Willy B. aus S.]

Für Nachtaufnahmen würde ich eine mit elektronischem Sucher statt Spiegelreflex in Erwägung ziehen. Im Spiegelsucher ist nachts Nacht. Da siehst Du nicht wirklich viel. Der elektronische Sucher verstärkt das Signal und das Sucherbild wird letztlich vergleichbar hell wie die Aufnahme. Die Qualität mag (im Sucher) zwar schlecht sein, aber besser als nur schwarz zu sehen ist es allemal.

[HeikoS]

Hi
Nikon oder Canon ist eher Geschmackssache. Schau Dir beide Steuerungen an und entscheide welche Dir mehr liegt.
Ich bin Nikonfan, da gefallen mir die Farben besser.
bb
hei

[dreas]

Ok super ,danke für die antworten ;-) ich fahr heute abend mal losund schau mir die mal genauer an !

[Silent Deatz]

Zitat von HeikoS

Hi
Nikon oder Canon ist eher Geschmackssache. Schau Dir beide Steuerungen an und entscheide welche Dir mehr liegt.
Ich bin Nikonfan, da gefallen mir die Farben besser.
bb
hei

Naja wenn beide Kameras im RAW Format fotografieren dann sollten dir Farben keine Rolle spielen, die werden nachträglich angepasst.

Ich habe eine alte Canon 350D mit u.a zwei L Objektiven. Die Bilder sind der Hammer, gestochen scharf.
Als kleiner Tip, mach dich ein bisschen schlau ( gutes Forum: www.dslr-forum.de), und kaufe dir eventuelle ein etwas älteres Kamera Model (vielleicht sogar ein gebrauchten Body kaufen) und dafür mehr Geld in die Objektive stecken. Objektive sind im Wert sehr sehr stabil und eine bessere Investition als der neuste Body mit XXMpixel.

Und lass dich nicht durch eine hohe Brennweite (z.b18-300mm) blenden. Meist taugt die Blende nichts und die Bildqualität lässt auch zu wünschen. Meist haben solche Objektive ne Blende von 3,5-5,6 und damit kannst du nicht mehr anfangen sobald das Licht etwas verschwindet -> dann musst du immer nen Stativ benutzen damit die Bilder nicht verwackeln.

Achso: optischer Sucher > elektronischer Sucher

[Hulk]

Hi Dreas, hab dir im Forum eine Mail zukommen lassen. Vielleicht hast Du ja Interesse.

[Formi]

Zitat von Silent Deatz

Naja wenn beide Kameras im RAW Format fotografieren dann sollten dir Farben keine Rolle spielen, die werden nachträglich angepasst.

Ich habe eine alte Canon 350D mit u.a zwei L Objektiven. Die Bilder sind der Hammer, gestochen scharf.
Als kleiner Tip, mach dich ein bisschen schlau ( gutes Forum: www.dslr-forum.de), und kaufe dir eventuelle ein etwas älteres Kamera Model (vielleicht sogar ein gebrauchten Body kaufen) und dafür mehr Geld in die Objektive stecken. Objektive sind im Wert sehr sehr stabil und eine bessere Investition als der neuste Body mit XXMpixel.

Und lass dich nicht durch eine hohe Brennweite (z.b18-300mm) blenden. Meist taugt die Blende nichts und die Bildqualität lässt auch zu wünschen. Meist haben solche Objektive ne Blende von 3,5-5,6 und damit kannst du nicht mehr anfangen sobald das Licht etwas verschwindet -> dann musst du immer nen Stativ benutzen damit die Bilder nicht verwackeln.

Achso: optischer Sucher > elektronischer Sucher

Musst dann aber auch dazusagen: gute Objektive kosten auch gutes Geld… sprich schnell mal 1000-2000€/Stück
Das muss dann jeder für sich entscheiden