Online Petition gegen Tempolimit 130 !!

[DEF]

Hallo Leute,

schaut mal ob Ihr da mitmachen wollt.

http://www.stoppt-tempo-130.de/index.php

[Bleifuss]

Ich bin Pro 130.....
Dann können wir hier wenigstens wieder etwas schneller fahren

[Willi Thiele]

bin für Tempo 100 bei allen LKW

[Lucky Luke]

Ich wäre durch aus für Tempo 130,
vorausgesetzt der Schilderwahn fällt weg.

Eben wie in den Niederlanden.
Überal gilt Tempo 120 und weit und breit keine Schilder zu sehen.

Bei uns wird man ja teils beklopt

[Damon]

Bin auch für Tempo 130..,AUF DER LANDSTRASSE. Spaß beiseite: find ein verkehrsbezogenes intelligentes Tempolimit viel besser als ein Generelles. Ist bei mir in d. Gegend und ich finde das top-wenn kaum Verkehr ists ganz aus und man kann so schnell fahren wie man will. Ist die Autobahn dicht schafft man die vorgeschriebenen 100 meist eh nicht ganz.

[Amtrack]

130 ist ne Qual!

Bei 130 vMax gibts auch wieder Schnarcher, die mit 100 dahinzuckeln. Effektiver Durchschnitt liegt also darunter. Nehmen wir nen Schnitt von 100km/h an, dann brauche ich von hier nach Fürth 3Stunden und 45Minuten (theoretisch ).

So wie es jetzt ist, schaffe ich meist einen Schnitt von 150km/h, macht ne Reisedauer von 2 Stunden 30 Minuten!!

Das sind 1 Stunde und 15 Minuten Zeitunterschied!

Natürlich gibts Zeitpunkte, an denen selbst 130 ein Traumtempo wäre aber es gibt auch Zeitpunkte, wo man es in 2 Stunden von Haustür zu Haustür von Fürth nach Göttingen schafft () - da hatte ich einen Schnitt von 186km/h und es hat tierisch spaß gemacht.
Der Tank war leer aber von der Er"fahrung" zehre ich heute noch

Daher geht meine Meinung genau in die Kerbe, die Damon auch eingeschlagen hat verkehrsabhängiges Limit bzw. intelligente Steuerung.


Und was noch viel wichtiger wäre -> endlich mal eine gescheite Ausbildung für den Führerschein! In meinem Bekanntenkreis fahren die Anfänger entweder wie ein Henker und zerhutzen sich am nächsten Baum oder zuckeln dahin und halten alle auf weil Blinken, Wischer einschalten UND in den Spiegel gucken samt Einkuppeln einfach zuviel auf einmal ist sowas darf nicht sein, nicht in so einer schnelllebigen Gesellschaft wie der unseren.

Noch eine sinnvolle Ergänzung wäre ein Seh- und Gesundheitscheck ab meintewegen 50 Jahre oder sowas - eben so wie es bei den LKW Fahrern auch Pflicht ist. Es fahren genug Leute durch die Straßen, die schon laaaaaaange hätten den Führerschein abgeben sollen... man merkt es eben selber nicht, altern geht schleichend (und ich werds sicher auch nicht einsehen mit 75 den Lappen abzugeben, ich kenne mich ).

[Benjaminvegeta]

Bin gegen die Tempo 130 Regel.
Da kann man auch gleich Landstrasse fahren.war ja der Vorteil der Autobahn, dass man statt der sonst üblichen 100er höchstgeschwindigkeit eine Richtgeschwindigkeit von 130 hat aber auch schneller an sein ziel kommen kann.
Und mal ganz ehrlich:Selbst wenn 130 Tempolimit kommt, da halten sich diejenigen die ne 100er Beschränkung auf der AB zwischen punkt a und b ignorieren auch nicht dran.

[Amtrack]

Wenn 130 auf der Autobahn kommt, dann kannst sicher sein, dass auf Landstraßen (wo die mit deftigem Abstand meisten tödlichen Unfälle passieren) Tempo 80 kommt

Lichtpflicht am Tage kommt nächstes Jahr auch, Österreich hats abgeschafft weils sich als Blödsinn herausgestellt hat deutsche Politiker eben - dümmer gehts nimmer.


Und die Strafen für Verkehrssünden sollen nach Willen des Bundesverkrehrsministeriums doch alle nahezu verdoppelt werden für nächstes Jahr (seltsam, was?).


Irgendwann sind wir soweit, dass neben eMails und Telefonaten (die ein halbes Jahr[!] lang gespeichert werden sollen) auch die "Maut"brücken die erstaunlicherweise auf Kennzeichen ausgelegt wurden für Tempokontrollen genutzt werden wetten?

[Full_Throttle]

Was mich jeweils verwundert auf den deutschen AB'en sind diese 300m Bereiche zwischen ausfahrt und einfahrt wo man 120, teils sogar nur 100 fahren darf.

Das sieht dann so aus, dass ich mich wundere, weshalb der Mercedes-fahrer, der mir soeben noch bei 200 km/h von hinten mit Scheinwerfern klar miech dass er vorbei will, dann plötzlich in die Eisen steigt und auf 130 runter bremst... bis ich realisiert habe dass da ne ausfahrt ist und das Tempo 120 max ist, bin ich schon fast wieder bei der V-Aufhebungs-Tafel
Finde es eigentlich gefährlicher, wenn jeder effektiv auf 100 oder 120 runterbremst wegen 300 metern autobahnstück als wenn man einfach acht gibt, ob viele Fahrzeuge von der Einfahrt her reinfahren...



Unter die Sparte "Lustige/unnötige" Verkehrszeichen fällt noch das "80 bei Nässe"- Schild; Wenn es regnet, passe ich die Geschwindigkeit sowieso den witterungsverhältnissen an... da könnten sonst dutzende solcher Schilder aufgestellt werden : "100 bei dunkelheit" "80 bei Nebel" "60 bei Hagel"
"15 bei Kühen auf der Strasse"

[Rino]

Die meisten Autofirmen sind in der Politik vertreten! z.B. BMW, Mercedes, Audi oder Porsche werden sich mit Händen und Füßen dagege wehren...ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es hier bald 130 gibt

[suprafan]

Zitat von Full_Throttle

Unter die Sparte "Lustige/unnötige" Verkehrszeichen fällt noch das "80 bei Nässe"- Schild; Wenn es regnet, passe ich die Geschwindigkeit sowieso den witterungsverhältnissen an... da könnten sonst dutzende solcher Schilder aufgestellt werden : "100 bei dunkelheit" "80 bei Nebel" "60 bei Hagel"
"15 bei Kühen auf der Strasse"

ich schätze der sinn so eines schildes ist der, den verkehrsteilnehmern anzuzeigen dass dieser streckenabschnitt bei nässe besonders gefährlich ist.
das ist z.b. bei asphaltbelag der fall, bei dem gespart wurde und relativ viel bitumen in die mischung gegeben wurde, das erkennt man bei trockenheit meistens an einer dunkleren färbung. oder es wurde auf dem streckenabschnitt viel mit bitumen geflickt. das zeug wird bei nässe rutschiger als normaler/teurerer asphalt, aber sowas merkst du ja beim drüberfahren normalerweise nicht und drosselst deswegen deine geschwindigkeit bei nässe vielleicht nicht so sehr wie es an dieser stelle angebracht wäre

aber "100 bei Dunkelheit" hat was

[Wachmann]

Das Tempolimit dient nur wieder der Geldmacherei. Deutschland besteht bald nur noch aus Verboten und Vorschriften. Alles was irgenwie Spass machen könnte wird sowieso verboten.

[manni]

Ich glaube nicht das Tempolimit durgesetzt wird.Das ist wieder nur Panikmache und Ablenkung,damit sich niemand über die Staatsverschuldung und über unsere Regierung gedancken macht.

[DEF]

Zitat von Rino

Die meisten Autofirmen sind in der Politik vertreten! z.B. BMW, Mercedes, Audi oder Porsche werden sich mit Händen und Füßen dagege wehren...ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es hier bald 130 gibt

Stimme ich zu. Die Autolobby ist ein gutes Argument das es nicht passiert.
Wäre ja auch mit Konsequenzen für den inländischen Arbeitsmarkt verbunden.

Die könnten die großen Karossen nicht mehr so absetzen und wenn die Bevölkerung nach und nach auf Kleinwagen umsteigt sinken nicht nur die Einnahmen aus den Benzinverkäufen in der Steuerkasse.

Da würde sich die Regierung doppelt und dreifach ins eigene Fleisch schneiden wenn nach und nach die "Spritfresser" den Kleinwagen weichen müssten.

Andererseits wäre es ja nicht das erste mal das unsere "Volksvertreter" Entscheidungen treffen die nach hinten los gehen.... *seufz*

[Formi]

1,459 kostet der sprit neben meinem hotel. wer fährt da im alltag noch supra oder oft schnell? alltag heißt für mich mind. 1500km/monat.