DAS - Rechtsschutzversicherung

[gitplayer]

Zitat von ToyotaTom

... deswegen hab ich auch nur eine Verkehrsrechtsschutz ..

Genau, wenn du deine Verbrechen sonst immer vorsätzlich begehst, dann macht das Sinn!

[BAD_SUPRA]

also kann ein pimmel einfach behauten zb du hast ihn beleidigt und du musst dann 2000 euro oder so zahlen, weil du dich dagegen nich versichern kannst? seh ich das richtig?

[prostetnik]

Also, wenn ich für Mord verurteilt werden würde, wär mir auch sch**egal wer die Zeche hinterher bezahlt...

Aber zum Thema:

Ich bin RS-mäßig seit einigen Jahren bei der HUK24. Hatte zwei Sachen. Eine wurde problemlos abgewickelt, bei der letzten bin ich quasi auch übers "Kleingedruckte" gestolpert. In diesem Fall hatte die Gegenseite behauptet, dass der Auslöser für den Konflikt bereits vor Vertragsabschluß der RS lag. Damit ist das Risiko nicht mehr versichert. Wohlgemerkt: Es reicht die BEHAUPTUNG der Gegenseite. Das muß nicht erst im Verfahren festgestellt werden. Man trägt dann das Prozessrisiko alleine.

Na ja. Wie immer bei Versicherungen: Immer gaaanz genau informieren

Achso nochwas: Bei Vorsatztaten wird normalerweise unter Vorbehalt gezahlt. Das heißt, erst wenn der Richter im Urteil den Vorsatz festgestellt hat KANN (und wird i.d.R.) die Versicherung die Kosten zurückfordern.

Zitat von ToyotaTom

..das lustige daran ist das sind ja sozusagen taten die du vorsätzlich begehen würdest, und die sind (soviel ich weis) nicht mit ner rechtsschutz abgedeckt ... deswegen hab ich auch nur eine Verkehrsrechtsschutz ..ach so übrigens beim ADAC ...und ich kann nur sagen die ist TOP hab se bis jetz 2mal gebraucht und null probleme gehabt ...

[BAD_SUPRA]

darum frag ich hier bei euch OTlern

[ToyotaTom]

Zitat von gitplayer

Genau, wenn du deine Verbrechen sonst immer vorsätzlich begehst, dann macht das Sinn!

hat scho ma jemand ein Verbrechen ohne vorsatz gemacht ?

haja des muss halt jeder selber wissen für sich ob es sinn macht eine normale RS abzuschließen ... VerkehrsRS ist da mal ausgenommen ..ich find die braucht man auf jeden Fall - schon um seine Nerven zu schonen wenn einen mal einer rein fährt ...

[BAD_SUPRA]

also gegen so billige anzeigen wie, "du hasch mich beleidigt lan, oder du hasch mich bedroht oder du hast riesen pimmelkopf zu mir gesagt" bringen RSV nichts?

[gitplayer]

Zitat von ToyotaTom

hat scho ma jemand ein Verbrechen ohne vorsatz gemacht ?

Das hat sich halt so gelesen: "Für die Dinge, die ich immer mache, zahlen die eh net."

[Timber]

Zitat von ToyotaTom

..das lustige daran ist das sind ja sozusagen taten die du vorsätzlich begehen würdest, und die sind (soviel ich weis) nicht mit ner rechtsschutz abgedeckt ... deswegen hab ich auch nur eine Verkehrsrechtsschutz ..ach so übrigens beim ADAC ...und ich kann nur sagen die ist TOP hab se bis jetz 2mal gebraucht und null probleme gehabt ...

ich glaube wenn man zu jedem unfall die polizei ruft um die schuldfrage zu klären kann man sich einen verkehrsrechtschutz sparen oder?

[ToyotaTom]

Zitat von Timber

ich glaube wenn man zu jedem unfall die polizei ruft um die schuldfrage zu klären kann man sich einen verkehrsrechtschutz sparen oder?

ja ... bis du des Streiten mit der Versicherung mal mitgemacht hast .. dann denkst du auch anders

[Zett]

Zitat von BAD_SUPRA

Will kein neuen Thread starten, wer kennt sich denn bissl mit Rechtsschutz aus, ich check das nich ganz mit dem Straf-Rechtsschutz. Wann sind z.B.

* vorsätzliche Körperverletzung
* Beleidigung
* Diebstahl
* Mord
* Totschlag
* Nötigung

oder so nicht versichert? Sowas is ja das gängigste, vor allem beim Autofahren /Nötigung oder ein Pimmel meint halt dich anzeigen zu müssen und behaptet irgend n Scheiss. Im Internet stehen Sachen wenns nich vorsätzlich war, dann isses versichert? INFOS BITTE

Soweit mir bekannt ist, hat man bei Straftaten kein RS.
Mord-Totschlag ist das selbe.

[gitplayer]

Zitat von Zett

Mord-Totschlag ist das selbe.

Falsch, das sieht man allein schon daran, daß Totschlag nach 20 Jahren verjährt, Mord dagegen nie.
Auch beim Strafmaß gibt es deutliche Unterschiede. Für Totschlag gibt's in der Regel weniger.
Der Unterschied liegt im Vorhandensein von Mordmerkmalen . Diese liegen bei Totschlag nicht vor.

[BAD_SUPRA]

lassen wir das mal Beiseite, mir gehts um Behauptungen wie eben Nötigung, Beleidigung, Bedrohung oder sonstiges! Das heist ja nich, das ich das machen will oder so, aber mir rät irgendwie jeder mal endlich ne RS-Versicherung abzuschließen!? und darum frag ich nach was eben gedeckt ist und was nicht, üblicherweise

[Supra_MA70]

Zitat von Timber

ich glaube wenn man zu jedem unfall die polizei ruft um die schuldfrage zu klären kann man sich einen verkehrsrechtschutz sparen oder?

Polzei klärt keine Schuldfrage! Wenn sie gut ist, nimmt sie die Beweise ordentlich auf und selbst das schaffen die nicht immer.

[Australis]

Jajaaa... so ist das... Staatsanwalt hält einen sowieso immer für schuldig, der Anwalt rotiert um das beste raus zu holen und Richter Alexander Hold verknackt (oder manchmal auch nicht). Und wer Zahlt die Party? Na klar: die Rechtschutz...

Aber mal im Ernst:
Soweit ich weiß werden auch bei Straftaten die Kosten erstmal übernommen. Könnte ja auch sein, daß man wirklich unschuldig auf der Anklagebank gelandet ist...