30.12.2013, 18:08 | #20687 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: ... feat .
So sah das Ding 1973 mal aus.
__________________
Zitat:
|
|
04.01.2014, 12:03 | #20688 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: ... feat .
Da rollt sie wieder, die staatliche Propagandamaschine:
http://www.swr.de/landesschau-aktuel...vst/index.html Wer den Link zur Petition haben will, schreibt mir kurz ne PN, bevor hier wieder jemand heult.
__________________
Zitat:
|
|
04.01.2014, 12:10 | #20690 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: ... feat .
Und genau darum geht's. Das sollte in keinem Lehrplan der Welt eine Rolle spielen.
__________________
Zitat:
|
|
04.01.2014, 23:03 | #20691 | ||
Captain Slow
|
AW: ... feat .
Hier der Link zur Petition, dann kann mal jeder selber lesen worum's wirklich geht
https://www.openpetition.de/petition...es-regenbogens Hast du dir nur die fetzige Überschrift der Petition durchgelesen oder auch die Begründungen? Die könnte man ungefähr so zusammenfassen: "unsere Kinder werden schwul/lesbisch/transsexuell/whatever, wenn sie in der Schule über solche Dinge nachdenken müssen, und dann werden sie krank (HIV) oder begehen Selbstmord und außerdem wird dadurch das Sakrileg der Ehe infrage gestellt und sowieso gibt es viel wichtigere Dinge, die man angehen müsste." Wen das überzeugen soll... Der Initiator ist u.a. Autor für die christlichen Webseiten zeit-geist.info und "Prisma-Gemeinschaft". Da heißt es u.a.: Zitat:
Zitat:
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
||
05.01.2014, 00:15 | #20695 | ||
Registrierter Benutzer
|
AW: ... feat .
Zitat:
Das ist der Grund, warum keiner mehr was sagt. Das schafft ja dieses tolle Klima im Land. Hinter vorgehaltener Hand schimpfen sie nämlich alle. Darüber sollt eman mal ne Volksabstimmung machen, das Ergebnis wär doch mal interessant. Aber darüber läßt man nicht abstimmen, weil man das Ergebnis kennt. Wer ist denn ernsthaft der Meinung, sein Kind muß in der Schule lernen, wie, womit und was andere Leute alles ********en? Und daß es lernen muß, daß wir das alle GUT zu finden haben? Denn genau das ist der Hintergrund. Man soll diesen Scheiß mögen! Es geht schon lange nicht mehr um TOLERANZ, was ja ganz klar in diesem tollen Papier zum Ausdruck kommt. Es heißt AKZEPTANZ! Einfach mal das Hirn ne Minute benutzen, dann kommt man selbst drauf, warum man sich gegen sowas wehren muß. Egal, wer die Initiative ins Leben ruft.
__________________
Zitat:
|
||
05.01.2014, 01:15 | #20696 | ||||
Captain Slow
|
AW: ... feat .
Zitat:
Ich frage mich ja, wie du wohl reagiert hättest wenn der Initiator zufällig Moslem wäre. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich halte es einfach für sinnvoll, zu vermitteln, dass es nicht der Untergang des Abendlandes ist, wenn mal zwei Typen oder zwei Mädels knutschen oder wenn sich jemand viel eher mit dem jeweils anderen Geschlecht identifizieren kann. Bei uns in der Schule konnte damals wenigstens einer unserer Bio-Lehrer einigermaßen locker über solche Themen sprechen. Viele Lehrer sprechen über solche "Tabu"-Themen aber nur dann, wenn es unbedingt sein muss. Ah, danke für diesen wertvollen Tipp.
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
||||
05.01.2014, 03:25 | #20697 |
Registrierter Benutzer
|
AW: ... feat .
|
05.01.2014, 08:52 | #20698 |
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.493
iTrader-Bewertung: (59)
|
AW: ... feat .
Rein aus biologischer Sicht betrachtet, ist es sehr wohl der Untergang sofern 100% schwul/lesbisch wären
Meine Meinung dazu: sollen sie allesamt machen, was sie wollen - aber bitte auch akzeptieren, dass man es nicht gut heißen muss. Staatliche Anerkennung in Form von Eheschließung und sich daraus ergebenden Vorteilen halte ich für nicht richtig. Die Ehe dient im vorrangigen Sinne dazu, Kinder zu "machen", zu erziehen und zu schützen - also die Zukunft des Staates zu sichern. Das können gleichgeschlechtliche Ehen nicht (Kinder bekommen). Natürlich können Kinder adoptiert werden, aber es fehlt das natürliche Vater/Mutter Bild.
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
05.01.2014, 14:50 | #20699 |
Registrierter Benutzer
|
AW: ... feat .
Dann ist ja die nächste Frage: soll man Kinderlose Ehen durch höhere Steuern
strafen? Was macht man dann mit Paaren, die keine Kinder bekommen können? Gerecht sein hat leider viele Seiten... |
05.01.2014, 14:51 | #20700 | ||
Captain Slow
|
AW: ... feat .
Zitat:
Die juristischen Folgen (Erbschaftsrecht, Vollmacht bei medizinischen Notfällen usw.) einer standesamtlichen Eheschließung sollte m.M.n. vom steuerlichen Aspekt getrennt werden. Zitat:
Aber ich kann's auch irgendwo nachvollziehen, wenn da jemand Bedenken hat. Ganz nebenbei, was ist schon das "natürliche" Vater-/Mutterbild? Wenn's nach der vielbeschworenen Natur ginge, wären Elternbeziehungen in den allermeisten Fällen spätestens 4-5 Jahre nach der Geburt des letzten Kindes wieder vorbei, also wenn die für Mutter & Kind gefährlichste Zeit rum ist. Noch vor nicht allzu langer Zeit hat der Mensch in Sippen gelebt und nicht in Vater-Mutter-Kind-Konstellationen. Langjährige Monogamie ist eher eine Erfindung der Zivilisation (die ich aber auch für erstrebenswert halte). /Wort zum Sonntag
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
||
Aktive Benutzer in diesem Thema: 73 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 73) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Supras Invade Las Vegas (feat. my blue Supra & Girls) | Matce | Multimedia | 30 | 14.10.2007 17:30 |
kleines Supra-meet feat. meine 3. (eigentlich 2. MKIV) | Matce | Multimedia | 14 | 31.07.2007 16:46 |
Dj Snowman feat. Dj x Face | streetfighter | Multimedia | 19 | 08.03.2006 21:36 |
tanabe feat. stock | Mike B. | Sonstiges | 2 | 17.05.2004 20:00 |