![]() |
![]() |
#1 |
Registrierter Benutzer
|
![]() Meine Zicke säuft nicht!
![]() Wir waren 14 Tage am Gardasee. Sind von Frankfurt über Reute - Fernpass - Reschenpass - Meran - Bozen zum Gardasee gefahren. Die Zicke war voll beladen inkl. Fahrradheckträger mit 2 Bikes. Teilweise sind wir bis zu 200 km/h mit Heckträger gefahren. Trotzdem war der Verbrauch ok. 10,5 Liter im Durchschnitt. Einen Tag waren wir in Venedig. Einfache Strecke vom Gardasee 180 Km wenn man über die Lagune fährt. Die Zicke war offen (leider geht die Klima nicht) und wir waren nicht langsam unterwegs. 11,5 Liter inkl. Rückfahrt. Auf der Rücktour vom Gardasee hat sie auch nicht mehr als 11 Liter gebracht. War schon witzig. Wir hatten eine Teilstrecke dabei, bei der ein Ferrari Maranello vor uns war. 240 km/h mit zwei Fahrrädern hinten drauf. Ok, ein bischen durchgeknallt. Aber war bestimmt ein dolles Bild. Der edel Bolide vorn weg und die klassische Zicke im holländischen Outfit hinterher ![]() Ich bin sehr zufrieden. Wenn man bedenkt das die Zicke 15 Jahre auf dem Buckel hat, ist sie was Fahrleistung und Verbrauch angeht immer noch kein alter Hobel. Wärend des gesammten Urlaub haben wir nicht eine Zicke gesehen. Ein paar Celicas. Trotzdem schauen die Leute der Zicke beindruckt hinterher. Manchmal kommen auch Sätze wie "Oh, geil eine Supra" Hoffentlich hält sie noch ein paar Jahre. Im August geht es noch mal nach Italien. ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Registrierter Benutzer
|
gratuliere!
das klingt sehr sparsam.....wenn ich mit einer Tankfüllung auch nur 1 mal über die 200 schaue auf der BAB,kommt der Verbrauch kaum mehr unter 14 liter.... 12,5 sind minimal bei mir....(viele Luftöffnung, 18 zöller), als ich sie gekauft habe lag sie auch bei so 11-11,5....scheiß tuning LOOOOL ![]() grüsse svenska
__________________
www.tk-translation.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Der goldene Splint
|
Zitat:
![]() wenn der motor erstmal warm ist braucht dat dingens nicht mehr soviel..... nur mit fahrradträger so schnell fahren, schäm dich,so leute sollte man lynchen, uns ist mal so ein teil vom vordermann ins auto geschleudert,hatte trotz genug abstand keine chance auszuweichen.....also schäm dich ![]()
__________________
![]() Geändert von Daniel (31.05.2005 um 13:02 Uhr). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registrierter Benutzer
|
Daniel da hast Du schon recht mit dem Fahrradträger.
War ja nur kurzzeitig. Außerdem ist das so ein stabiles Teil für die Hängerkupplung. Da bewegt sich fast nichts mehr hinten. Die Zicke wird damit verdammt lang. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registrierter Benutzer
|
ach *träum* so ein niedriger verbrauch wünsch ich mir auch.....meine zicke säuft wie ein loch....gut ich fahr net immer so spritschonend *g* aber naja.....kann net alles haben
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Der goldene Splint
|
Zitat:
fest sitzen die schon, aber den luftwiderstand bei so hohen geschwindigkeiteen darf man nicht unterschätzen, das wirkt dann wie ein heben.......aber bei deinem verbrauch lag das teil ja scheinbar günstig hinterm spoiler....... ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registrierter Benutzer
|
Verbrauch ist super.
11l hatte ich nur einmal, als ich meine Zicke gekauft habe. Es hat geschüttet wie Sau, also nur so 130-160 km/h mit ziemlich abgewirtschafteten 17-Zöllern. Sonst komme ich nur noch mit Winterreifen (aber auf denen steht die Supra eh meist nur in der Garage) auf ähnlich niedrige Verbräuche. Normal zwischen 12,5 und 18 Litern. Schnitt über alles so 13,5 Liter. Poste mal ein Bild mit Fahrradträger! Dachträger gibt es ja auch.
__________________
Gruß Micha ![]() Mushrooms in the car -> Dann stand das Auto länger als 'n Jahr. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registrierter Benutzer
|
Durch das doch relativ breite Heck der Supra stehen zumindest beim Transport von Mountainbikes kaum Teile zur Seite raus. Die Hängerkupplung hält den Träger relativ Tief hinter dem Heck. Also über dem Spoiler steht nicht mehr viel mit hohen Luftwiderstand. Ich denke das dadurch der Verbrauch begünstigt wird. Die Supra wirkt dadurch nur relativ lang. Sie läst sich beim Fahren kaum von dem Heckträger beinflussen. Kein pendeln oder wippen. Man vergisst schnell das man da hinten noch etwas drann hat.
Einzig und allein wirkt die Kupplung halt optisch etwas hässlich am Heck. Mir war aber der praktische Nutzen wichtiger. Dafür hat sich der Einbau gelohnt. Beachtet man so machen Urlauber auf der Straße mit Fahrrädern auf dem Dach oder wilde Kofferaumbefestigungen, wird einem manchmal ganz anders. Da hängen Kindersitze, Fahrradtaschen und Körbchen noch drann. So fahren die riesen Urlaubsstrecken und wundern sich über ihren Spritverbrauch. Ganz zuschweigen was da alles wärend der Fahrt oder Bremsung wegfliegen kann. Meine Zicke ist kein Show-Car. Sie ist ein gepflegtes alterstaugliches Fahrzeug im original Zustand. (Bild kommt noch) Geändert von sixtyfive (01.06.2005 um 13:15 Uhr). |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
-= Michael Knight =-
Registriert seit: Jan 2003
Ort: jetzt wieder in Bayern (früher München)
Beiträge: 4.799
iTrader-Bewertung: (27)
![]() |
So schön deine Erläuterungen auch klingen,
ich halte dein Verhalten für Fahrlässig. In einem Schadensfall würde das Verhalten sicherlich als grob Fahrlässig eingestuft werden. Man soll die Supra fahren / ausfahren, wenn sich die Gelegenheit ergibt und auch die Voraussetzungen stimmen. Aber nicht zum Preis der Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer und der eigenen Mitinsassen. Meine Bitte: Seid doch ein bischen vernünftiger. Es ist doch um jedes Menschenleben schade. Das Leben ist unersetzbar. Und Du hast nur ein einziges. "Die Zicke war voll beladen inkl. Fahrradheckträger mit 2 Bikes. Teilweise sind wir bis zu 200 km/h mit Heckträger gefahren." "Wir hatten eine Teilstrecke dabei, bei der ein Ferrari Maranello vor uns war. 240 km/h mit zwei Fahrrädern hinten drauf. Ok, ein bischen durchgeknallt" Das ist mehr als nur durchgeknallt. Und spätestens hier stell ich mir wieder die Frage, warum unsere Schadensklassen so hoch sind. Und bei diesen Beiträgen finde ich die Antwort. Sicher, es gibt noch viele Faktoren, die die Schadenseinstufung mit beeinflussen. Solange nichts passiert, denkt man leider nicht nach.
__________________
Gruß, Peter / Knight Rider ------------------------------- ...es kann nur einen geben... Knight Rider http://www.knight-rider.privat.t-online.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Registrierter Benutzer
|
*zustimm*
240 mit Fahrradträger ist definitiv zuviel. Ich wage zu bezweifeln, dass das Teil für mehr als 150 zugelassen ist. ![]() Und so ein wegfliegendes Fahrrad ist mehr als gefährlich!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |