![]() |
Mk3 vs Mk4
|
AW: Mk3 vs Mk4
sinn und zweck? *g*
eine full-race MK3 kann keine street-legal MK4 (mit schlechtem lauf) schlagen? ... nicht gerade news :D |
AW: Mk3 vs Mk4
Zitat:
Aber hey ich pflichte dir soweit bei das das die bessere Basis ist, wenn auch die ungleich teurere. :D |
AW: Mk3 vs Mk4
Haben beide aber ne gute Zeit gefahren, und die Mk 3 sieht schöner aus.
Die Mk 4 hat 147,70 bei 9,?? und die MK 3 hat 134,93 bei 10,41 gefahren. Gruß Andi |
AW: Mk3 vs Mk4
Alter Schwede; Beide Abgang wie mit nem Gummiband!!
|
AW: Mk3 vs Mk4
Zitat:
Die MKIII hört sich sehr geil an :beten: |
AW: Mk3 vs Mk4
jop. und sieht sehr gut aus. gefällt mir ^^
|
AW: Mk3 vs Mk4
MK IV : 147,7 mph = 237,7 km/h
MK III : 134,93 mph = 217,15 km/h :boah::boah: |
AW: Mk3 vs Mk4
Zitat:
186.6 -> 300,3 kmh :D |
AW: Mk3 vs Mk4
Kannte ich schon ... aber die gehen beide schon gut .....
P.S.: lustiges Feuer bei der MK 3 |
AW: Mk3 vs Mk4
Kommt immer drauf an was für ne "full-race" MK-3 da am Start steht......
Schon alt: http://youtube.com/watch?v=Ix5eIhkjSJI |
AW: Mk3 vs Mk4
Zitat:
glaubs mir einfach oder such die zu tode - KEIN 7MGTE kann mit einem 2JZ mithalten ;) |
AW: Mk3 vs Mk4
Zitat:
Weil 7m Teile günstig wärend 2jz teile teuer. Und für die Ewigkeit ist bei Leistungen jenseits der 900 sowieso sicher keiner von beiden. Das gleiche mit dem Antriebsstrang. 7m Antriebsstrang kann mal verheizt werden weil nicht teuer. 2jz Antriebsstrang mal schweine teuer dagegen. Wenn Geld keine Rolle spielt ist der MK4 mit 2JZ natürlich immer die bessere Wahl. ;) nur mei Meinung. Wenn man nicht so viel Geld hat also Matze nicht für dich zutreffend. ;) Ist man mit nem MK3 mit 7m immer schneller. Wie mit nem MK4 mit 2JZ und das auch auf lange Sicht gesehen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain