AW: neue versicherungspolice
 

auch wenn er nicht zum Militär geht muss er noch 5 Jahre warten bis er 25 ist. Oder altert man ohne Militär schneller? eher umgekehrt :loveyou:

AW: neue versicherungspolice
 

hallo

keine sorge, dass ist nur der lohnt dafür, dass man jahrelang anständig ist, nie (!!!) polizeilich in erscheinung getreten ist und im verkehr noch nie einen verschuldeten unfall oder geschwindigkeitsübertretung (auf den eigenen namen) hatte.
das ist der lohn für alles schlechte, was man nie gemacht hat...........:aua:

man darf das auch nicht überbewerten wie ich, immerhin gibt es noch versicherungen, die nicht mehr verlangen für ausländer. aber keine angst, das kommt auch bald.:weird:

gruss dusko

p.s.: pass ist "kein problem", aber wegen überteuerter versicherung einen pass holen, ist das nicht ein bisschen übertrieben?
ich hol mir den pass, wenn ich überzeugt bin von dem land und meine zukunft hier vergringen will...

AW: neue versicherungspolice
 

@ stegran


[quote=stgeran;273367]402,63€ ganzjährig SF 23 Typkl 21 Regio R5 incl. Teilkasko Typkl 33 Regio R3 LVM Versicherung
Gruss
stgeran[/QUOTE


würd dich bei mir 287 .- € kosten, da sind die 19 % Versicherungssteuer die ab nächstem Jahr zu zahlen sind mit enthalten

115.- weniger

AW: neue versicherungspolice
 

UFF:haeh: 109Euro mit Teilkasko nach deren Angaben bei 175kw:haeh:

AW: neue versicherungspolice
 

Okay,danke!:asia:

AW: neue versicherungspolice
 

nächstes Jahr 410Euro inkl Teilkasko ohne Prozente:heule:

AW: neue versicherungspolice
 

Natürlich kann man sich darüber jetzt fürchterlich aufregen, aber ich denke die Risikogruppen sind auch nicht aus der Luft gegriffen, oder mal zum Spass zusammengewürfelt worden, auch wenn das natürlich nicht auf jeden genau zutrifft, und es nicht für jeden gerecht ist. Aber welches System ist schon für jeden gerecht?

AW: neue versicherungspolice
 

vor 65 jahren gab es mal ein system.........:undweg:

AW: neue versicherungspolice
 

negativ :form: bzw. noch nicht...




ja die statistik mag sicherlich richtig sein, die frage ist aber nur wieviel sinn ergibt die? wenn ich mich einbürgern lasse, fahr ich dann verantwortungsvoller auto? bin ich dann ein besserer mensch?
oder machen wir doch eine statistik, welcher nachname am meisten unfälle produziert. sagen wir als ergebnis "müller". jetz bezahlen alle müller 50% mehr versicherungsprämien, dicht gefolgt von den meiern mit 40% mehr etc. eine frau müller heiratet in die ignjic-familie hinein und bezahlt dann weniger, weil die ignjics am wenigsten unfälle produzieren usw... würd die auch sinn ergeben?
ist genau gleich wie mit den jugendlichen. ok, die sollen mehr bezahlen, aber dann sollen die AB 60-jährigen auch mehr bezahlen. oder nicht?

grundsätzlich wärs mir ja noch egal, etwas mehr zu bezahlen. aber solch imense summen! da seh in meinen augen einen anderen hintergedanken...;) :engel2:

ich finde es wäre durchaus möglich zum das ganze etwas persönlicher zu berechnen.

AW: neue versicherungspolice
 

ich finde es eigentlich schon ok wenn man risikogruppen macht....aber man sollte spezifisch differenzieren...das heisst,ausländer sollten schon mehr zahlen,aber man muss sie auch wieder unterteilen.wenn z.b KoQ oder HE-MAN nie polizeilich aufgefallen sind oder sonst wie (sind sie auch nie),sollten sie nicht gleichviel bezahlen wie solche,die schon radar-bussen oder unfälle hatten.
wie du sagst,es trifft nicht auf jeden zu,aber ich finde man sollte sich die mühe machen und solche die kein risiko darstellen,nicht in den gleichen topf werfen.ok,es wäre für die versicherungen ein hin und her um bei jedem einzelnen herauszufinden, ob sie "raser" sind oder nicht....

AW: neue versicherungspolice
 

hallo

ich streite die statistik nicht ab. ich weiss auch wer es zu 70% ist, es sind bmw-fahrer und dann noch mit moslimischem protzhintergrund. (will hier nichts verallgemeinern oder schlechtreden, ich hoffe die forumsregeln tollerieren diese aussage)

aber ich wette mit jedem, dass ich eine wahre studie zustande bringe, die belegt, dass menschen die an der bahnhofstrasse (gibt ja in jeder stadt eine) mehr unfälle verursachen als andere, trotzdem zahlen die nicht mehr versicherung, weil es keinen richtigen zusammenhang gibt.:heul2:

waldarbeiter, die mehr BerufsUnfall-Versicherung bezahlen verstehe ich, da sie die gleiche tätigkeit machen sind sie auch gleich gefährdet.

versteht ihr was ich meine?

gruss dsuko

AW: neue versicherungspolice
 

:streit: :streit: :streit: :streit: :streit: :streit: :streit: :burn: :burn: :burn: :burn: :burn:


:loveyou:

AW: neue versicherungspolice
 

:eieiei:




noch was:
mehrere autos heisst 2 an der zahl. mehr geht meines wissens nicht. ausserdem ist der zweite wagen nicht kostenlos versichert, auch für den bezahlt man eine gewisse* summe.

*mit dieser gewissen summe, die ICH für den zweitwagen dazublättere, versichert man in D ein auto ;) ihr in D könnt fast 5 autos (5 nummern) mit dem geld versichern, dass ich für eins brauche.




schön gesagt :top: hinzugefügt: dass man perfekt deutsch gelernt hat um "dazu zu gehören", arbeiten geht, steuern zahlt, etc. etc. im prinzip ein richtiger schweizer ist. vielleicht sogar mehr als echte schweizer es sind...
denn ICH fühl mich hier daheim. meine freundinnen waren schweizerinnen. meine gedanken sind deutschsprachig... usw.

die unterscheidungen in den versicherungen (solch imense unterscheidungen) haben, abgesehen von reiner geldmacherei, sehr rassistische energien zur folge. dies führt nur zur weiteren splittung der kulturen und schürt hass anderem gegenüber. sowohl schweizer - ausländer als auch ausländer - schweizer.

EIN HOCH auf grüpchenbildung, EIN HOCH auf den eintopf und EIN HOCH auf den kapitalismus!




grüsse aus der schweiz

AW: neue versicherungspolice
 

was???du bist gar nicht schwul??:heul2: :heul2: :heul2: :loveyou:

AW: neue versicherungspolice
 

nein, tut mir leid :eieiei: