Supra-wiki.de
 

Hallo zusammen,

ich habe die Domain jetzt registriert und die Standard Installation von Tiki Wiki laufen lassen. Ich werde nächste Woche versuchen es mir genauer anzuschauen und den ein oder anderen kleinen Beitrag aus dem Forum überführen.

Eine registrierung ist erstmal für jeden möglich und kann auch direkt (ohne freischaltung) verwendet werden. Wer mehr mit dem System machen möchte, den würde ich auch mehr Berechtigungen geben.

AW: Supra-wiki.de
 

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich hätte die passende Wiki zu diesem Forum schon gerne in der Hand der Admins und Mods aus diesem Forum. also wäre ich dafür das du diese dann evtl da mit einsetzt wenn diese das wollen was bisher ja noch garnicht geklärt wurde.
Ich finde du überstürzt das vieleicht etwas. Wenn du natürlich mit den Admins und Mods das geklärt hast nehm ich alles zurück

AW: Supra-wiki.de
 

Ich hatte das Gefühl, dass Thema gerät ins stocken und bevor es weiter in den Hintergrund rückt, wollte ich wieder einen Schritt weiter machen.

Kann natürlich sein, dass die Admins und mods aus dem Forum das unter sich besprechen. Wenn also jemand das lieber unter sich eröffnen möchte, gebe ich die Domain gerne wieder frei.

Ich würde natürlich wie schon im ersten Post erwähnt, den entsprechnenden Leuten administrativen Zugang zum wiki gewähren.

AW: Supra-wiki.de
 

Klar wär das von Vorteil, aber in 10 Jahren wird es halt keine Supras und Fahrer mehr groß geben die dann da reinschauen.

Was denkst du wohl warum sich überall Whatsapp und Facebook gruppen bilden?

AW: Supra-wiki.de
 

Ich sag jetzt einfach mal: Glaub ich nicht :D

AW: Supra-wiki.de
 

ich schließe mich Silent an. Das bezweifel ich.
Die antwort warum sich soviele Whats app und Facebook gruppen bilden ist nicht das Nichtinteresse für ein forum sondern die bequemlichkeit über das Smartphone agieren zu können.
Aber ich weiß auch nicht was das damit zu tun hat das ich sagte das das Wiki zu dieser Seite auch in den Händen der betreiber dieser Seite besser aufgehoben wäre!

AW: Supra-wiki.de
 

Ich finds Top:top: und werde es auch Nutzen.

AW: Supra-wiki.de
 

Ich habe jetzt mal den ersten Beitrag aus dem Forum ins Wiki übernommen und natürlich die Bilder dort gespeichert. Da Peter sich als erste dort angemeldet hat, ist es ein Beitrag von ihm ;)

http://supra-wiki.de/tiki-index.php?...fe+1+-+Problem

Ich werde aber erstmal die Füße stillhalten damit noch mehr Leute zeithaben darauf zureagieren.

AW: Supra-wiki.de
 

also ich finde Wiki oder FAQ besser als Facebook etc. Es werden doch so schno genug Sachen gefragt die im Werkstatthandbuch stehen. Ich bin eher für "selber lesen macht schlau".

allerdings kann ich den Vorteil von Wiki zu FAQ nicht erkennen.

Gruß John

AW: Supra-wiki.de
 

Sehe da auch keinen grossen Unterschied

AW: Supra-wiki.de
 

Das ist genau das was ich schon im anderen Thread erwähnt habe.

Aktuell scheitern wir ja nicht an der "Revisionssicherheit" der Inhalte - sondern an den Inhalten selbst.

Ich denke wir haben hier grundsätzlich zwei Varianten.
1- Jemand startet/führt ein eigenes Wiki - extern und übernimmt die volle Verantwortung dafür.
2 -Wir (das Supra Forum) mach uns Gedanken ob/wie wir ein eigenes Wiki starten und führen können. Dabei müssen wir folgende Punkte vorgängig klären:

• Differenzierung zu FAQ. Ein absolutes no-go wären doppelte Inhalte. Würde uns auch suchmaschinentechnisch beststrafen.
• Berechtigungen (wer/wie/was)
• Umgang mit geschützen Inhalten - wie z.B. Auszüge aus den offiziellen Handbüchern etc..
• Integration ins Forum. Einheitliche Suche, Konten etc.. Besonders die Suche ist elementar wichtig. Was bringen die besten Inhalte wnen man sie nicht findet?

Variante 2 kriegen wir niemals von Heute auf Morgen gestartet. Zudem müsste das zuerst innerhalb des Teams so geklärt werden. Diesen Punkt gehe ich mal an..

Variante 1 hast du ja quasi gestartet. Es ist zwar net dass du dafür eine eigene Domain gebucht hast - aber damit verlierst du die Verbindung zu diesem Forum (oder es ist so gewollt). Für "externe" User wird das aber dann intransparent finde ich. Wenn jemand per Suchmaschine nach Hilfe sucht - muss er sich bereits entscheiden ob er in ein Wiki oder in ein Forum will. Auf jeden Fall wird er so nie "alle" Informationen finden - da er entweder nur Wiki oder Forum sieht.

AW: Supra-wiki.de
 

Das ist ein sehr interessanter Punkt und dem schließe ich mich an. Eine noch stärkere Fragmentierung als wir ohnehin schon haben (mkiv.de und supra-forum.de) ist wohl nicht die Lösung...
Ich sehe das auch so, dass man eher den FAQ-Bereich beleben und ggf. eigene Moderatoren benennen müsste, die dort auch ändern dürfen.
FAQ-Moderatoren können dann ja auch ggf. extern gehostete Bilder nachträglich ins Forum hochladen, wenn's der ursprüngliche Autor nicht getan hat. Dann gehen die Bilder nicht verloren.

Evtl. bringt das neue vBulletin5 ja auch noch interessante Collab-Features mit? Habe mich damit noch nicht beschäftigt :mnih:

AW: Supra-wiki.de
 

ich bin dann eher für eine gut moderierte FAQ. Das mit den Wikis ist zwar schön, aber bei einem beschränkten Spezialgebiet wie unserem halte ich das nicht für sinnvoll.

Die meisten Informationen stehen doch eh schon in der FAQ bzw. im Forum. Wenn man nicht suchen kann oder nicht lesen will hilft auch ein Wiki nichts. eine FAQ ist halt nur sehr reglementiert was das Ändern angeht, ein Wiki mit Benutzerrechten wäre auch nicht viel anders. Wenn ich mich da täusche, sagts mir. Ich bin mit Compuserve und Mailboxen groß geworden, also vielleicht zu alt.

EDIT: Und ich bin gegen Redundanz, auch wenn das aus Gründen der Datensicherheit manchmal nützlich ist.

AW: Supra-wiki.de
 

In der Tech. FAQ könnte man Problemlos auf 3 von 5 Seiten die Beiträge überarbeiten, es geht zwar viel auch so aber halt nicht Optimal.

Vieles ist auch einfach überholt oder die Bilder Fehlen und auch nur MK3 drin.

AW: Supra-wiki.de
 

Ich vermute das inhaltlich schon sehr viel durch dieses Forum entstanden ist. Aber ein großteil ist bestimmt untergegangen oder nur schwer wiederzufinden.

FAQ sehe ich nicht mehr als Austausch sondern als fixe Informationsquelle, was quasi das "Wiki" wäre. Doppelte Einträge wären wirklich kein Verbesserungspunkt.

Im Idealfall sollte jeder mithelfen können. Wir wissen aber auch, dass das nicht funktioniert. Das Forum hat aber viele Mitglieder, bei denen ich denke, dass sie ordentliche Inhalte erstellen können.

Es müssten die gleichen Regelungen gelten wie für das Forum. Da möchte ich mich aber auch nochmal schlau machen, weil ich natürlich für nichts haftbar sein möchte.

Das wäre natürlich klasse, dürfte aber bei zwei externen Projekten nur ungenügend funktionieren. Die Suchfunktion des Wikis würde mit Sicherheit der des Forums übertreffen, wenn denn alles richtig konfiguriert wird. Mit Kategorien lassen sich Inhalte auch weiter eingrenzen.


Ich fände es schöner, wenn alle Inhalte auf einer Seite zufinden wären. So wäre es wirklich etwas verwirrend, die Seiten sollten schon untereinander verlinkt sein.

Ich habe keine Emotionen bzw. bösen Hintergedanken mit der Wiki-Seite. Wenn ihr euch daran stört sagt es, und ich lasse sie wieder ins nirvana verschwinden.

Wenn es in Zukunft ein neueres Forum mit besseren Funktionen (Bilder,Suche, Wissendatenbank,...) gibt, braucht sich auch keiner die Arbeit mit dem Wiki machen.

AW: Supra-wiki.de
 

@LordXearo:
Deine Initiative ist auf jeden Fall zu begrüßen, aber ich habe so meine Zweifel, wie sinnvoll das ist.
Für so ziemlich alle bisher genannten Probleme (fehlende Bilder, fehlende Inhalte, veraltete Inhalte) ist ein Wechsel von FAQ zu Wiki alleine nicht zielführend, denn die bisherigen Probleme sind auf mangelnde Redaktion zurückzuführen und nicht auf fehlende technische Möglichkeiten.
Allein die Möglichkeit zum Tagging oder Kategorisierung in einem Wiki wäre vielleicht ein Gewinn, aber die neue vBulletin-Version bringt wahrscheinlich auch schon von sich aus entsprechende Hilfsmittel mit.
[Edit: Eine einfache Kategorisierung wäre ja jetzt schon möglich, in Form von Unter-Foren analog zum Handels-Bereich hier im Forum.]

Im Moderatoren-Forum habe ich gerade das hier vorgeschlagen und stelle es hier auch mal zur Diskussion:
-------------
Ein nettes Gimmick wäre evtl. ein Button "Für FAQ vorschlagen" neben jedem Beitrag im ganzen Forum. So kann jeder User einen Forums-Post per einfachem Klick für die Aufnahme in die FAQ nominieren. Die auf diese Art gemeldeten Beiträge könnte dann eine zuständige Person sichten und ggf. für die FAQ aufbereiten.
Und bei den Beiträgen im FAQ-Bereich könnte man an der Stelle einen Button "Überarbeitung notwendig" oder "Fehler melden" oder so ähnlich anzeigen, für den Fall dass ein FAQ-Eintrag korrigiert oder verbessert werden müsste.
-------------

AW: Supra-wiki.de
 

Ich würde mich freiwillig als FAQ Mod melden :) Mache so etwas noch gerne und das ist auch nicht sooo Zeitintensiv.
Fällt mir gerade noch zum Thema ein. Also ich finde die Idee des Wikis jetzt nicht soo schlecht, aber eine ordentlich geführte FAQ, sei es jetzt mit dieser Forenversion oder einer neueren, macht ein Wiki etwas überflüssig. Ich möchte das überhaupt nicht schlecht reden, aber wenn das Wiki nicht ordentlich geführt wird, dann sieht es dort gleich wie mit der FAQ aus.

AW: Supra-wiki.de
 

Ich schließe mich den anderen an. Ersteinmal ist es wirklich loblich das du was anschieben wolltest. Ich meinte jedoch schon im zweiten Beitrag das ich denke das es überhastet war wegen dem neuen Forum und den Funktionen die es Mitbringt. Die kennen wir einfach noch nicht. Ansonsten Begrüße ich einen weiterausbau der FAQ auf MKII MKIII MKIV und dann MKV sehr. Des weiteren finde ich Silent sicherlich auch gut für den Mod Job und wenn er noch hilfe braucht und ihr das wollt würde ich meine hilfe als Mod natürlich auch anbieten.

AW: Supra-wiki.de
 

Wenn meine Aktion nur Auslöser deiner Verbesserungsvorschläge ist, bin ich zufrieden. Klingt sehr gut. Es würde mich persönlich nicht so zufriedenstellen wie es eine Wiki tun würde, aber mir ging es dabei auch um die wünsche anderer Mitglieder.

AW: Supra-wiki.de
 

Das finde ich jetzt eine wirklich gute Idee!