Toyota Supra - Forum

Toyota Supra - Forum (http://www.supra-forum.de/index.php)
-   Technik (http://www.supra-forum.de/forumdisplay.php?f=14)
-   -   die sparsame Supra? (http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=4285)

svenska 10.01.2004 23:10

die sparsame Supra?
 
Hi!
komme gerade von einem Nissan 200SX-Stammtisch in München.
Bin mit meinem Nissan-Kumpel im 200 SX 2liter turbo nach München gefahren und haben richtig gas gegeben, so schnell es ging.
Raus kam ein Verbrauch von 23,6 Liter!!!!!!!!!!!!!!!! pro 100km.
Ich dachte ich sehe nicht richtig.....und jetzt ist aber noch bei Greding auf 120 begrenzt.....und da sind wir auch nicht schneller als 140km/h gefahren...
hat das schon mal jemand bei der Supra geschafft?????
grüsse
svenska

Andreas-M 10.01.2004 23:21

Turbo läuft, Turbo säuft... War schon immer so. Also die Supra locker über 20 Liter zu bekommen ist auch kein Problem.

Fantic 10.01.2004 23:22

hehe jo geht auch mit der lady :D

von potsdam nach herford ... am samstag vormittag ... 0,45 std. 200 km :D da hatte ich auch so einen verbrauch

suprawilli 10.01.2004 23:33

Raus kam ein Verbrauch von 23,6 Liter!!!!!!!!!!!!!!!! pro 100km
============================================

Ich hatte mal ein ZX, der verbrauchte gut 2 Liter weniger als die Supra!

Der Optimale Spritvernichter war mein Alpina B6 (Bj 88) 3,5Lt 286PS verbrauchte bis 30 Liter/100Km (wenn mal schneller gehen sollte)

suprafan 10.01.2004 23:38

hm... ich hab's mit meiner Supra noch nie über 14 liter geschafft, und ich bin kein schleicher :D
fahre aber auch so gut wie nie autobahn.....

DK96 10.01.2004 23:46

Brauche mit Lex-Riemer ca, 15,5L in der Stadt.
Auf der Bahn über längere Strecken ca, 11-12L.
Auf der Autobahn immer weit über 200Km/h.
Die Supra ist kein Säufer, das kenn' ich schlimmer.
z.B. 735i, 450SE...
Mein Liebling war aber die Celica:
Als Cabrio ca. 230Km/h Topspeed aber nie mehr als 8-9L.
Nichts ist unmöglich! :D

svenska 10.01.2004 23:49

also der gleiche Freund hat auch einen Nissan 300 ZX (Z31). mit dem sind wir mal bis Sinsheim gefahren zu 4 auch vollgas. Da haben wir 17-18 liter verbraucht.......
er braucht echt weniger als die Supra...
meine Supra hatte ich noch nicht über 15liter. Wobei ich nie mehr als 5 km vollast fahre und dann so mit 200 weiter....

Andreas-M 10.01.2004 23:51

Zitat:

Original geschrieben von suprafan
hm... ich hab's mit meiner Supra noch nie über 14 liter geschafft,
Dann fahr mal auf die autobahn, such ne freie strecke, und drücke das pedal ganz rechts doll runter. Dann sind die 14 liter vergangenheit. :D

Lucky Luke 11.01.2004 00:03

<<<<<<<<<<<<<<
 
14 bis 24 Liter.

Alles ist möglich.

:cool: :cool: :cool:

suprafan 11.01.2004 00:07

Zitat:

Original geschrieben von Andreas-M
Dann fahr mal auf die autobahn, such ne freie strecke, und drücke das pedal ganz rechts doll runter. Dann sind die 14 liter vergangenheit. :D
aha, ne freie strecke suchen, na du bist ja lustig ;) :D
man kann ja fast nirgends länger als 2 km vollgas fahren ohne dass man wieder auf 120 runterbremsen muss, dann wieder 1 km vollgas und dann wieder bremsen.... nee, das is mir zu albern auf dauer.
abgesehen davon steigt mein ölverbrauch explosionsartig an, wenn ich dauervollgas fahre :eek: :rolleyes:

p.s.: mit meinem Mitsu (s. sig) hab ich ähnliche verbräuche, allerdings nur benzin, kein öl :D

svenska 11.01.2004 00:07

es fasziniert mich nur. ein Auto mit einem Motor der moderner ist und 33% weniger Hubraum hat verbraucht genausoviel wie die gute alte Supra, das beruhigt mich ungemein :D
mein Kumpel hat geflucht.....
heimwärts dann ganz piano mit 140-150, da waren es dann 10,4l.
Da kommen wir allerdings nur sehr schwer ran. Obwohl nur Autobahn gerade aus...möglich ist es wohl

Boostaholic 11.01.2004 00:11

Autobahn frei und eben, 180 aufm Tacho mit 2 Mitfahrer -> 10 L/100 km! Ohne Scheiß! Achso, kein Tempomat (fährt auf lechte Steigungen schon voll in den LD) und MT....

suprawilli 11.01.2004 00:14

Autobahn frei und eben, 180 aufm Tacho mit 2 Mitfahrer -> 10 L/100 km!
==============================================
Öl oder Benzin? LOL, war nur spaß!!!:D

stimmt schon, beim Tempomat geht der Verbrauch richtig runter, ist aber ohne Fun!

Willi

suprawilli 11.01.2004 00:16

ups, ohne Tempomat?? Cool!

Willi

Willy B. aus S. 11.01.2004 01:06

das ist wieder das alte Thema: die supra ist schwer und hat einen Turbomotor. solche Fahrzeuge fahren sparsam, wenn man sie mit konstanter Geschwindigkeit rollen lässt. jedes abbremsen und anschleissende beschleunigen rächt sich gnadenlos. Ich hatte sogar mal 9,9 l/100km. Aber bei der Fahrweise (konstant 120) kann ich auch Golf fahren.

Tiefflieger 11.01.2004 01:16

Mein Spitzenverbrauch:
45 Ltr. / 100 Km.
Ordentlich fettes Gemisch und, ordentlich LD.

TF

DK96 11.01.2004 01:46

Zitat:

Original geschrieben von Tiefflieger
Mein Spitzenverbrauch:
45 Ltr. / 100 Km.
Ordentlich fettes Gemisch und, ordendlich LD.

TF

Motorschaden??
Das ist selbst für die Supra zuviel!

Mike B. 11.01.2004 05:29

na dann guck dir mal den lambo muschi...dingsbums an. der braucht bei topspeed 93liter. da unsere maschiene nur halb so gross ist und der spritverbrauch noch unter der hälfte liegt ist tieffliegers supra immernoch sparsam unterwegs gewesen.;)

Nitrousholic 11.01.2004 09:53

Nun ja, 30 Liter sind ja wohl kein Prop.
Wir reden hier von TURBO Motoren...

bianco 11.01.2004 12:13

Zitat:

Original geschrieben von Mike B.
na dann guck dir mal den lambo muschi...dingsbums an. der braucht bei topspeed 93liter. da unsere maschiene nur halb so gross ist und der spritverbrauch noch unter der hälfte liegt ist tieffliegers supra immernoch sparsam unterwegs gewesen.;)
93??????? ganz sicher? kein tippfehler?
das wär ja der wahnsinn!!!!!!!!!!

Mike B. 11.01.2004 12:16

nö, ist kein tippfehler. bei vollgas ist der wagen halt etwas sparsam. aber ist nicht der einzigste wagen der so sparsam ist.:dusel:

Amtrack 11.01.2004 12:45

Zitat:

Original geschrieben von svenska
es fasziniert mich nur. ein Auto mit einem Motor der moderner ist und 33% weniger Hubraum hat verbraucht genausoviel wie die gute alte Supra, das beruhigt mich ungemein :D
mein Kumpel hat geflucht.....
heimwärts dann ganz piano mit 140-150, da waren es dann 10,4l.
Da kommen wir allerdings nur sehr schwer ran. Obwohl nur Autobahn gerade aus...möglich ist es wohl


Also wenn du jetzt von dem S13 redest, dann wiederspreche ich dir mit dem moderneren Motor :D ... die Teile sind sich so ähnlich, glaubt man fast gar nicht. Nagut, der 200er hat kein BOV serienmäßig, aber ansonsten könnte er echt der kleine Bruder der Supra sein. :D

Tiefflieger 11.01.2004 14:10

Zitat:

Original geschrieben von DK96
Motorschaden??
Das ist selbst für die Supra zuviel!

Von Motorschaden würd ich mal weniger ausgehen!
Kraft kommt halt von Kraftstoff!:D

Gruß,
TF

oggy 11.01.2004 14:38

Zitat:

Original geschrieben von Tiefflieger
Mein Spitzenverbrauch:
45 Ltr. / 100 Km.
Ordentlich fettes Gemisch und, ordentlich LD.

TF

Mußt mal beobachten ob dein Nachbar
in der Nacht nicht mit Kanister
und nem Schlauch spazieren geht :D :D

svenska 11.01.2004 14:45

@Amtrack,
ne is ein S14. ich denke mal die haben da noch was am Motor gemacht....

diabelo 11.01.2004 15:45

mein Inti hatte damals auch zwischen 30 bis 40 Liter unter volllast , nur hat 89 der lister weit unter 1 Mark gekostet da war es scheiß egall :D

Amtrack 11.01.2004 18:15

Zitat:

Original geschrieben von svenska
@Amtrack,
ne is ein S14. ich denke mal die haben da noch was am Motor gemacht....

Achso, ja sicherlich! Das ist dann ein gänzlich anderer Motor als im S13.

Aber die Technik bei Vollast mit Benzin zu kühlen haben sie trotzdem noch beibehalten ;)

Dark Shadow 12.01.2004 07:36

bei gleichem Setup können sich schon die Werte arg auseinander ziehen weil.

Leute die Kompression verheizte Motoren die weniger Kompression haben bekommt man nicht sparsam.

Die fressen wesentlich mehr!
Meiner war verheizt lief aber sauber und rund.
Wenn ich das gaspedal gestreichelt hab ohne das die LD zuckt und das ich 100pro langsamer wegkomm als ne Ente und das bei jedem beschläunigen.
Dann immer bei 2000 schon geschalten.
Da brauchte meine 11 Liter.

Normal nie unter 15 und eigentlich meißtens 17-18 (Stadt/Land)

kommt echt stark auf den Motor drauf an und dessen Zustand von wegen Kompression.
Hatte ca 10 Bar auf allen Zylindern

supra2700 12.01.2004 09:28

Also ich bin mal von Stuttgart nach München...

In Stuttgart vollgetankt, am Autobahnende in München ging die Reservelampe an... 200 km Tank leer. Hab mich allerdings nicht unbedingt an die Geschwindigkeitsbegrenzungen gehalten. Außerdem nachts mit offenen Schweinwerfern, geht der Verbrauch eh locker mal hoch...

Dark Shadow 12.01.2004 11:05

hab mir nur schonmal gedacht das ich echt ein Problem mit hätte wenn was undicht wird. Denn ich würde so 3 Literli mehr oder weniger garnet merken...

EmKa3 12.01.2004 12:09

Also mit meiner S13 (Schalter) hatte ich immer so Verbräuche um die 11-12 Liter bei normaler aber nicht zurückhaltender Fahrweise. Mit der Supra brauche ich so um die 12-14 Liter, und das mit Automatik und 500Kg Mehrgewicht - da kann man doch echt nicht meckern, oder? :top:

Medfear 12.01.2004 14:51

18 liter war bei mir das höchste jemals und das mit Wohnwagen hinten dran. Das sind so 1200 kg. Leztens habe ich ne fahrt nach frankfurt gemacht und habe auf 550 km 60 liter durch gejagt. Mich hat keiner überholt, bin so konstant mit 200 kmh gefahren(winterreifen). Auch ein paar mal richtig geboosted (bye bye porsche):) . Hatte wohl egt werte von 900 bis 960. Warscheinlich wegen meinen veränderten ZZP (14 Grad btdc). Und sie hat schon fast 290 tkm auf dem buckkel.

supra2700 12.01.2004 18:06

550 km mit 60 Litern?

Soweit bin ich noch nicht mal bei "Schnarcherei" gekommen. Und das bei ner handgeschalteten Supra ohne Mod´s (bis jetzt).

Medfear 12.01.2004 18:15

LD orginal, 1e Kat raus, bei 5000 km neue lagerschalen, bei 245 tkm erste kopfdichtung. Natürlich handgeschalted :D

supracologne 13.01.2004 00:09

Habe mal von Stuttgart nach Nürnberg 8,7 ltr.auf Hundert gebraucht konnte allerdings die ganze Zeit nicht schneller als 120km/h fahren .
War schon ein aha erlebniss.

Aber im normalfall bei zügiger Fahrweise
immer zwichen 11,5 und 14 litern mit schalter.

Bin mal gespannt bei meiner neuen mit AT wieviel die braucht

BAD_SUPRA 13.01.2004 02:09

Zitat:

Original geschrieben von suprafan
hm... ich hab's mit meiner Supra noch nie über 14 liter geschafft, und ich bin kein schleicher :D
fahre aber auch so gut wie nie autobahn.....

awa als wir geheizt sind hat der kurzfristig aber sicher seine 20 Liter gesaugt

sar@Supra 13.01.2004 03:06

haben die nicht einen 1,8l turbo?:haeh:

CyberBob 13.01.2004 09:31

wenn ihr so weiter macht, meldet einer dass er auf 100km 5L SUPER-Plus zu viel im tank hat... :D

suprafan 13.01.2004 11:11

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
awa als wir geheizt sind hat der kurzfristig aber sicher seine 20 Liter gesaugt
? es geht hier um den durchschnittsverbrauch auf 100km, "kurzfristige" verbräuche lassen sich wohl nicht so einfach rausfinden.... ;)

Dark Shadow 13.01.2004 12:30

Doch Tanken rausfahren bis 160 beschläunigen 2 mal und wieder Tanken. *g

Amtrack 13.01.2004 12:39

Zitat:

Original geschrieben von sar@Supra
haben die nicht einen 1,8l turbo?:haeh:

Das war der S13... der Nochfolger S14 hat nen 2LTurbo mit 2 Kats, der Facelift S14 (S14a) hat nur einen Kat aber dafür ne Abgasrückführung oder wie das heißt... haben aber beide 2l und 200PS.

mi086 13.01.2004 12:56

seit längerem verbraucht meine Suppra 19-24 Liter :jawd: bei „normaler“ fahrt in der Stadt. AT turbo Bj.90.
Habe vor kurzem herausgefunden, nach Zündkerzen und Luftfilter wechseln, das die Lincken Bremsbeläge zum Gegensatz zu den rechten sehr stark verschlissen sind. Werde, wenn das Wetter mitspielt, die ganzen Dichtungen und Bremsbeläge wechseln. Hoffentlich werden es so sparsame 15 Liter wieder.:D

Amtrack 13.01.2004 14:22

Die Bremsen gehen gerne mal fest. Fühl mal nach etwas längerer Fahrt an die Felge/Bremsscheibe (nicht dranpacken!!!)... wenn die sehr viel heißer ist als die gegenüberliegende Seite dann sitzt die wahrscheinlich fest ;) würde auch den Mehrverbrauch erklären.

mi086 13.01.2004 14:27

ja am Sonntag werde ich alles machen, Hoffentlich war es dann alles schuld

Dark Shadow 13.01.2004 14:34

meine war auch fest brauchte zahrte Behandlung mit nem 2 Kilohammer. :D

BAD_SUPRA 13.01.2004 16:56

Zitat:

Original geschrieben von suprafan
? es geht hier um den durchschnittsverbrauch auf 100km, "kurzfristige" verbräuche lassen sich wohl nicht so einfach rausfinden.... ;)
okidok =) aber nach dem Tag hast sicherlich 14,5 l verbrauch gehabt glaubs mir :p

mi086 13.01.2004 17:11

:D das nenne ich Sparsam

McMsk 13.01.2004 17:35

Bin vor 2 Minuten aus der Schweiz wieder gekommen (Schifahren).
Da es in Süddeutschland momentan etwas :o regnet, bin ich mit Tempomat 130-145 gefahren (auch das war schon eigentlich zu schell, aber ich wollte heim). Das letzte Mal habe ich in Genf getankt.
Resultat: 8,56 L/100. Mit AT. Das Auto ist unverbastelt. 99% der Zeit kein LD, nur mit konstant 140 heim.

Grüssle,

Paul

Amtrack 13.01.2004 18:28

Zitat:

Original geschrieben von McMsk
Bin vor 2 Minuten aus der Schweiz wieder gekommen (Schifahren).
Da es in Süddeutschland momentan etwas :o regnet, bin ich mit Tempomat 130-145 gefahren (auch das war schon eigentlich zu schell, aber ich wollte heim). Das letzte Mal habe ich in Genf getankt.
Resultat: 8,56 L/100. Mit AT. Das Auto ist unverbastelt. 99% der Zeit kein LD, nur mit konstant 140 heim.

Grüssle,

Paul



:haeh: WOW!

Das ist echt mal ne reife Leistung! Aber liegt bestimmt daran, dass du aus der Schweiz quasi nur rollen musstest wegen Berg runter :D


Ich hab von Freiburg nach Göttingen nen Duchschnitt von 12L gehabt. Und da bin ich auch ohne LD gefahren da ZKD kaputt. Also auch 90 - 130 *gähn*.


PS: Ein Turbo fährt *theoretisch* im Vollastbereich sehr viel sparsamer als ein Sauger (Stichwort Gaswechsel), da aber angefettet wird wegen den Temps. kann man das vergessen. Jedoch sollte man immer irgendwo mit LD fahren (auch wenns nich viel is), da aufgrund der geringeren Kompression beim Turbo ein Sauger (also der 7m) effizienter fährt (is ja irgendwo auch logisch)...

viel Theorie, wenig Praxis... was solls, ich hab mir den Wagen nicht gekauft um Benzin zu sparen :D

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:20

mein bester Verbrauch war mal ca. 10,5 Liter....bin echt geschlichen immer!

Daniel 14.01.2004 01:26

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
mein bester Verbrauch war mal ca. 10,5 Liter....bin echt geschlichen immer!
aber auch nur weil dir der sprit ausgegangen ist und du die letzten 20km bis nach hause geschoben hast;) :p :D

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:28

10,5 stimmt scho
 
awa!! ne ne aber ich glaub ich brauch meist so um die 14-15 Liter keine Ahnung darauf acht ich scho garnimmer =)

Daniel 14.01.2004 01:29

Re: 10,5 stimmt scho
 
Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
awa!! ne ne aber ich glaub ich brauch meist so um die 14-15 Liter keine Ahnung darauf acht ich scho garnimmer =)
ich glaub ich würd nicht unter 20l kommen.....:(

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:31

lol na im sommer wird des scho mehr so um die 17 da gibts mehr race waisch dem

sar@Supra 14.01.2004 01:32

Zitat:

Original geschrieben von sar@Supra
haben die nicht einen 1,8l turbo?:haeh:

hmm

peilt ihr es nicht?:p :confused:

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:34

Zitat:

Original geschrieben von sar@Supra
hmm

peilt ihr es nicht?:p :confused:

ne :p

Daniel 14.01.2004 01:35

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
ne :p
du sar.....ne:D

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:36

Zitat:

Original geschrieben von Daniel
du sar.....ne:D
:confused: :confused: :confused: :confused:

sar@Supra 14.01.2004 01:40

!!!!:haeh:


1,8l turbo der ist! und net 2.0 l turbo:mad:

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:41

ich weiß garnicht um was es geht egal :p

des weiß ich eigentlich nie =)

Daniel 14.01.2004 01:44

Zitat:

Original geschrieben von sar@Supra
!!!!:haeh:


1,8l turbo der ist! und net 2.0 l turbo:mad:

:confused: :confused: und dann? macht dem unterschied?:doof:

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:50

um was gehts denn?

sar@Supra 14.01.2004 01:50

nen unterschied von 0.2l hubraum


na von nem nissan labern und denn keine ahnung:p


lol

krass hier:D



ich hab nén 7mgte mit 5,7l und v8:D :p und triturbo + sarantrieb:D

Daniel 14.01.2004 01:50

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
um was gehts denn?
um deinen motor....:D

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:52

aso ja 3 liter turbo =)

sar@Supra 14.01.2004 02:00

und v6 bad:D :p :D

Daniel 14.01.2004 02:02

Zitat:

Original geschrieben von sar@Supra
und v6 bad:D :p :D
LOOOL....aber mit frontantrieb!:D

BAD_SUPRA 14.01.2004 02:02

bisch bsoffen Daniel? lol ja V6 isch schtandard

Daniel 14.01.2004 02:04

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
bisch bsoffen Daniel? lol ja V6 isch schtandard
in deiner supra? *respekt*:p

sar@Supra 14.01.2004 02:05

jo und der motor sitzt hinten:p :D


man ey voll krank hier:D

BAD_SUPRA 14.01.2004 02:06

krank isch au schtandard lol

Daniel 14.01.2004 02:08

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
krank isch au schtandard lol
wenigstens etwas was nach uns benannt wird.......das OT-Syndrom!;)

BAD_SUPRA 14.01.2004 02:09

oh ja nur ausgewählte Menschen der Gesellschaft können das überhauot bekommen =)

Daniel 14.01.2004 02:15

ähnlich wie die amyotropische Lateralsklerose.....

nur stark beanspruchte und intelligente menschen werden befallen....:D :D

BAD_SUPRA 14.01.2004 02:16

ja deswegen isses bei mir schon bei Stage IV bei dir erscht II :p


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain