Toyota Supra - Forum

Toyota Supra - Forum (http://www.supra-forum.de/index.php)
-   Fremdmarken und -modelle (http://www.supra-forum.de/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Lexus SC 400 Bj.93 (http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=35655)

Andreas Köster 29.01.2011 15:21

Lexus SC 400 Bj.93
 
? fahrzeug hat deutschen tüv,allerdings nur euro 1!
? gibts die möglichkeit auf euro 2 und wenn,dann wer bzw. womit?

BAD_SUPRA 29.01.2011 17:32

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
geht das GAT System da nich?

http://www.gat-kat.de/

Boergy 29.01.2011 19:11

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
HY!

Gute Frage! Ich hab nen 97er SC400, aber schon mit OBD.II und 3 Kats (California Edition).

Hat deiner 2 oder 3 Kats?

greets

Boergsn

Andreas Köster 30.01.2011 11:31

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
is nen 92er V8,keine ahnung wieviel kats der hat........

Andreas Köster 30.01.2011 11:35

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Zitat:

Zitat von BAD_SUPRA (Beitrag 529962)
geht das GAT System da nich?

http://www.gat-kat.de/

in der liste nicht zu finden!

Amtrack 30.01.2011 13:32

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Gibts für das Teil nen "Minikat" ?

Wäre neben Kaltlaufregler noch ne Alternative.

Indyman 30.01.2011 16:27

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
92er haben 2 kats... mußt mal für den LS400 gucken evtl. gehts damit...
gruß

Andreas Köster 30.01.2011 17:18

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
da der ls400 ja mit euro umgerüstet werden kann,sollte dies doch dann auch fürs coupe gehn,is doch der gleiche motor?!

gitplayer 30.01.2011 17:29

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Interessiert nicht.

Bei unserem Serena war's auch so. Sr20DE drin, wie im Primera. Für Primera gab's KLR, für Serena nicht gültig.

Weiteres Beispiel: In meinem US Pickup ist der VG30i drin, wie in den ersten deutschen Terranos bis 89. Terranos bekommen ne grüne Plakette, der Pickup nicht, weil als Import und LKW Anmeldung keine Schadstoffklasse. Egal ob es ein antriebsseitig identisches Auto gibt, es zählt einfach nicht. So isses halt.

Indyman 30.01.2011 17:30

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
das problem wird sein das auf dem dummen stück papier "LS" draufsteht und nicht "SC"...Deutschland ist ein BANANENLAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!:heul2::rowdy:

BAD_SUPRA 31.01.2011 16:35

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
hmmm

also wenn all stricke reissen und du das fahrzeug zum arbeiten brauchst.. kann man doch auch son antrag stellen zwecks Sondererlaubnis...

allerdings hat diese mein Vater mit dem ehemaligen 7er Diesel aber auch net bekommen :D

ich finds eh mysteriös wie manche autos in der stadt rum fahren dürfen und sowas von alles voll rußen.. so alte fords z.b.

Amtrack 31.01.2011 16:51

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
H-Kennzeichen? :D

Und der gute alte Ruß (von den alten Dieseln) lässt sich wunderbar aushusten, dieses neue Zeugs (Feinstaub halt ;) ist so klein, dass es lungengängig ist und da auch bleibt.

Da macht nen Filter schon Sinn, wobei ich die alten Diesel viel cooler fand, habe ich echt gerne gerochen :D

gitplayer 04.02.2011 23:15

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Seit ich gehört habe, daß diese tollen Messtationen für Feinstaub nicht zwischen Feinstaub und POLLEN unterscheiden können, kommt mir der Nutzen solcher Umweltzonen noch geringer vor.

Ist doch komplett für'n Arsch! :rowdy:

Boergy 05.02.2011 11:15

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Zitat:

Zitat von Andreas Köster (Beitrag 530038)
is nen 92er V8,keine ahnung wieviel kats der hat........

Vielleicht mal i die Papiere bzw unters Auto schaun? Wenn du den 3ten hast, könnte sich vielleicht Euro 2 ausgehn, was ich aber bezweifle beim 92er.

Andreas Köster 05.02.2011 16:56

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
hat sich erledigt..............

Daniel 05.02.2011 17:27

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Zitat:

Zitat von gitplayer (Beitrag 531078)
Seit ich gehört habe, daß diese tollen Messtationen für Feinstaub nicht zwischen Feinstaub und POLLEN unterscheiden können, kommt mir der Nutzen solcher Umweltzonen noch geringer vor.

Ist doch komplett für'n Arsch! :rowdy:

ehrlich? das wäre ja mal der witz des jahrhunderts

gitplayer 05.02.2011 17:55

AW: Lexus SC 400 Bj.93
 
Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 531185)
ehrlich? das wäre ja mal der witz des jahrhunderts

Wurde in einer Folge "Auto Mobil" auf Vox mal gesagt.

Und ja, es ist wirklich so. Auch Pollen sind Feinstaub.

Ein Hinweis auf die aufwendige Trennung zwischen Pollen und wirklich schädlichem Feinstaub kann man hier herauslesen:

Zitat:

Ein generelles Problem der Feinstaub-Bewertung steckt demnach in den zugehörigen Messmethoden, die oftmals das Gewicht der Partikel bemühen und damit stark vom Feuchtegehalt der Partikel je nach Wetterlage beeinflusst werden können. Weiterhin finden sich bei den üblichen Messmethoden oftmals Abweichungen im Bereich bis zu 30 %, und manchmal sogar bis zu 50 %. Diese Abweichungen lassen sich zunächst dadurch vermeiden, dass nur die Trockenmasse des Feinstaubs ermittelt wird, was wiederum die Wirkung in der Luft je nach Kondensation vernachlässigt. Die Wirkung der Kondensation und Zusammenballung von Teilchen ist um so größer, je kleiner die einzelnen Teilchen sind. Dies ist der Grund für die Erweiterung der Messverfahren von PM10 auf PM2.5. Eine qualitative Analyse – etwa hinsichtlich der chemischen Zusammensetzung – setzt jedoch eine Mindestmasse an Probensubstanz voraus, die mit den bisherigen Erfassungsmethoden oft nicht vorhanden ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Feinstaub

Gerade der letzte Satz verrät schon, daß die Messtationen zwar Feinstaub messen, aber eben nciht unterscheiden können, welchen Urpsrung der hat.

Z.B. lies auch der Vulkanausbruch in Island die Messwerte hier steigen: http://www.sueddeutsche.de/politik/d...t-vor-1.935129

Das kannste alles nehmen und grad in die Tonne treten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain