Toyota Supra - Forum

Toyota Supra - Forum (http://www.supra-forum.de/index.php)
-   Technik (http://www.supra-forum.de/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Bilder von verbauten Oil catch tanks (http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=24878)

Michicop 12.05.2008 13:17

Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Hi Leute, iach hab ja jetzt schon ne ganze Zeit den catch tank drinnen, aber leider mehroderweniger "freifliegend".
Da ich beim Einbau der Hardpipe samt SSQV auch den Anschluß an der DK fürn catch tank verschließe und dann eh längere Schläuche brauch, wollt ich mal fragen, wo ihr eure catch tanks verbaut habt (ev gleich mit fotos).
Ich hab den Greddy catch tank und find ehrlich gesagt keinen ordentlichen Platz im Motorraum, aber ganz ohne und nur mit Filterchen will ich auch nicht rumfahren...

Thx!

supra_driver 07.03.2010 22:56

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Sorry Leute für die Leichen schändung :engel2:. Aber ich habe genau das gleiche anliegen. Bei mir im Auto liegt auch noch ein oil catch tank rum der noch installiert werden soll. Im Kofferraaum bringt er wohl nicht so viel :D
Und vorallem wo muss ich das Ding reinhängen?
Vielen Dank schon mal

Supramaniac 08.03.2010 10:42

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
die suche hilft

Lolek 08.03.2010 18:45

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Über dem LLK - haupsache er ist kühl !!!!


Andreas Köster 08.03.2010 20:49

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
dat is ja mal neen schickes teil

ach ja

ich hab immer noch deine distansplatte

kommst du auch nach oldenburg??

Lolek 09.03.2010 16:34

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Leider nicht ... Ich bin bis August ausgebucht :heul2: Auf der Suche nach dem Bösen :rolleyes:

gitplayer 09.03.2010 16:47

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Na das ist leicht, Bundestag! :D

Tyandriel 09.03.2010 16:53

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
mitm Modellfliegerchen durch die Berge cruisen... :D wahrscheinlich 2 Tage Spannung, Rest vom Sommer heisse Langeweile ;) Wie ist das unter Piloten eigentlich angesehen?

aber mal noch ne andere OCT Frage (schon in meinem BuilUp Thread gestellt): wie wird bei den Cusco OCTs das Öl wieder abgelassen? Is da unten ne Schraube dran? Find ums verrecken weder Bilder noch Infos dazu im Netz (und ja, ich habe lange gesucht!). Aber den will ich haben!

Daniel 09.03.2010 18:14

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Helter! Setzen, Sechs!

gitplayer 09.03.2010 19:26

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Er hat allerdings nicht ganz unrecht.

http://www.pi-news.net/2010/03/eu-un...r-deutschland/

Mal lesen.

lukas85 10.03.2010 08:30

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Passend zu Helters Kritik: Die toten Hosen - Einmal in vier Jahren
Der Song ist von 1992, aber immer noch aktuell, habe ich den Eindruck..

Tyandriel 10.03.2010 09:49

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Auch meiner Meinung nach war der €uro der größte Fehler Deutschlands seit '45. Wenn ich daran denke, wies hier jetzt finanziell und politisch aussehen würde, wenn wir die DM noch hätten (vor allem in meinem Geldbeutel), wird mir auch schlecht.
Aber der Euro wäre ohne Deutschland nie zustande gekommen, irgendein "Dummer" muß ja alles bezahlen...

Trotzdem: ich verschließe meine Augen und interessiere mich eher für die Ölablassmöglichkeiten von Cusco Oil Catch Tanks. Denn sonst erlebe ich wegen ständiger Herzinfarkte meinen dreißigsten Geburtag nicht.
Immerhin leben wir (noch) nicht wie in Afrika und basteln unsere Autos nicht aus weggeworfenen Coladosen.

gitplayer 10.03.2010 17:42

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Keine Ahnung, vermutlich wird' so sein, daß unten den Schraube is. Zumindest bei meinem No-Name GReddy Nachbau is es so.

Die viel wichtigere Frage ist, wie der innen aufgebaut ist, wenn der nämlich einfach nur hohl is, also ohne Prallbleche oder sonstwas, dann kannste dir das Geld für Cusco sparen und irgendein No-Name Teil kaufen. Die sind dann auch nicht schlechter.

Edit:

Heir steht, wie das geht:

http://www.nipponpower.com/product.phtml?p=993

Zitat:

The easy to read oil level indicator doubles as the drain tube, just use the quick disconnect fittings and drain the can.
Soll heißen: Die Ölstandsanzeige wird als Ablasshahn benutzt.

Tyandriel 10.03.2010 20:42

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Danke! hm, das find ich jetzt doof. Und über den inneren Aufbau find ich auch nix, also wirds doch was anderes...

wenn man so ein noname Teil kauft, das offensichtlich zu öffnen ist und da dann nen schicken Edelstahlschwamm ausm Supermarkt reinpackt, müsste man doch eigentlich auch ganz gut fahren, oder?

Amtrack 10.03.2010 21:47

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Tyandriel (Beitrag 477650)
wenn man so ein noname Teil kauft, das offensichtlich zu öffnen ist und da dann nen schicken Edelstahlschwamm ausm Supermarkt reinpackt, müsste man doch eigentlich auch ganz gut fahren, oder?



:D:D

Ja, so hab ichs auch gemacht.

4 Schwämme rein und ab dafür.

Hat gut funktioniert, war jedoch mit der Positionierung des OCC nicht zufrieden (zu groß und zu schlecht unterzubringen) und habe ihn wieder rausgeworfen.

gitplayer 10.03.2010 21:59

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Optimal wär's, wenn der Eingang auf der einen, der Ausgang auf der anderen Seite wäre, dazwischen dann die Schwämme.

Die meisten Tanks haben aber leider beide Anschlüsse direkt nebeneinander, meistens ohne Trennung dazwischen.

Deswegen werde ich in meinen dort eine Trennwand einfügen. Und dazu dann die Schwämme, das sollte reichen.

Andreas-M 10.03.2010 22:52

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
ohne trennwand, und ein- und ausgang genau nebeneinander wird wirklich nicht viel bringen. der ölnebel wird so wie er reingelangt größtenteils auch gleich wieder rausgesaugt. irgendwas sollte da schon drin sein, ob ne umleitung über prallbleche (optimal) oder halt schwämme (besser als nix).

gitplayer 10.03.2010 23:06

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Im originalen Greddy is wohl auch nix drin, daher hat der Kollege hier was eingebaut:

http://www.supracarparts.com/info/?p=27

gitplayer 11.03.2010 13:57

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Mal ein paar Bilder von meinem Greddy Nachbau.
Ziemlich identisch, auch innen hohl.

Alonso 11.03.2010 15:02

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Der Originale Cusco ist leer, ja. Entleert wird er in der Tat über die "Füllstandsanzeige" - geht aber ganz easy weil das Klarsichtdingens flexibel ist. Sollte ja normalerweise recht lange dauern bis überhaupt mal eine Entleerung angebracht ist.

Meiner ist schwarz gepulvert, und sitzt vorne am Servoflüssigkeitsbehälter. Dort passt der auch super hin - vorausgesetzt der Visko ist in Rente :top:

Tyandriel 11.03.2010 15:23

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
:top:

was hastn da für Schläuche verwendet, Alonso?

Alonso 11.03.2010 15:32

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Der Abgang mit dem 90° Bogen lag noch rum - keine Ahnung aus welcher Karre der stammt. Die Zuleitung und der 90° Bogen an den Akkordeonschlauch sind von Siliconhoses

gitplayer 11.03.2010 15:44

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Wobei man aber sagen muß, daß der Tank genau da nur heiße Luft vom Kühler zugefächelt bekommt. Also kühl ist auch was anderes.
Wenn möglich lieber irgendwo in die Front vor die Kühler packen, da wirkt er am besten.

Alonso 11.03.2010 16:12

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Wieso soll der gekühlt besser funktionieren als warm? In meinen Augen trennt der primär über die Prellwand das Öl aus der Luft. Wenn es auch einen thermischen Effekt geben sollte, wieso haben die Dinger dann keine Kühlrippen oder ähnliches? ;)

Tyandriel 11.03.2010 16:24

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
weil ein nennenswertes Temperaturgefälle zwischen Ein- und Auslass durch Kondensationswirkung die Abscheidung unterstützt :)
Kühlrippen würden da bestimmt helfen, schaut aber komisch aus und werden schnell dreckig.

lukas85 11.03.2010 16:29

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
http://www.supra-forum.ch/showthread.php?t=29627&page=3

Alonso 11.03.2010 16:40

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Naja, Motorenöl hat einen Siedepunkt von ~220°C - so warm wirds nun auch wieder nicht hinter dem Kühler ;)

Nach meiner Ansicht sind die Dinger aber defenitiv nicht dafür gebaut den Ölnebel zu kühlen. Keine Kühlrippen, keine künstlichen Leitbleche - nix..

Steinbruchsoldat 11.03.2010 16:49

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Sag ich ja auch schon die ganze Zeit...

Meiner war direkt neben dem Turbo und hat super funktioniert. Nicht mal ein Hauch Ölnebel irgendwo...

Aber was red ich, kann ja sowieso nicht funktionieren... :aua:

gitplayer 11.03.2010 18:28

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Alonso (Beitrag 477792)
Wieso soll der gekühlt besser funktionieren als warm? In meinen Augen trennt der primär über die Prellwand das Öl aus der Luft. Wenn es auch einen thermischen Effekt geben sollte, wieso haben die Dinger dann keine Kühlrippen oder ähnliches? ;)

Nenn mir mal nen Catch Tank, der ein Prellblech hat. Ich hab bisher nur welche gesehen, die hohl waren, außer der Besitzer hat sie irgendwie modifziert. Also wenn die das Öl primär so rausholen sollen, dann sind ALLE angebotenen Catchtanks nutzloser Schrott. ;)

Alonso 11.03.2010 19:08

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Die Forge haben sowas z.B. drin - hatte mal irgendwo ein aufgeflextes Modell gesehen.

Bei den Cusco, Greddy etc. wird das Prellblech auf die billige Art quasi durch die Seitenwand übernommen, da die Luft 90° bzw 180° gegeneinander versetzt ein/auströmt. Die schwereren Ölpartikel werden dabei nach aussen getragen.

Fakt ist, der Cusco erfüllt bei mir seinen Zweck. Das reicht für mich als Antwort :)

Steinbruchsoldat 11.03.2010 19:19

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von gitplayer (Beitrag 477820)
Also wenn die das Öl primär so rausholen sollen, dann sind ALLE angebotenen Catchtanks nutzloser Schrott. ;)

Wieviele hast du schon verbaut und gesehen dass es nicht funktioniert?

Wie ich dieses spekulieren und Halbwissen hasse...:rolleyes:

gitplayer 11.03.2010 20:10

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Steinbruchsoldat (Beitrag 477841)
Wieviele hast du schon verbaut und gesehen dass es nicht funktioniert?

Wie ich dieses spekulieren und Halbwissen hasse...:rolleyes:

Lies mal richtig, ich hab nie irgendwo geschrieben, daß es nicht geht.

Aber wie heißt es so schön in diesem ekligen Werbespott: Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug! :heule:

gitplayer 11.03.2010 20:16

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Alonso (Beitrag 477836)
Die Forge haben sowas z.B. drin - hatte mal irgendwo ein aufgeflextes Modell gesehen.

Bei den Cusco, Greddy etc. wird das Prellblech auf die billige Art quasi durch die Seitenwand übernommen, da die Luft 90° bzw 180° gegeneinander versetzt ein/auströmt. Die schwereren Ölpartikel werden dabei nach aussen getragen.

Fakt ist, der Cusco erfüllt bei mir seinen Zweck. Das reicht für mich als Antwort :)


Mir reicht es nicht. :D

Wenn ich eh überlegen muß, wohin damit, dann kann ich doch diese Überlegungen einbeziehen. Aber anscheinend darf man das nicht, sondern muß alles ausprobieren, am besten so lange bis das Ding mal überall war. :engel:

Steinbruchsoldat 11.03.2010 20:26

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von gitplayer (Beitrag 477851)
Lies mal richtig, ich hab nie irgendwo geschrieben, daß es nicht geht.

Nö, du behauptest nur, dass alle OCT`s nutzloser Schrott sind... Das nenne ich mal eine fundierte Aussage... :aua:

gitplayer 11.03.2010 20:50

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Steinbruchsoldat (Beitrag 477857)
Nö, du behauptest nur, dass alle OCT`s nutzloser Schrott sind... Das nenne ich mal eine fundierte Aussage... :aua:

Bezogen auf Alonsos Aussage, daß es die Prellbleche sind, die das Öl rausholen. Und welcher OCT hat welche? Fast keiner. Der Argumentation folgend, taugen die dann nix.

Gib dir mal mehr Mühe hier. :D

Steinbruchsoldat 11.03.2010 20:58

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Omg, du hast echt keinen Plan von was du redest...

Bau doch erstmal einen ein bevor du vornerein alles weißt was nicht funktionieren wird. Ist doch Schwachsinn hier nen Theater zu machen ohne überhaupt Erfahrungswerte zu haben. Halt, es gibt ja Erfahrungswerte, aber die sind sicher nicht gut genug... :aua:

Ich klinke mich hier aus, hab ja eh keinen Plan...

gitplayer 11.03.2010 21:16

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Wir drehen uns im Kreis, wo hab ich geschrieben, daß es nicht geht?

Alonso 11.03.2010 21:51

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Die Konstruktion der genannten und gängigen Modelle ersetzt das Prallblech - das Prinzip bleibt. Meine Hauptaussage war das die Dinger nicht auf die Kondensierung ausgelegt sind.

suprafan 11.03.2010 21:55

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Zitat:

Zitat von gitplayer (Beitrag 477862)
Bezogen auf Alonsos Aussage, daß es die Prellbleche sind, die das Öl rausholen. Und welcher OCT hat welche? Fast keiner. Der Argumentation folgend, taugen die dann nix.

Mein Mitsu Starion hatte so einen Ölabscheider ab Werk, da ist durchaus was drin. Und das aus der Luft geholte Öl wird gleich direkt in die Ölwanne zurückgeleitet :)
Bei viele anderen Autos ist das m.W. ähnlich gelöst.
Die Bilder hat einer aus einem Ami-Forum gemacht, das es leider nicht mehr zu geben scheint... sind also nicht von mir.

gitplayer 11.03.2010 21:56

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Alonso (Beitrag 477876)
Die Konstruktion der genannten und gängigen Modelle ersetzt das Prallblech - das Prinzip bleibt. Meine Hauptaussage war das die Dinger nicht auf die Kondensierung ausgelegt sind.

Und das sehe ich einfach anders. Es kann dem gesamten Prozess ja nur zuträglich sein, wenn das Gehäuse kälter ist. Dann hättest du, um im Bild zu bleiben, zusätzlich zu dem Prallblech-Effekt noch die Kondensation. Was für mich heißt: Es kann nur Vorteile haben das Ding nach vorne zu bauen.

gitplayer 11.03.2010 22:00

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von suprafan (Beitrag 477878)
Mein Mitsu Starion hatte so einen Ölabscheider ab Werk, da ist durchaus was drin. Und das aus der Luft geholte Öl wird gleich direkt in die Ölwanne zurückgeleitet :)
Bei viele anderen Autos ist das m.W. ähnlich gelöst.
Die Bilder hat einer aus einem Ami-Forum gemacht, das es leider nicht mehr zu geben scheint... sind also nicht von mir.

Genau, ich meinte aber eher die bekannten Tuningteile, die so gern genommen werden. Sogar die teuren Dinger haben innen nix drin.

Das mit in die Ölwanne leiten finde ich allerdings eher weniger prickelnd. :)

Alonso 11.03.2010 22:12

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von gitplayer (Beitrag 477879)
Und das sehe ich einfach anders. Es kann dem gesamten Prozess ja nur zuträglich sein, wenn das Gehäuse kälter ist. Dann hättest du, um im Bild zu bleiben, zusätzlich zu dem Prallblech-Effekt noch die Kondensation. Was für mich heißt: Es kann nur Vorteile haben das Ding nach vorne zu bauen.

Natürlich schaded es nicht - ist aber keine Bedingung. Auf die Gefahr dass ich mich wiederhole: Motorenöl hat seinen Siedepunkt bei 220°C. Ergo verfesstigt sich allfälliger Öldampf unter diesem Wert. Und dazu muss man nicht explizit meterlange Leitungen verlegen.

Bau du ein wie du willst, meiner bleibt wo er ist - weil er so auch funktioniert.

gitplayer 11.03.2010 22:17

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von Alonso (Beitrag 477887)
Bau du ein wie du willst

Was anderes stand eh nie zur Debatte. ;)

floetenjo 12.03.2010 07:32

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Gitplayer und Tyandriel haben natürlich recht. Je kühler der Behälter, desto besser wird aus dem warmen Ölnebel flüssiges Kondensat. So einen Oilcatchtank neben den Turbo oder das Turboknie zu setzen ist total falsch plaziert, auch wenn er da auch ein bißen was abfiltert. Richtig hat es Lolek gemacht, schön in die kalte Front gehängt.
Das der warme Ölnebel in einem kalten Behältnis besser Kompensiert, ist ja gerade mal 4. Grundschule Physik. :top:
Wenn man z.B. in einem Badezimmer heißt duscht, beschägt der kalte Spiegel, und der Nebel tropft anschließend als Wasser vom Spiegel.
Hat man einen beheizten Badezimmerspiegel (was Steinbruchsolldat seinem aufgeheizten Oilcatchtank beim Turbo entspricht), hat man keinen Kondensierungseffekt am Spiegel.

Amtrack 12.03.2010 08:00

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Hier sieht man mal wieder den Unterschied zwischen Theorie und Praxis :D :undweg:

Tyandriel 12.03.2010 08:03

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
theoretisch alles richtig und von einer perfektionistischen Warte aus auch sinnvoll. Aber Steini (und andere) haben gezeigt, dass ihre Lösung im Endeffekt nicht schlechter funktioniert.
Und pragmatisch gesehen (und treu der 80/20 Regel) ist das genauso sinnvoll. wieso Ressourcen verschwenden, wenn diese Lösung ebenso zum Ziel führt? ist ne Philosophiefrage.

lukas85 12.03.2010 08:08

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von floetenjo (Beitrag 477911)
Gitplayer und Tyandriel haben natürlich recht. Je kühler der Behälter, desto besser wird aus dem warmen Ölnebel flüssiges Kondensat.

Eben dies ist falsch.:heule: Deshalb habe ich auf den alten Thread verwiesen. Ich zitiere Bax:
Zitat:

Zitat von bax (Beitrag 447197)
Erbsenzählermodus an:

Ölnebel kann nicht kondensieren. Nebel bedeutet, das ein flüssiges Medium in kleinsten Tröfchen in einem gasförmigen Medium enthalten ist. Von kondensieren spricht man, wenn gasförmige Stoffe in flüssige übergehen.

Nebelförmige Gemische kann man nur durch filtern trennen.

Erbsenzählermodus aus :engel:


gitplayer 12.03.2010 10:35

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von lukas85 (Beitrag 477916)
Eben dies ist falsch.:heule: Deshalb habe ich auf den alten Thread verwiesen. Ich zitiere Bax:

Äh, Lukas, ich denke Bax meinte da eher, daß die Bezeichnung "Nebel" falsch ist. Aber fragt ihn selbst, dann weißte es genau.

lukas85 12.03.2010 11:45

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von gitplayer (Beitrag 477943)
Äh, Lukas, ich denke Bax meinte da eher, daß die Bezeichnung "Nebel" falsch ist. Aber fragt ihn selbst, dann weißte es genau.

Mag sein. In Anbetracht der Temperaturen des Motoröls und des Siedepunkts desselben, gehe ich davon aus, dass es eben ÖlNEBEL und kein ÖlDAMPF ist, der über die Ventildeckelentlüftung entweicht.

floetenjo 15.03.2010 08:26

AW: Bilder von verbauten Oil catch tanks
 
Zitat:

Zitat von lukas85 (Beitrag 477951)
Mag sein. In Anbetracht der Temperaturen des Motoröls und des Siedepunkts desselben, gehe ich davon aus, dass es eben ÖlNEBEL und kein ÖlDAMPF ist, der über die Ventildeckelentlüftung entweicht.

Und warmer Ölnebel schlägt sich an kalten Flächen eben besser nieder.
Im Bad hat man ja auch keinen echten Wasserdampf, weil kaum einer wird bei Siedetemperatur von 100 Grad duschen. :D Trotzdem beschlagen die kalten Flächen vom Dusch/Bade-Nebel, und die warmen nicht. :form:
Also wird warmer Ölnebel sich genauso besser an kalten Flächen niederlegen, wie warmer Wassernebel sich an kalten Flächen niederlegt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain