Toyota Supra - Forum

Toyota Supra - Forum (http://www.supra-forum.de/index.php)
-   Tuning (http://www.supra-forum.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   0-100 Km 6,3 oder viele Besser (http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=4312)

Willi Thiele 13.01.2004 21:26

Re: Re: Re: Re: 100?
 
Zitat:

Original geschrieben von Amtrack
Wenn der Fahrer schalten kann und das Sahnestück von Motor mal ordentlich dreht kommen laut Werk 8,6 Seks. (192PS)
Schön,schön dann ist ne Non Turbo schneller denn dafür reichts nen 525 24 V häng ich locker ab

Willi Thiele 13.01.2004 21:34

Re: Re: Re: Re: Re: 100?
 
Zitat:

Original geschrieben von Willi Thiele
Schön,schön dann ist ne Non Turbo schneller denn dafür reichts nen 525 24 V häng ich locker ab
Also die MKII wird angegeben mit 8,3 sek auf 100

und die NonTurbomit 8,2 Sek auf 100

Höchstgeschwindigkeit 220 dürfte auch nicht stimmen

Amtrack 13.01.2004 21:51

Zitat:

Original geschrieben von Willi Thiele
Schön,schön dann ist ne Non Turbo schneller denn dafür reichts nen 525 24 V häng ich locker ab

Naja, so wirklich verwunderlich isses ja net :D

Toyota 7M-GE
Hubraum: 2,954ccm
Verdichtung:9.2:1
204PS@6000 rpm
254nm(?)@3600 rpm


VS.

BMW M50-B25
Hubraum: 2,494ccm
Verdichtung: 10:1
192PS@5900 rpm
245nm@4200 rpm



sind halt 500ccm weniger. Gewicht sollte ziemlich ausgeglichen sein. Finde die Leistung des BMW trotzdem nicht schlecht für den kleineren Motor :top: (auch wenn hier viele gegen BMW meckern).



EDIT: Topspeed wäre (alles Werksdaten) Toyota=220 vs BMW=230

Willi Thiele 13.01.2004 22:00

BMW
 
@ Amtrack BMW keine Chance alles ausprobiert weiln Kumpel hat einen null Chance

Andreas-M 13.01.2004 22:03

Zitat:

Original geschrieben von Amtrack

EDIT: Topspeed wäre (alles Werksdaten) Toyota=220 vs BMW=230

Hier fährt doch keine supra (egal ob mkii,iii,iv) werksangabe. die können selbst stock sein und sowas von ausgelutscht, die fahren immer alle lockerst uuuuunmengen schneller, wenn nicht noch schneller... :D Naja, so schlimm wie am Opel oder VW-Stammtisch isses zum glück noch nicht. ;)

Willi Thiele 13.01.2004 23:03

Geschwindigkeit
 
ist keine Hexerei aber diese Tachos sollen ja auch vorgehen aber für n 5er reichts locker und das langt für meine dauert zwar bis ich ihn gefressen hab aber ich krieg ihn

Daniel 13.01.2004 23:21

Re: Geschwindigkeit
 
Zitat:

Original geschrieben von Willi Thiele
ist keine Hexerei aber diese Tachos sollen ja auch vorgehen aber für n 5er reichts locker und das langt für meine dauert zwar bis ich ihn gefressen hab aber ich krieg ihn
ihr habt sorgen, woanders verhungern kinder!;) :rolleyes: :)

Amtrack 13.01.2004 23:57

Re: BMW
 
Zitat:

Original geschrieben von Willi Thiele
@ Amtrack BMW keine Chance alles ausprobiert weiln Kumpel hat einen null Chance

Sag ich ja.. :D


Aber im Topspeed kommts schon hin wenns nur geradeaus geht. Da is der BMW schneller (bessere Aerodynamik), aber sobalds Berg runter geht is Essig, denn der flotte Bayer läuft schon auf der Geraden in den Begrenzer ;) (laut Tacho bei 240, soviel vorgehen tut der gar nichtmal :D ).


EDIT: @Daniel : www.caritas-forum.de :D .. ne, hast schon Recht. Aber ist nunmal ein Autoforum hier

Daniel 14.01.2004 01:15

Re: Re: BMW
 
Zitat:

Original geschrieben von Amtrack
Sag ich ja.. :D


Aber im Topspeed kommts schon hin wenns nur geradeaus geht. Da is der BMW schneller (bessere Aerodynamik), aber sobalds Berg runter geht is Essig, denn der flotte Bayer läuft schon auf der Geraden in den Begrenzer ;) (laut Tacho bei 240, soviel vorgehen tut der gar nichtmal :D ).


EDIT: @Daniel : www.caritas-forum.de :D .. ne, hast schon Recht. Aber ist nunmal ein Autoforum hier

danke für den link, kann verzichten, hab selber hunger....!:D

BMW und bessere Aerodynamik? das halt ich für ein gerücht.....das is doch auchn brotkasten.......die getriebe sind halt länger übersetzt, deswegen ziehn die auch kein stück....aber was echt spass macht ist der 535i.....!:D

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:17

brotkaschten :D hm bin bisher nur 240 gefahren ich hoff mal nach meinem kat dann das sich des mal teschten darf

Supra Light 14.01.2004 01:26

Zu BMW: Vor langer Zeit (1986) hatte ich mal 'nen BMW...!
1982er 635 CSi-6-Zylinder mit 3,5 Liter Hubraum und ca. 225 PS.
Glaube kaum, dass ein MKIII gegen diese Kiste einen Stich gemacht hätte.
Weil: Drehmoment aus dem Keller heraus, ohne Turboloch etc., und VMax ca. 260 km/h.

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:29

mein vater soll mal mit seinem 740 d gegen mich antreten :D

Daniel 14.01.2004 01:31

Zitat:

Original geschrieben von Supra Light
Zu BMW: Vor langer Zeit (1986) hatte ich mal 'nen BMW...!
1982er 635 CSi-6-Zylinder mit 3,5 Liter Hubraum und ca. 225 PS.
Glaube kaum, dass ein MKIII gegen diese Kiste einen Stich gemacht hätte.
Weil: Drehmoment aus dem Keller heraus, ohne Turboloch etc., und VMax ca. 260 km/h.

das is auch der 3,5 l motor......der hat nen mächtigen durchzug....!
und nicht son pipi 2,5 l.....gell willi....immer auf die kleinen!:D :D

BAD_SUPRA 14.01.2004 01:35

haben die net imemr etwas mehr Hubraum als angegeben?

Daniel 14.01.2004 01:37

Zitat:

Original geschrieben von BAD_SUPRA
haben die net imemr etwas mehr Hubraum als angegeben?
heut isses ab und zu so um bei den bezeichungen zu bleiben......der 520 z.b. hat nen 2.2l drin und der 318is nen 2.0
aber der 535,635,735i hatten soweit ich weiß nen 3.5l :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain