AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

1500 Euro für die Versicherung? :jawd: Fährst Du auf 300% oder so? :boah:

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

ist für ne haftpflicht und ne Teilkasko bei manchen Versicherungen ne normale Summe für die Supra. nun hast du gelesen das er 20 ist heisst also wenn er normal ohne zusatzzeug in die Versicherung ist kann er nicht all zu tief sein mit den Prozenten.

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

warum in die ferne schweifen ...
http://www.supra-forum.de/showthread.php?t=30553

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Ist doch schon weg.

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Danke...genau ich bin gerade mal bei 85 Prozent:(

Selbst mein Honda Civic 1.6er Vtec hat mich 1400 NUR haftpflicht gekostet..

und das war das billigste damals...

@ Toyota Tom: danke für den Tipp aber Mag lieber Handschalter

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

hat jemand gesagt supra fahrn sei billig??

was meinste wenn du sie bewegst (am limit), was sich die alte dame so reinzieht,von den verschleissteilen mal ganz abgesehn..............

versicherung und steuern (euro2) sind da im vergleich günstig...........

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Ist mir shcon klar das ich nicht 10 Euro im MOnat versicherung zahlen muss..

bin mir das schon bewusst.. und am Limit bewegen?? wozu... viel zu schade um auto wenn ein Idiot im Golf oder so einfach ausschert!

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

naja nen sportwagen darf man (nutzen) auch mal ausfahren,oder......

dafür fahren wir doch supra,um spass zu haben

den

es is doch geil nen 150tsd sporti zu ärgern,aber das is nee andere geschichte...........

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Andreas,

wir bilden da leider ne Ausnahme - wobei hier im Forum ne sehr große Anzahl an Leuten mit genau dieser Einstellung sind.

Im realen Leben (:D) gibts die aber kaum.

Hab vor einigen Monaten meinen Nachbarn mal zum Flughafen nach Nürnberg fahren müssen, war viel unbegrenzte Autobahn und eben Landstraße.

Er meinte dann, als wir da waren, dass er mit seinem 911er Porsche nicht schneller gewesen wäre... prinzipiell ist dagegen nix einzuwenden, allerdings bin ich nicht mit ner Supra gefahren sondern mit meinem Tussendreier, einem 316!! :weird::dusel:

60% der autofahrenden Bevölkerung nutzt das Auto, um von A nach B zu kommen.
35% der autofahrenden Bevölkerung nutzen das Auto, um den Nachbarn zu ärgern (Statusobjekt)
und die restlichen 5% teilen sich auf in 4% Autoverrückte wie wir und weniger als 1% dürften so drauf sein wie Dark Shadow :D

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

jo,hätte gerne das gesicht des lambo fahrers gesehn,damals in marl.........

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

das war top :top: minus 50PS durch 'nen sportauspuff :baeh::huepf::engel:

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Yähha, bin nen 1%tler....

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Hab' jetzt nicht alles gelesen, aber trotzdem:
Ein Rechtslenker ist scheisse beim überholen von Verkehrsstatisten.
Da die Supra de Facto aber immer noch recht gut geht wirst Du meistens schneller fahren wollen als die anderen.
Powermässig ist das kein Problem.
Heutezutage sind aber alle Autos höher als die Supra; Du kanst nicht drüberschauen.
Also musst Du auf Landstrassen mit der gesamten Wagenbreite raus um zu sehen ob Dir einer entgegenkommt.
Das macht keinen Spass!
Rechtsgelente Sportwagen fahren ist für Freaks und gefählich!!

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Oder für welche die sich keinen richtigen (linksgelenkten) leisten können.

AW: MkIV Twin Turbo oder Non Turbo
 

Jede Woche kommen nen paar Experten dazu... :rolleyes: