zuerst überlegen wegen adolf wir haben auch einen adolf nicht nur ihr
gell sekkl sowas macht mich nähmlich dan stinnkig :burn:

@Daniel:
http://www.admin.ch/ch/d/cf/br/102.html
ab und zu mal DRS3-nachrichten hören hilft :D

im übrigen fand ich Merkel eher schwach, aber das wurde ja von allen seiten erwartet.
aber Merkel, Westerwelle, Stoiber und Beckstein und die anderen komischen leute mit ihren komischen ansichten und "visionen" will ich persönlich nicht in der regierung haben, dann lieber die alten pappnasen nochmal.

dem kann ich mich nur anschliessen

Okay sorry kilu :liebe:
bin von dir halt dummes gewohnt :heule:

bin halt sehr empfindlich was das thema angeht.

geh jetzt lieber ins bett :tüddeldü:

mit dir? ;)

kann nicht, bin völlig veradolpht

Ich Denke, da fehlt im Moment ne gesunde Mitte, die beide Seiten mal
wieder in die richtige Bahn lenkt

also solange man kein Geld hat, ist es vollkommen egal, was man wählt - der kleine Mann ist immer der dumme August :mnih:
erst ab n paar Millions auf der hohen Kante oder sonstigen Werten wird es wichtig was man wählt ...
dann kommen solche Sachen wie Vermögenssteuer, sonstige steuerliche Vorteile, wie sicher sind die Vermögenswerte usw. und welche Partei man am besten schmieren kann ins Spiel.

geld ist doch zu genüge da. es versumpft bloß im verwaltungsstaat und den steuerverschwendungen :nomoney:

ich wähl RAF :engel2: :engel:

zu ende bringen aber gemeinsam
 

meiner meinung nach, sollten die mal was zuende bringen!

aber was sollen schröder und konsorten denn machen, wenn die anderen alles blockieren was mal angeregt wird usw.

entweder mann macht reformen und zieh die mit allen parteien gemeinsam durch, dann bringt das auch was und geht zügiger, oder mann lässt es gleich!

das ewige hin und her bei den spacken geht einem doch solangsam auf den senkel!!

alle reden vom besser machen und wie inkompetent doch die anderen parteien sind. komisch ist nur das es dem ottonormal verdiener nix bringt ausser immer steigenderen kosten!

ist doch klar das unsere wirtschft den bach runter geht, denn wenn mann dem kleinen mann das gald für den konsum nimmt, was soll er denn da schon ausgeben können, einem nackten neger kannste eben keine MARK aus der tasche zaubern! das ist eben so!


ergo lebenshaltungskosten senken damit mann was zum verkonsumieren hat, denn wo nix is , kann auch nix ausgegeben werden

%%%%%%%%%%%%%%
 

Gesunde Mitte?

Da gab es doch vor Jahren eine.






:laut: :laut: :laut: